Беспилотник Quantix Recon

Принцип работы

Принцип работы дрона прост. К раме из легких композитных материалов или сплавов легких металлов крепятся остальные элементы:

  1. Полетный контроллер, принимающий сигналы от наземного пульта управления или бортового компьютера и перенаправляющий их на другие элементы конструкции. Базовый набор элементов контроллера составляют датчики высоты (барометр) и положения в пространстве (гироскоп), устройство для измерения ускорения (акселерометр), GPS-навигатор, Wi-Fi, ОЗУ.
  2. Двигатели, пропеллеры и регуляторы оборотов, обеспечивающие полет.
  3. Элементы питания — аккумуляторы.

После поступления сигнала полетный контроллер обрабатывает его и направляет на регулятор оборотов, который придает аппарату нужную скорость. Чтобы набрать высоту, система наращивает обороты на всех двигателях. Пропеллеры (всего их 4) вращаются попарно по часовой стрелке и против нее, обеспечивая стабильность полета. Если все винты работают с одинаковой скоростью, дрон взлетает; если 1 начинает работать быстрее, аппарат наклоняется; если 2 винта работают сильнее, машина поворачивается в нужную сторону.

Последнее слово за лазером?

Таким образом, средства борьбы с БПЛА уже сейчас начинают делиться на два класса. Разнообразная «экзотика» (хищные птицы, выстреливаемые сети, антидроновые ружья) могут применяться почти исключительно против коммерческих беспилотников. Против боевых беспилотников используются традиционные средства ПВО и системы РЭБ.

При этом средства радиоэлектронной борьбы в целом более эффективны, чем средства физического уничтожения беспилотников. Но ситуация может измениться – в том случае, если будут созданы по-настоящему эффективные лазерные системы ПВО, которые смогут эффективно бороться как с военными, так и с коммерческими БПЛА практически в любых условиях обстановки.

Проверено в небе войны

В ходе сирийской войны Россия и сирийская армия применяли против БПЛА в основном традиционные средства – ЗРК С-125, «Бук», «Тор», ЗРПК «Панцирь», а также, нельзя исключить, ПЗРК и зенитную артиллерию. При этом российский военный контингент при обороне своих баз и пунктов базирования использовал против вражеских БПЛА средства РЭБ – «Житель», «Красуха» и др. Считается, что в целом эффективность ПВО в данном случае была весьма высока, однако, по-видимому, этот вариант борьбы с БПЛА достаточно затратен экономически: многие сбитые беспилотники исламских боевиков и ВС Турции дешевле, чем затраченные для их уничтожения российские ЗУР.

В значительной степени именно на борьбу с беспилотниками ориентирована 57-мм ЗСУ «Деривация», которая создаётся сейчас в России. С той же целью разрабатываются малоразмерные дешёвые ЗУР для ЗРПК «Панцирь».

uralvagonzavod.ru
Именно на борьбу с беспилотниками ориентирована 57-мм ЗСУ «Деривация».

Израиль, в свою очередь, многократно применял средства наземной ПВО против палестинских и иранских беспилотников, имели место даже случаи стрельбы ЗРС «Пэтриот» по коммерческим квадрокоптерам (в этом случае ЗУР вообще на несколько порядков дороже цели). При этом главным средством поражения малоразмерных целей в армии Израиля является ЗРС «Железный купол», но и её зенитно-управляемая ракета «Тамир» стоит 40 тысяч долларов, и сами израильтяне признают, что данный вариант неэффективен как с военной, так и с экономической точки зрения.

В США разрабатывается малогабаритная ЗУР МНТК (до 60 таких ЗУР устанавливают на ПУ ММL). Также создаётся система ПВО MADIS, включающая РЛС, средства оптического наблюдения, средства РЭБ, ПЗРК «Стингер», 30-мм пушку и 7,62-мм пулемёт. В Европе для борьбы против БПЛА создаются зенитные артиллерийские комплексы (немецкий «Мантис», англо-французский «Рапидфайр», немецкая ЗСУ на шасси БТР «Боксер»).

История создания беспилотной техники

Ошибочно считать, что дроны появились совсем недавно. Первые летательные аппараты — аэростаты для воздушной бомбардировки — были использованы австрийцами в 1849 году. Однако их, как и беспилотные машины времен изобретения электричества и радиосвязи, трудно считать прототипами современных.

История развития беспилотной авиации в сегодняшнем понимании началась в 1917 году с создания Чарльзом Кеттерингом воздушного аппарата с часовым механизмом. Однако несмотря на успешные испытания, идея не получила дальнейшего развития.

Долгое время инженеры экспериментировали с различными моделями военных беспилотников, и только к 1933 году английские изобретатели создали аппарат многократного использования с дистанционным управлением.

Не остались в стороне и советские разработчики. В 60–70 годы прошлого века ракетно-ядерный щит страны пополнили беспилотный разведчик Ла-17Р, сверхзвуковая крылатая ракета Ту-121, ставшая базовой при разработке реактивных разведчиков Ту-123 «Ястреб», Ту-141 «Стриж» и Ту-143 «Рейс».

Современные гражданские дроны технически отличаются от военных аналогов: они узкоспециализированы и «заточены» под выполнение конкретных задач. Стартапы в этой области развиваются настолько стремительно, что в недалеком будущем БПЛА могут потеснить малогабаритные пилотируемые самолеты.

Сети и стервятники против дронов

В Голландии и Франции против БПЛА пытались применять хищных птиц, но эффективность такого метода не очевидна даже против коммерческих БПЛА. А в США и в Великобритании созданы устройства, выстреливающие сети в направление беспилотника, но радиус их действия, как правило, не превышает 200 метров. Например, британский гранатомёт «Скайволл-100» может «ловить» БПЛА сетью на дальности от 10 до 150 метров. В США и Японии разработаны аналогичные устройства, выстреливающие сети не с наземных установок, а со своих БПЛА.

Все эти системы заведомо применимы только против одиночных малоразмерных коммерческих беспилотников на малых дальностях и высотах в мирное время. Это же относится к российским разработкам по установке на своих БПЛА дробовика или автомата Калашникова для борьбы с беспилотниками противника.

almaz-antey.ru
Российский беспилотник-перехватчик «Волк-18».

БПЛА и «луч смерти»

Для борьбы с БПЛА могут использоваться лазеры. Во-первых, их можно применять в традиционной роли дальномеров-целеуказателей, облегчая поражение БПЛА традиционными средствами. Во-вторых, они способны «подогревать» БПЛА, облегчая, тем самым, их обнаружение в ИК-диапазоне. В-третьих, лазеры могут использоваться непосредственно в качестве средства поражения. Сейчас уже ясно, что лазеры невозможно использовать как элемент стратегической ПРО (т.е. для поражения целей на больших расстояниях) – из-за слишком сильного рассеивания лазерного луча и его поглощения даже полностью прозрачной атмосферой и очень больших энергетических потребностей.

boeing.mediaroom.com
Boeing Laser Avenger может быть использован для поражения малоразмерных БПЛА.

К весьма экзотическим методам физического поражения малоразмерных БПЛА можно отнести ловлю их сетью (сеть может выстреливаться с земли, либо с другого БПЛА) или даже специально обученными хищными птицами. В отдельных случаях против малоразмерных БПЛА может применяться обычное стрелковое оружие, в первую очередь – снайперские винтовки.

***

Сформированный в Вооруженных силах Украины парк беспилотных авиационных систем представляется весьма значительным. По своему объему он ярко контрастирует с тем, положением, которое имело место еще несколько лет назад

Впрочем, его вряд ли можно назвать достаточным, принимая во внимание имеющиеся у украинской стороны потребности, связанные с неизбежным довольно быстрым выбыванием из строя систем БЛА в условиях интенсивных боевых действий, а также высоким расходом барражирующих боеприпасов.

Нельзя не отметить и то, что сложившийся парк беспилотников весьма разнообразен. Правда, в этом разнообразии парка и в скорости его формирования для украинской стороны есть как очевидные плюсы, так и не менее очевидные минусы. Что касается плюсов — сложившаяся ситуация привела к появлению у Украины новых, ранее закрытых возможностей. К тому же многие системы не стоили Киеву ровным счетом ничего, поскольку были переданы в рамках военной помощи.

Что же до минусов — полученные от иностранных партнеров беспилотники не интегрированы в системы управления видов войск, а также чаще всего не связаны информационно с ударными средствами. Взаимодействие подразделений, эксплуатирующих системы БЛА, с другими подразделениями, использующими предоставляемую ими развединформацию, остается не автоматизированным и, соответственно, не оперативным. Впрочем, «государства-доноры», очевидно, осознавая наличие здесь «узкого места», начали вносить корректировки в поставки.

БЛА EOS C VTOL «Magyla»

Кроме того, «разношерстность» полученных Украиной систем БЛА ведет к оснащению частей системами БЛА, относящимися к продукции различных компаний-разработчиков, часто не объединенных необходимостью соблюдения общих стандартов. Это, в свою очередь, снижает гибкость в их применении, усложняя вопросы обучения, а также связанной с эксплуатацией логистики.

Несмотря на то, что номинально поставки систем БЛА на Украину объяснялись задачей снижения наступательного потенциала российских вооруженных сил, некоторые поставщики ставили перед собой и иные задачи. И обеспечение определенных преимуществ для дальнейшего продвижения их разработок на мировых рынках — одна из наиболее очевидных из них.

Говоря о внешних рынках, нельзя не отметить и определенное влияние на них ситуации с Украиной. Думается, что некоторые страны, наблюдающие за тем, как легко украинским военным удается получать некоторые современные системы БЛА, наверняка поставят перед странами-поставщиками вопрос о преференциях и в свой адрес — возможно, технологических, а, может быть, и финансового плана.

AeroVironment Quantix Recon Specification

Year of Service

2020

Origins

United States

Status

Under development

Program is running.

Crew

Production

10

ROLLS

Intelligence-Surveillance-Reconnaissance (ISR), Scouts

Monitor ground targets/target areas to assess surrounding threat levels, enemy strength, or enemy movement.

Unmanned ability

Aircraft designed (or later developed) have inherent unmanned capabilities and can fill a variety of battlefield roles.

Width/Span

3. 2 feet

(0.98m)

Cured weight

4 lbs

(2kg)

MTOW

4 lbs

(2kg)

Wgt Difference

+0 pt

(+0 kg)

Performance and Performance

Installed:

Battery pack up to 45 minutes flight/operation time; drives 4 x direct electric motors.

Maximum speed

45 km/h

(72 km/h | 39 knots)

Maximum

7,546 feet

(2,300 m | 1 km)

Area

12 km

(20 km | 37 nautical miles)

Range (MPH) Subsonic: <614mph | Transonic: 614-921 | Supersonic: 921-3836 | Hypersonic: 3836-7673 | Hypersonic: 7673-19180 | Reentry: > 19030

«Огромная потребность»

По словам военных аналитиков, «Ланцет» проявил себя как крайне эффективное оружие.

Аналитики напоминают, что в начале СВО на фронте ощущалась нехватка дронов, в том числе малогабаритных, но сейчас ситуация начинает меняться.

«Те предприятия, которые продвигали свою продукцию, в том числе «Ланцеты» и «Кубы», нарастили объёмы их производства», — пояснил в разговоре с RT директор Научно-исследовательского института робототехники и процессов управления Южного федерального университета Вячеслав Пшихопов.

Так, 24 октября концерн «Алмаз-Антей» сообщил, что Обуховский завод начал серийное производство многофункциональных беспилотных летательных аппаратов для гражданского рынка.

Также по теме

«Лучшие по сравнению с аналогами характеристики»: каким будет новый российский многофункциональный беспилотник

Концерн «Алмаз-Антей» завершает разработку многофункционального лёгкого беспилотника. Об этом сообщила пресс-служба компании….

«Первые 400 изделий будут собраны в ноябре, а до конца текущего года запланирован выпуск около 1 тыс. беспилотников. Проект разрабатывался в рамках программы по диверсификации производства на предприятиях оборонно-промышленного комплекса», — отмечается в сообщении.

Аппарат можно будет эксплуатировать при сильном ветре и отрицательных температурах. Предварительная стоимость полного комплекта БПЛА будет значительно ниже, чем у представленных на рынке зарубежных аналогов, подчеркнули в компании.

Как напоминают аналитики, такие гражданские беспилотники активно применяются в ходе СВО.

«В квадрокоптерах есть огромная потребность. Их нужно много и для разведки, и для корректировки артиллерии», — говорит эксперт Центра анализа стратегий и технологий Сергей Денисенцев.

При этом, по его словам, перед отечественными предприятиями стоит задача импортозамещения ряда комплектующих.

«Россия начала больше уделять внимание этой отрасли — в этом нет сомнений. Но противоположная сторона тоже не стоит на месте

Ведущие мировые производители БЛА продолжают развиваться», — отметил Денисенцев.

Поделитесь в социальных сетях:ВКонтактеFacebookX
Напишите комментарий