Поиск

Система А-1035 (проект)

DMC 1035 Образцы изделий вертикально-фрезерного обрабатывающего центра

Образцы изделий фрезерного центра DMC 1035 v. Стыковочная пластина

Образцы изделий фрезерного центра DMC 1035 v. Корпус

Образцы изделий фрезерного центра DMC 1035 v. Зубчатое колесо

Пояснения терминов встречающихся в статье

DMG MORI SLIMline с Operate 4.5 (SlimlinePanel) – пульт управления УЧПУ Siemens 840D Solutionline: 15 дюймовый TFT экран и панель оператора с усовершенствованным дизайном – совместная разработка компаний DMG MORI и SIEMENS для токарных и фрезерных станков с ЧПУ;

CELOS – уникальный пользовательский интерфейс от DMG MORI основан на меню приложений APP. Данная панель управления так же проста в использовании, как смартфон, и позволяет объединить в сеть все станки для эффективной организации производства.

CompactMASTER – сверхкомпактный и запатентованный токарно-фрезерный шпиндель, с автоматической сменой инструмента.

ShopTurn – это комплексная программа управления и программирования для токарных станков с одним суппортом и максимум с 12 осями, включая круговые оси и шпиндели, (Из 12 осей одновременно могут быть индицированы 5 осей и 1 шпиндель) для отработки токарной технологии в цеховых условиях.

Основные функции программы:

  • Множество функций отладки станка перед обработкой (к примеру, измерение детали или инструмента), функции обработки данных;
  • Наглядное и удобное для пользователя управление инструментом. Для этой функции необходима интеграция в программу PLC станка.
  • Поддержка 3 различных методов программирования:
    • Программы в G−кодах, создаваемые на внешних устройствах, к примеру, импортированные из систем CAD/CAM;
    • Программы в G−кодах, создаваемые непосредственно на станке;
    • Программы рабочих операций, создаваемые непосредственно на станке (поставляется как опция).

Примечания

  1. История ОАО ИЭМЗ «Купол»
  2. Зенитный ракетный комплекс «Оса» Архивировано 24 мая 2013 года.
  3. Архив новостей (недоступная ссылка)
  4. Зенитный ракетный комплекс «Сосна» | Армейский вестник (рус.). army-news.ru. Дата обращения 10 декабря 2020.
  5. Зенитный ракетный комплекс 9К331 Тор-M1 | Ракетная техника (рус.). rbase.new-factoria.ru. Дата обращения 10 декабря 2020.
  6. Зенитный ракетный комплекс ПВО средней дальности С-350 50Р6А «Витязь» — ВПК.name (неопр.) . vpk.name. Дата обращения 10 декабря 2020.
  7. Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С» | Армейский вестник (рус.). army-news.ru. Дата обращения 10 декабря 2020.
  8. Кузина, Марина . «Летающий лом»: от ЗРК«Панцирь-СА» не уйдут даже «Стелс»,Народные Новости России . Дата обращения 10 декабря 2020.
  9. Модульный зенитный ракетный комплекс малой дальности 9К332 «Тор-М2» — ВПК.name (неопр.) . vpk.name. Дата обращения 10 декабря 2020.
  10. Ракета «Оса» показательно сбила «Томагавк» (рус.), Известия (15 августа 2011). Дата обращения 10 декабря 2020.
  11. 2017-04-12 12:28:00 Graf_kankrin Graf_kankrin 2017-04-12 12:28:00 Graf_kankrinwrote. О потерявшихся «Томагавках», сгоревшем «Панцире» и других очень странных явлениях…(неопр.) . Дата обращения 10 декабря 2020.
  12. stomaster. Старые комплексы ПВО продолжают сохранять свою эффективность(неопр.) . С интернетом по жизни (12 сентября 2011). Дата обращения 10 декабря 2020.
  13. sda1979. Югославская война 1999 года. Потери сторон(неопр.) (недоступная ссылка). sda1979 (16 июля 2014). Дата обращения 10 декабря 2020. Архивировано 6 декабря 2020 года.
  14. ↑ 12345 Зенитный ракетный комплекс 9К33 «Оса» 1972 (недоступная ссылка)
  15. ↑ 12345678910111213 ОРУЖИЕ РОССИИ 9К33 «Оса»(неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения 12 октября 2010. Архивировано 3 сентября 2008 года.
  16. Зенитный ракетный комплекс 9К33 «Оса»
  17. ↑ 12 SA-8 GECKO/9K33 Osa
  18. ↑ 12345678Полковник Николай Качук. «Оса-1Т»: модернизация по-белорусски (рус.) // Журнал Вооруженных Сил Республики Беларусь «Армия». — Минск, 2006. — № 6. — С. 52—53. — ISSN 1819-0790. Архивировано 22 февраля 2011 года.
  19. Имитаторы воздушных целей ИВЦ-М2 имитируют современные малоразмерные средства воздушного нападения в радиолокационном диапазоне длин волн 2-4 см, оптическом и тепловом диапазонах
  20. ↑ 12Юрий Мамонтов. «Оса» специального назначения (рус.) // Журнал Вооруженных Сил Республики Беларусь «Армия». — Минск, 2006. — № 5. — С. 40—42. — ISSN 1819-0790. Архивировано 2 января 2011 года.
  21. The Military Balance 2020. — P. 190.
  22. The Military Balance 2020. — P. 194.
  23. The Military Balance 2020. — P. 180.
  24. The Military Balance 2020. — P. 320.
  25. The Military Balance 2012. — P. 317.
  26. The Military Balance 2020. — P. 430.
  27. The Military Balance 2020. — P. 178.
  28. The Military Balance 2020. — P. 183.
  29. The Military Balance 2020. — P. 82.
  30. The Military Balance 2020. — P. 104.
  31. The Military Balance 2020. — P. 184.
  32. The Military Balance 2020. — P. 252.
  33. The Military Balance 2020. — P. 254.
  34. The Military Balance 2020. — P. 337.
  35. The Military Balance 2020. — P. 393.
  36. The Military Balance 2020. — P. 127.
  37. The Military Balance 2020. — P. 354.
  38. The Military Balance 2020. — P. 203.
  39. The Military Balance 2020. — P. 205.
  40. The Military Balance 2020. — P. 397.
  41. The Military Balance 2012. — P. 338.
  42. ↑ 1234 ВАСИЛИИ Н. Я., ГУРИНОВИЧ А. Л. ЗЕНИТНЫЕ РАКЕТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ. Справочное издание. стр. 174—182
  43. ↑ 123 Самоходный зенитный ракетный комплекс 9К33 «Оса»
  44. Morocco, Mauritania & West Sahara since 1972
  45. Monday 12 October 1981
  46. Africa
  47. ЮАР
  48. М. Барабанов, А. Лавров, В. Целуйко. Танки августа. — М.: Центр анализа стратегий и технологий, 2009. — 110 с.
  49. Авиация в локальных конфликтах — Сирия
  50. Система ПВО Сирии смогла перехватить около 70 % американских и европейских крылатых ракет
  51. Брифинг начальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ по ситуации в Сирии : Министерство обороны Российской Федерации (неопр.) . function.mil.ru. Дата обращения 15 апреля 2020.
  52. В Вашингтоне заявили, что ни одна из ракет США и союзников не была сбита сирийскими ПРО (неопр.) . ИТАР ТАСС. Дата обращения 15 апреля 2020.
  53. Минобороны: реальными целями удара США по Сирии были военные объекты (рус.), ТАСС . Дата обращения 16 апреля 2020.
  54. В Карабахе сбили азербайджанский дрон: Армия обороны призывает воздержаться от провокаций (рус.). Sputnik Армения. Дата обращения 1 июня 2020.
  55. Акоп Аршакян: Беспилотник Elbit Hermes 900 был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Оса» (неопр.) .
  56. «До сих пор никому не удавалось»: Лапшин о сбитом армянами азербайджанском БПЛА (рус.). Sputnik Armenia.
  57. В Карабахе сбили азербайджанский беспилотник – фото (рус.). Sputnik Армения . Дата обращения 18 июля 2020.

Общая оценка проекта

В июне 2016 года военный эксперт, полковник запаса М. Ходарёнок заявлял, что «А-235 будет представлять собой классический вариант системы ПРО». На тот момент, неназванный источник в ВПК проводимые работы оценивал как очень успешные. Также, ввиду секретности проекта, точные сведения по системе А-235 отсутствовали, но можно было предположить, что в тактико-техническом задании на разработку новой системы учтены три следующих принципа: во-первых, система должна обладать способностью по неядерному перехвату (более ранние проекты противоракет оснащались ядерной боевой частью, что существенно сужало область их возможного применения, более того, применение противоракеты с ядерной боеголовкой фактически означало начало ядерной войны и исключало их использование в рамках ограниченного вооружённого конфликта); во-вторых, система должна быть подвижной, без жёсткой привязки к какому-либо объекту или центру; в-третьих, она должна обеспечивать перехват на высоте не менее 500−750 км, то есть на низкой околоземной орбите.

Сравнительная характеристика
Основные сведения и тактико-технические характеристики стратегических комплексов (систем) противоракетной обороны СССР и России
ХарактеристикиНаименование комплекса (системы) ПРО
«А»«А-35»«А-35Т»«А-35М»«С-225»«С-375»«А-135»«А-235»
Разработчик (изготовитель) СКБ-30,МКБ «Факел» ЦНПО «Вымпел»,МКБ «Факел»СКБ-30 ЦНПО «Вымпел»,МКБ «Факел»ЦКБ «Алмаз»ЦКБ «Алмаз» ЦНПО «Вымпел», МКБ «Факел»,ЕМКБ «Новатор» ЦНПО «Вымпел»
Принятие на вооружениеН/д
Тип ракетыВ-1000А-350ЖА-350МА-350Р ПРС-1 / В-825ПРС-1 51Т6 типа А-35053Т6 51Т6 14Ц033
Число ступеней2222222–22
Тип двигателя (стартовый/маршевый) РДТТ/ЖРД РДТТ/ЖРД РДТТ/ЖРД РДТТ/ЖРДРДТТ/РДТТРДТТ/РДТТ РДТТ/ЖРДРДТТ РДТТ/ЖРД ЖРД/ЖРД
Тип боевой части о.-ф., ядернаяядернаяядернаяядернаяядернаяядернаяядернаяядернаяядерная о.-ф., ядерная
Стартовая масса ракеты, т—33—33——3310—9,6
Длина ракеты, м12,4—14,519,8—19,8——19,810,0——
Диаметр корпуса, м1,02,57—2,57——2,571,0——
Дальность действия, км—350—350—500—1000350801000—1500200—300
Скорость полёта, м/с1000———— ——3000——
Система наведения радиокомандная
Источник информации: Щит России: системы противоракетной обороны. — М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2009. — С. 270. — 504 с. — ISBN 978-5-7038-3249-3.

Примечание: Проекты А-35Т, С-225 и С-375 были прекращены на различных стадиях проведения опытно-конструкторских работ. Проект А-235 находится на стадии полигонных испытаний.

Памятник противоракете

А начиналось всё в 1953 году, когда советское военное руководство получило известие о том, что в США проходят испытания баллистических ракет, способных нести ядерные боеголовки. И уже в августе начальник Генштаба Василий Соколовский и ещё шесть маршалов направили письмо в ЦК КПСС с предложением рассмотреть вопрос о создании средств противоракетной обороны. А осенью собрались учёные – создатели первой отечественной зенитной ракетной системы ПВО. Однако далеко не все отнеслись тогда к маршальской идее с энтузиазмом. Например, один весьма авторитетный академик заявил, что «попасть в космосе пулей по пуле невозможно» и что взяться за решение такой задачи могут только чудаки. Но чудаки нашлись, и в числе первых был молодой доктор технических наук Григорий Кисунько.

Именно коллектив молодых учёных взял на себя смелость обосновать принципы противоракетной обороны, позволяющие находить в космосе мизерную по вселенским масштабам цель, эффективно следить за ней и, наконец, управлять противоракетой. В результате на письме маршалов появилась резолюция: «Проблема сложная, нами дано задание приступить к её изучению».

goskatalog.ru
Три года напряжённейшей работы учёных во главе с Григорием Кисунько дали блестящие результаты.

Три года напряжённейшей работы учёных во главе с Григорием Кисунько дали блестящие результаты. В 1958 году было принято решение о разработке проекта системы ПРО, получившей условное наименование А-35. Через год начались стрельбы противоракетами и был закончен эскизный проект экспериментальной системы ПРО «Системы А», в которую вошли: главный командно-вычислительный пункт, радиолокаторы дальнего обнаружения, радиолокаторы точного наведения противоракет, радиолокационная станция вывода противоракет, стартовая позиция, радиорелейные линии связи.

…В тот мартовский день, когда изуродованные обломки сбитой Р-12 упали на землю, победу праздновали и коллектив Григория Кисунько, и коллектив Петра Грушина, под руководством которого создавалась противоракета. А проходил день, который потом назовут историческим, весьма нервно. С утра проверили технику, дали команду в Капустин Яр на запуск ракеты-мишени, но тут же последовал отбой и запрет на запрет всех средств излучения. От контрразведчиков поступило сообщение: по ближайшей железной дороге в поезде следует иностранец – возможно ведение радиоразведки. Пошли томительные часы ожидания, пока пассажирский состав уносил подальше от полигона проблемного пассажира.

kollektsiya.ru
Баллистическая ракета Р-12.

Сегодня в районе уничтожения Р-12, которая сыграла роль американской баллистической ракеты, в качестве своеобразного памятника высится корпус первой отечественной противоракеты. Это о ней тогдашний советский лидер Никита Хрущёв, любивший употреблять образные выражения, на радостях заявил журналистам: «Наша ракета, можно сказать, попадёт в муху в космосе». Справедливости ради заметим, что американцы смогут повторить такой же результат только через два с половиной десятка лет.

encyclopedia.mil.ru
Съёмка испытательного пуска противоракеты В-1000.

В каких странах стоят на вооружении ЗРК Patriot

В настоящее время ЗРК Patriot производятся несколькими американскими предприятиями во главе с военно-промышленной компанией Raytheon. Согласно данным Международного института стратегических исследований, в 2018 году на вооружении армии США состояло 50 батарей ЗРК Patriot общей численностью 1200 ракет. В общей сложности компания Raytheon произвела свыше 240 систем «Пэтриот».

ЗРК Patriot состоит на вооружении многих европейских стран

Эти ЗРК также стоят на вооружении армий многих других стран, среди которых Нидерланды, Германия, Япония, Израиль, Саудовская Аравия, Кувейт, Тайвань, Греция, Испания, Южная Корея, ОАЭ, Катар, Румыния, Швеция, Польша и Бахрейн. То есть ЗРК получил широкое распространение в мире, и даже участвовал в нескольких военных конфликтах, но об этом поговорим позже.

Согласно данным Центра стратегических и международных исследований (CSIS), стоимость одной батареи составляет 600 миллионов долларов, при этом стоимость каждой ракеты составляет по разным данным от 3 до 4 миллионов долларов США. Поэтому ракеты нецелесообразно использовать против простых и недорогих целей, таких как, например, беспилотники-камикадзе. К слову, стоимость ракеты для С-300 составляет до 500 тысяч долларов.

Сравнительная характеристика

Основные сведения и тактико-технические характеристики стратегических комплексов (систем) противоракетной обороны СССР и России
ХарактеристикиНаименование комплекса (системы) ПРО
«А»«А-35»«А-35Т»«А-35М»«С-225»«С-375»«А-135»«А-235»
Разработчик (изготовитель) СКБ-30,МКБ «Факел» ЦНПО «Вымпел»,МКБ «Факел»СКБ-30 ЦНПО «Вымпел»,МКБ «Факел»ЦКБ «Алмаз»ЦКБ «Алмаз» ЦНПО «Вымпел», МКБ «Факел»,ЕМКБ «Новатор» ЦНПО «Вымпел»
Принятие на вооружениеН/д
Тип ракетыВ-1000А-350ЖА-350МА-350Р ПРС-1 / В-825ПРС-1 51Т6 типа А-35053Т6 51Т6 14Ц033
Число ступеней2222222–22
Тип двигателя (стартовый/маршевый) РДТТ/ЖРД РДТТ/ЖРД РДТТ/ЖРД РДТТ/ЖРДРДТТ/РДТТРДТТ/РДТТ РДТТ/ЖРДРДТТ РДТТ/ЖРД ЖРД/ЖРД
Тип боевой части о.-ф., ядернаяядернаяядернаяядернаяядернаяядернаяядернаяядернаяядерная о.-ф., ядерная
Стартовая масса ракеты, т—33—33——3310—9,6
Длина ракеты, м12,4—14,519,8—19,8——19,810,0——
Диаметр корпуса, м1,02,57—2,57——2,571,0——
Дальность действия, км—350—350—500—1000350801000—1500200—300
Скорость полёта, м/с1000———— ——3000——
Система наведения радиокомандная
Источник информации: Щит России: системы противоракетной обороны. — М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2009. — С. 270. — 504 с. — ISBN 978-5-7038-3249-3.

Примечание: Проекты А-35Т, С-225 и С-375 были прекращены на различных стадиях проведения опытно-конструкторских работ. Проект А-235 находится на стадии полигонных испытаний.

Ракеты для ЗРК Patriot

Для модели Patriot PAC-3 применяются ракеты ERINT. Их длина составляет почти 5 метров, диаметр 0,254 метра, при этом вес составляет 316 килограммов. Из них 24 килограмма приходится на головку с кинетическим перехватчиком. В пусковой установке помещается до 16 таких ракет.

Зенитная ракета для модели ЗРК Patriot PAC-3

Для модели Patriot PAC-2 применяются более мощные ракеты MIM-104, которые имеют длину 5,53 метра и диаметр 0,41 метра. Масса ракет составляет 912 килограммов, а вес осколочно-фугасной боеголовки составляет 91 килограмм. Скорость этой ракеты достигает 1700 м/с. Как было сказано выше, в каждый контейнер пусковой установки помещается только по одной такой ракете.

ЗРК С-300 и С-400 имеют несколько преимуществ перед американскими Patriot

История создания комплексов Пэтриот

Работы над созданием ПВО, способного уничтожать баллистические ракеты, стали вестись еще с конца 50-х годов. Но история ЗРК “Пэтриот”, по сути, началась в 1964 году, когда в США стартовал проект зенитного ракетного комплекса SAM-D. Правда, его тактико-технические требования были нечеткими, и в них многократно вносились изменения. Однако неизменным всегда сохранялось одно требование — комплекс должен обеспечивать защиту от баллистических ракет малой дальности.

Весной 1967 года компания Raytheon была назначена генеральным подрядчиком по проекту SAM-D. Первые испытания ракет начались уже осенью 1969 года. Однако спустя пять лет, то есть в 1974 году в тактико-технические требования в очередной раз были внесены серьезные изменения.

Разработка комплексов «Пэтриот» началась еще в 60-х годах прошлого века

Согласно новым требованиям, радиосигнал, который посылался наземной РЛС и отражался от цели, должна была принимать головка летящей зенитной ракеты, после чего транслировать на наземный пункт управления. Таким образом компьютер мог формировать команды и отправлять назад ракете с целью более точного наведения на цель.

То есть расчет траектории полета происходил на земле компьютером, что позволяло снизить стоимость оборудования, которым оснащаются ракеты. Но, так как ракета находится значительно ближе к цели, чем наземная РЛС, лучше принимает сигнал, что повышает точность и способность игнорировать ложные цели. То есть новое требования значительно повышало эффективность ЗРК, но в то же время сильно повлияло на сроки разработки и производства.

Испытания ЗРК продолжались до 80-х годов

В итоге конструкторы представили SAM-D только в начале 1976 года. Проект был переименован в XMIM-104А, а затем в этом же году SAM-D переименовали в “Patriot”. Название комплекса является аббревиатурой фразы «Phased Array Tracking Radar to Intercept On Target».

Испытания комплекса продолжались до начала 80-х годов. Осенью 1980 года был заключен первый контракт на производство MIM-104A Patriot. Однако на вооружение армии США комплекс был принят только 1984 году.

История

Работы над проектом системы ПРО А-1035 велись в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР №585-119 от 7 июня 1978 г., которое ставило задачу проведения фундаментальных исследований и разработки принципиальной схемы системы А-1035, как проекта по дальнейшему развитию системы А-235, а также Постановлением СМ СССР от 15 июля 1985 г., которое предписывало в рамках проекта А-1035 провести комплекс научно-исследовательских работ (НИР). Разработкой проекта занимались научно-исследовательские и опытно-конструкторские учреждения в структуре Министерства радиопромышленности СССР. Разработка ряда перспективных систем ПРО — системы ПРО Москвы и Московского промышленного района А-235 и системы ПРО важнейших административных центров и военных объектов А-1035 составляло ядро программы Д-20. Согласно распорядку работ на ближайшие годы, принятому в 1985 г., подведение итогов предварительных работ и защита аванпроекта А-1035 намечалась на 1988 г. Как отметил в своём интервью главный конструктор ЦНПО «Вымпел» Б. П. Виноградов, если начало работ по проектам А-135, А-235 и А-1035 воспринималось тогдашним советским руководством с энтузиазмом, что, в свою очередь, обусловило их количество и заранее заложенную установку на поэтапность (А-235 на смену А-135, затем А-1035 на смену А-235), то во второй половине 1980-х гг. общая оценка высшим советским военно-политическим руководством перспектив дальнейшей работы над этими проектами была пессимистической, в результате чего уже в 1987 г. проекты были признаны технически не реализуемыми.

ЗРК Patriot против С-300 и С-400

Комплекс С-300 начал выпускаться в 1975 году. И несмотря на то, что Пэтриот неоднократно модернизировался, а ЗРК C-300 совершенствовался до C-400, чаще всего сравнивают между собой именно эти два типа систем ПВО. В первую очередь отметим, что Пэтриот является системой противоракетной обороны, а С-300 — противовоздушной. То есть американское оружие более узконаправленною — оно предназначено для борьбы именно с ракетами, а не всеми воздушными целями.

С-300 и его усовершенствованная версия С-400 в основном ориентированы для борьбы с самолетами и крылатыми ракетами. «Пэтриот» же эффективен также против баллистических ракет, что является одним из основных его преимуществ. Но у систем С-300 имеются свои плюсы — максимальная дальность действия ракет достигает 150 км. Максимальная высота поражения составляет 27 км.

Самое главное, пожалуй то, что «Пэтриот» не видит цели, летящие на высоте ниже 30 метров, в отличие от С-300, который способен уничтожать даже низколетящие ракеты, самолеты и БПЛА. Кроме того, локатор С-400 “видит” цели на расстоянии до 600 км, «Пэтриот» в этом плане тоже сильно уступает советской разработке, так как действие локатора ограничено дальностью в 180 км. То есть американская ЗРК на первый взгляд по ключевым показателям проигрывает советской.

Комлекс С-400 видит цели на расстоянии до 600 км

Но, как мы сказали выше, комплексы «Пэтриот» претерпели много модернизаций. В частности, последняя модернизация интегрирована с системой спутниковой слежки. То есть система ПРО может отслеживать цели с любого расстояния. Причем спутники не только обнаруживают старт баллистической ракеты, но также позволяют системе управления заранее вычислить траекторию полета ракеты.

Таким образом, сложно сделать однозначные выводы, какой комплекс лучше. Очевидно, системы С-500 по своим возможностям могут действительно превзойти «Пэтриот». Однако комплексов С-500 «Прометей» выпущено не так много, так как они только начали поступать на вооружение.

Описание машины

  • Архитектура ЕС ЭВМ-2
  • Набор команд — 172 команды стандартного набора команд ЕС ЭВМ-2, ширина обработки — 32 двоичных разряда.
  • Ширина выборки из ОЗУ — 64 разряда.
  • Двойная точность операций с плавающей запятой.
  • Объем оперативного ЗУ — 256-1024 Кб.
  • Средства организации виртуальной памяти емкостью 16 Мб.
  • Перезагружаемая память микропрограмм.
  • Программно-аппаратная система обеспечения совместимости с ЭВМ «Минск-32».
  • Средства прямого управления для создания двухмашинных комплексов.
  • Универсальный интерфейс для связи с внешними устройствами.
  • От двух до четырех селекторных каналов с возможностью работы в блок-мультиплексном режиме.
  • Косвенная адресация в канале.
  • Накопители на сменных магнитных дисках емкостью 29 Мб.
  • Накопители на магнитных лентах с плотностью записи 64 импульсов на 1 мм.

Конструкция.

Пульт ЭВМ ЕС-1035

Три стандартных шкафа ЕС ЭВМ, шкаф процессора, шкаф питания, шкаф ЗУ, поворотные рамы с двумя панелями каждая.

Размеры шкафа: 1200х750х1600 мм. Типовые элементы замены (ТЭЗ) размером 140х150 мм (стандартные ТЭЗы ЕС ЭВМ). Воздушное охлаждение с помощью стандартных вентиляторов ЕС ЭВМ. Питание от набора стандартных блоков питания ЕС ЭВМ.

Технология

Впервые для производства ЭВМ использована технология изготовления многослойных печатных плат (МПП) методом металлизации сквозных отверстий. Был организован цех по производству МПП мощностью 100 тыс. МПП в год, затем был построен завод по производству МПП для отрасли. Завод строился по контракту с французской фирмой “СИЧ”. Оборудование лучших зарубежных фирм США, Италии, ФРГ, Франции, СССР позволило создать один из лучших заводов Европы по производству МПП. Проектная мощность завода — 1 млн. восьмислойных МПП размером 140х150 мм и 100 тыс. панелей размером 500х550 мм. в год. Механизированная подготовка и установка элементов на плату ТЭЗа. Групповая пайка ТЭЗов волной. Полуавтоматический монтаж панелей и автоматизированный контроль монтажа панелей рам, шкафов. Создано стендовое оборудование, позволяющее механизировать операции монтажа и контроля. Дальнейшее развитие получили механизация и автоматизация производства ТЭЗ. Был изготовлен ряд стендов и контрольно-измерительных приборов, в первую очередь для ТЭЗ памяти. Были усовершенствованы формообразующие методы механической обработки.

Программное обеспечение

С машиной поставлялась дисковая операционная система (ДОС-2), включающая в себя кроме управляющих программ, поддерживающих одновременное прохождение трех рабочих программ, трансляторы с языков Ассемблер, РПГ, Фортран-4, Кобол, ПЛ-1, а также системные обслуживающие программы и комплект программ технического обслуживания. Обеспечивалась также работа с операционной системой ОС 6.1. Поставлялись программные средства для совместной работы с ЭВМ «Минск-32».

Технико-эксплуатационные характеристики

  • Производительность — 160 тыс. операций в секунду по смеси Гибсон-3.
  • Пропускная способность каналов — 1200 Кб/с.
  • Занимаемая основным комплектом площадь — 110 кв. метров.
  • Рабочая температура окружающего воздуха — 5-40°С.
  • Мощность, потребляемая основным комплектом — 40 кВА.

Примечания

  1. O’Connor, Sean . Air Power Australia (2012). Дата обращения: 30 апреля 2012. 5 августа 2012 года.
  2. lenta.ru, Про ПРО-2, 26 сентября 2006. Дата обращения: 29 апреля 2020. Архивировано 12 апреля 2021 года.
  3. ↑ Воспоминания Г. С. Легасова
  4. Система противоракетной обороны А-135. Дата обращения: 27 августа 2010. Архивировано 3 января 2011 года.
  5. ↑ The Military Balance 2023, с. 184
  6. Александр Грек. Восьмое чудо света: Российский радар // Популярная механика. — 2002. — № 11 (1).
  7. Lenta.RU:На уровень выше. Дата обращения: 29 апреля 2020. Архивировано 8 ноября 2016 года.
  8. Lenta.RU:Зонт из Подмосковья. Дата обращения: 29 апреля 2020. Архивировано 15 августа 2020 года.
  9. ↑ Система А-135 ракета 51Т6 — ABM-4 GORGON | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945 г.). Дата обращения: 14 июля 2013. Архивировано 27 ноября 2015 года.
  10. ↑ Андрей Михайлов. Многоканальный стрельбовый комплекс «Амур-П» // Воздушно-космическая оборона. — 2011. — Вып. 58, № 3. (недоступная ссылка)
  11. ↑ Россия успешно испытала ракету ПРО. Дни.ру (20 декабря 2011). Дата обращения: 21 декабря 2011. Архивировано 8 января 2012 года.
  12. ↑ МО РФ. Войска ПВО и ПРО Воздушно-космических сил провели пуск противоракеты системы ПРО, Министерство Обороны РФ (21 июня 2016). Архивировано 28 мая 2019 года. Дата обращения: 29 апреля 2020.
  13. Russia Conducts New Test of ‘Nudol’ Anti-Satellite System – In November 2017, Russia tested a new Gazelle modification, known as the 53T6M, that demonstrated an interception altitude capability of 100 km. Дата обращения: 10 апреля 2018. Архивировано 7 декабря 2018 года.
  14. Система А-135 Амур, ракета 53Т6 — ABM-3A GAZELLE / SH-08 | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945 г.). Дата обращения: 14 июля 2013. Архивировано 20 июня 2013 года.
  15. 53Т6 старт на Приозёрском полигоне (35 площадка) Сары-Шаган. Дата обращения: 30 сентября 2017. Архивировано 1 октября 2016 года.
  16. “Испытательный пуск новой модернизированной ракеты российской системы ПРО на полигоне Сары-Шаган” на YouTube
  17. Эксперт рассказал о новой российской противоракете – РИА Новости. Дата обращения: 2 апреля 2018. Архивировано 2 апреля 2018 года.
  18. Ракеты прикроют Москву от военных спутников США Архивная копия от 19 апреля 2020 на Wayback Machine // НГ, 16.04.2020
  19. Испытания новой ПРО Москвы наметили на 2013 год Архивная копия от 29 декабря 2020 на Wayback Machine // Лента. Ру, 12 декабря 2012
  20. Интерфакс — «Антиядерный зонтик» над Москвой оснастят новыми противоракетами. Дата обращения: 27 августа 2014. Архивировано 26 августа 2014 года.
  21. Москва 24 — Российские учёные испытывают новые противоракеты для ПРО Москвы. Дата обращения: 27 августа 2014. Архивировано 30 августа 2014 года.
  22. В Пентагоне заявили об испытании в России системы ПРО «Нудоль». РБК. Дата обращения: 19 января 2019. Архивировано 19 января 2019 года.
  23. Россия провела успешный пуск новой противоракетной системы ПВО в Казахстане Архивная копия от 4 ноября 2020 на Wayback Machine // EurAsia Daily.

Хронология испытаний

Хронология испытательных пусков ракет системы «Нудоль» в 2014-2021 гг.
№ппДатаОбъектСтартовая позицияОписание
112.08.2014«Нудоль»ПлесецкПервый пуск
222.04.2015«Нудоль»ПлесецкВторой пуск: неудачный аварийный пуск
318.11.2015«Нудоль»ПлесецкТретий пуск: первый успешный испытательный пуск в рамках отработки сценария противоспутниковой обороны
425.05.2016«Нудоль»ПлесецкЧетвёртый пуск: успешный учебно-боевой пуск ракеты
516.12.2016«Нудоль»Пятый пуск: успешный учебно-боевой пуск ракеты
626.03.2018«Нудоль»ПлесецкШестой пуск: успешный учебно-боевой пуск ракеты со штатной подвижной пусковой установки
723.12.2018«Нудоль»ПлесецкСедьмой пуск: второй успешный учебно-боевой пуск ракеты со штатной подвижной пусковой установки
815.04.2020«Нудоль»ПлесецкВосьмой пуск
916.12.2020«Нудоль»ПлесецкДевятый пуск
1029.05.2021«Нудоль»ПлесецкДесятый пуск
1115.11.2021«Нудоль»ПлесецкОдиннадцатый пуск: сбит спутник “Космос-1408”

Конструкция

Наведение ракеты MIM-104 на цель выполняется радиокомандным управлением с земли посредством метода «слежения через ракету». Летящая ракета принимает сигнал наземной РЛС, отраженный от цели в ретранслирует его по одностороннему каналу связи на командный пост. Поскольку ракета в полете находится ближе к цели, чем радар, сопровождающий цель, то сигнал, отраженный от цели применяется ракетой куда эффективнее, что обеспечивает намного большую точность и эффективное противодействие помехам. Так, излучает РЛС наведения работает на 2 приемные станции: приемник ракеты и приемник самого радара. Затем данные, полученные от самой ракет и наземной РЛС, сопоставляет управляющий компьютер и производит поправки к траектории, направляя ракету точно в цель.

MIM-104B имеет полностью автоматизированный режим пассивного наведения ракеты на источник сигнала. Это может применяться для эффективного поражения самолетов ДРЛО, постановщиков наземных радаров и радиопомех, действующих в радиусе действия системы.

Поделитесь в социальных сетях:ВКонтактеFacebookX
Напишите комментарий

Вам это будет интересно

Меню

Свежие записи