Небо» на защите: как новейшая отечественная РЛС усилит противовоздушную оборону России

Эффективность современных ПВО и ПРО

Напоследок отметим, что даже самые современные и эффективные системы ПВО не способны обеспечить защиту на 100%. В статье о беспилотниках “Гром” и “Молния” мы рассказывали о том, что ПВО и ПРО способны обработать одновременно лишь определенное количество целей. Если же целей слишком много, система дает сбой.

Но, даже если количество целей небольшое, всегда имеется риск того, что сбиты будут не все ракеты. К примеру, в мае 2021 года, когда из Газы был нанесен ракетный удар по городам Израиля, некоторые ракеты все же достигали цели, несмотря на то, что противостоял им “Железный купол”, одна из самых дорогих и засекреченных систем ПВО в мире.

Таким образом, ракетный удар — это всегда большая опасность. Поэтому не пренебрегайте сигналами воздушной тревоги и всегда проходите в укрытие. О том, как работают системы оповещения, мы уже рассказывали ранее.

Диорама «Противовоздушная оборона города Москвы, отражение ночного налёта 21-22 июля 1941 года»

На первом этаже внимание посетителей, привлекает диорама посвящённая отражению первого налёта фашистской авиации на Москву. Автор работы – заслуженный художник РСФСР Алексей Николаевич Семенов (трудился в студии военных художников имени Грекова начиная с 1955 года)

Диорама изготовлена в в 1976 году.
Интересно, что в день первого налёта, в Москве проводилась командно-штабная игра. Цель: изучить возможности ПВО Москвы по отражению дневного воздушного налёта. В 8 часов вечера, по окончании игры, Сталин сказал: «Завтра вы нам покажете отражение ночного налёта», но запланированного продолжения командно-штабная игра не имела. Уже через через несколько часов, ПВО пришлось отражать настоящий ночной налёт
Массированный налёт 2-го Воздушного флота люфтваффе, усиленного шестью бомбардировочными группами 3-го Воздушного флота (они временно были переброшены под Москву из Франции) начался в 22 часа 25 минут 21 июля 1941 года и продолжался до 3 часов 25 минут следующих суток. Тактическое решение было опробовано на Англии: бомбардировка с горизонтального полёта в нормальных метеоусловиях, с высоты 1000-3000 метров, зажигательными и фугасными бомбами. Экипажи снабжены подробными картами и фотопланшетами с указанием конкретных целей. Бомбометание по некоторым объектам – по световым сигналам, поданным с земли немецкими агентами.
В 21 час посты ВНОС сообщили о приближающейся группе самолётов (в налёте участвовало 195 бомбардировщиков). Боевая работа советских истребителей и зенитчиков была достаточно эффективной и к Москве прорывались лишь отдельные самолёты и мелкие группы. В результате налёта 130 человек были убиты, 241 тяжело ранены, разрушено 37 зданий. Совинформбюро заявило о 22 сбитых самолётах. Допрос пленных показал, что было сбито 6-7 бомбардировщиков.

Помехи не преграда

В 1995 году в Вооруженные силы России начались поставки модернизированной РЛС 55Ж6У «Небо-У». Увы, экономические проблемы страны затронули и эту сферу производства. После улучшения ситуации компания «Нител» в 2009 году поставила в войска четыре РЛС «Небо-У».

АО НИТЕЛ

Сейчас в эксплуатации находится более 70 таких радиолокационных станций, которые несут круглосуточное боевое дежурство и способны обнаруживать цели на дальности до 460 км.

Наконец, в результате дальнейшей модернизации появилась РЛС «Небо-УМ» — подвижная трехкоординатная радиолокационная станция средних и больших высот дежурного режима. От предшественника ее отличает более совершенное оборудование, выполненное на новейшей элементной базе отечественного производства. «Небо-УМ» состоит из нескольких модулей: антенно-аппаратного комплекса, кабины управления с рабочими местами расчета и системы автономного электроснабжения.

Станция позволяет обнаруживать, опознавать и сопровождать воздушные цели — как динамические (летательные аппараты и крылатые ракеты), так и баллистические (боевые блоки межконтинентальных баллистических ракет). «Чувствительность» позволяет засекать даже самолеты, изготовленные по технологии «стелс». РЛС может применяться в войсках ПВО в составе АСУ или автономно.

В рабочем метровом диапазоне волн «Небо-УМ» малоуязвима от самонаводящихся снарядов и противорадиолокационных ракет. В условиях воздействия активных помех защита от них обеспечивается адаптивной перестройкой рабочей частоты и многоканальной системой автокомпенсации.

Несколько основных характеристик РЛС «Небо-УМ». Зона обзора в круговом режиме по дальности 10–600 км и на высоте до 80 км, по азимуту — 360 град, по радиальной скорости — 50–18 000 км/ч.

Плюс высокий темп обновления информации, в том числе по скоростным и маневрирующим воздушным объектам (1–3 сек).

Цифровая обработка сигнала дает возможность использовать алгоритмы, позволяющие за счет пространственного подавления земного луча ослабить влияние подстилающей поверхности на точность измерения высоты и сократить зону нечувствительности по углу места до минимума.

nniirt.ru

Аппаратура станции позволяет не только обнаруживать и сопровождать цели, но и определять их государственную принадлежность. После этого информация передается на командный пункт или операторам зенитных комплексов. Кроме того, при сопряжении со вторичным радиолокатором РЛС может использоваться в качестве трассового локатора для управления воздушным движением.

Структура войск ПВО

Структура противовоздушной обороны подразделяется на:

  • Войсковая ПВО ВС, которая включает части ПВО СВ, ВДВ, береговые ВМФ.
  • ПВО Воздушно-космических сил РФ, перекрывающих территорию с важными военными объектами (ПВО-ПРО – войска противоракетной и противовоздушной обороны).

Начиная с 1997 года, действует своя ПВО, образованная в Воздушных силах. В состав этих войск входит ПВО Сухопутных войск, задача которых заключается в обеспечении качественных прикрытий военных объектов и армейских соединений в местах расквартирования от ракетного нападения и воздушного противника, а также при перегруппировках и во время боев.

ПВО Сухопутных войск вооружены различными средствами противодействия врагу, которые способны поражать цели на разных высотах:

  • больше 12 км (в стратосфере);
  • до 12 км (больших);
  • до 4 км (средних);
  • до 1 км (малых);
  • до 200 метров (предельно малых).

По дальности обстрела противовоздушное вооружение делится на:

  • больше 100 км – дальнего действия;
  • до 100 км – средней дальности;
  • до 30 км – малой дальности;
  • до 10 км – ближнего действия.

Постоянное совершенствование войск ПВО состоит в улучшении их мобильности, расширении возможностей обнаружения и сопровождения противника, сокращении времени перевода в боевое состояние, перекрытия секторов поражения для 100% уничтожения атакующих аппаратов.

С 2015 года образованы Военно-космические силы РФ (ВКС), в состав которых входят самостоятельные войска ПВО-ПРО. Главная задача нового воинского образования заключается в противостоянии нападению противника в атмосфере и за ее пределами с целью перехвата атакующих разделяющихся боевых баллистических головок и маневренных крылатых ракет для обеспечения защиты важнейших пунктов в Московской области.

Краткая история войск ПВО РФ

Началом формирования подразделений войсковой ПВО выступил приказ генерала Алексеева – главнокомандующего штаба Верховного Главнокомандующего от 13 декабря 1915 года, которым было объявлено о формировании отдельных четырехорудийных легких батарей для стрельбы по воздушному флоту. Согласно приказу Минобороны РФ от 9 февраля 2007 года – 26 декабря является датой создания войсковой противовоздушной обороны.

В 1941 году система ПВО СССР разделили на ПВО территории страны и Войсковую.

В 1958 году в составе Сухопутных войск был создан отдельный вид войск – войска противовоздушной обороны Сухопутных войск.

В 1997 году сформировались войска войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил РФ, в результате слияния войск противовоздушной обороны Сухопутных войск, соединений, воинских частей и подразделений ПВО Береговых войск ВМФ, соединений и воских частей ПВО резерва Верховного Главнокомандующего.

26 декабря в Вооруженных Силах России отмечается день войсковой противовоздушной обороны.

Перечислим начальников Войск ПВО Сухопутных войск и ПВО ВС РФ

  • начальник войск ПВО Сухопутных войск ВС РФ – генерал-полковник Духов Б. И. – 1991-2000 гг.;
  • начальный Войсковой ПВО – генерал-полковник Данилкин В.Б. – 2000-2005 гг.;
  • начальник Войсковой ПВО – генерал-полковник Фролов Н. А. – 2008-2010 гг.;
  • начальник Войсковой ПВО генерал-майор Круш М. К. – 2008-2010 гг.;
  • начальник войск ПВ Сухопутных войск ВС РФ – генерал-майор (с 2013 года генерал-лейтенант) Леонов А. П. – 2010 год и до настоящего времени.

Российская Федерация – единственная страна в мире, которая имеет эшелонированную, полномасштабную, комплексную систему воздушно-космической обороны. Технической основой ВКО выступают системы и комплексы противоракетной и противовоздушной обороны, предназначенные для решения самых разных задач: начиная от тактических и заканчивая оперативно-стратегическими. Технические показатели комплексов и систем ВКО обеспечивают надежное прикрытие войск, важных объектов промышленности, государственного управления, транспорта и энергетики.

По словам специалистов, зенитно-ракетные системы и комплексы – самые сложные военные машины. Помимо радио и лазерного оборудования, они оснащены специальными средствами, которые осуществляют воздушную разведку, слежение и наведение.

Космический эшелон СККП

Возможность обнаружения космических целей с помощью сети МКА-наблюдателей рассматривалась для двух вариантов наблюдения: при наблюдении целей в направлении солнечного подсвета, а также в направлении соседних МКА орбитальной системы наблюдения (рис. 4). При этом наблюдатели размещены на солнечно-синхронных орбитах. Для исследования эффективности наблюдения космических объектов (КО) была разработана математическая модель, позволяющая имитировать процесс наблюдения для различных орбитальных построений системы МКА-наблюдателей, характеристик бортовой аппаратуры обнаружения, а также параметров орбиты наблюдаемого КО.

Рис. 4

При моделировании полагалось, что аппаратура наблюдателя обладает чувствительностью 10-14 Вт/кв. м и угловым разрешением 10-4 рад. Результаты оценки оперативности уточнения параметров орбит КО (рис. 5) свидетельствуют о том, что время обновления информации о КО достаточно сильно зависит от числа МКА-наблюдателей в системе. Вместе с тем даже при 2 МКА в группировке (что может быть при отказе части аппаратов системы) оперативность достаточно высока.

Рис. 5

Что касается времени обнаружения новых КО размером порядка 1 м (рис. 6), то в любом случае оно остается существенно меньше суток, что практически недостижимо для наземных оптических наблюдателей.

Рис. 6

Исследования показали, что при установленных характеристиках аппаратуры наблюдения в рассмотренной системе существует принципиальная возможность наблюдения КО диаметром 3–5 см, однако это требует существенного увеличения числа МКА-наблюдателей.

На основе современных технологий конструирования вес каждого МКА-наблюдателя не превысит 200–250 кг.

В целом вынесение оптических средств наблюдения в космос дает целый ряд преимуществ перед системой наземных оптических средств:

1. Исключение мешающего действия атмосферы и связанных с ней метеорологических факторов.

2. Глобальность наблюдения.

3

Высокая оперативность при обнаружении новых и уточнении орбит известных КО, что весьма важно при контроле опасных сближений

Помимо МКА-наблюдателей, оснащенных оптико-электронной аппаратурой, в состав орбитальной группировки СККП должны входить МКА радиотехнической разведки стратегической космической зоны (СКЗ) до геостационарной орбиты включительно (рис. 7). Два низкоорбитальных МКА такой системы в течение суток способны обеспечить сканирование всей СКЗ, что значительно превышает возможности наземных радиотехнических средств.

Рис. 7

Другой важнейшей составляющей космического эшелона СККП является группировка МКА-инспекторов, которые уже создаются в ряде стран (США, Китай и др.). И если необходимость их создания на низких орбитах может быть подвержена сомнению (функцию получения детальных портретов могут выполнить специализированные наземные радиолокаторы), то для геостационарных орбит создание инспекторов крайне актуально. Это объясняется достаточно плотной «населенностью» этой орбиты и ограниченными возможностями наземных оптических наблюдательных средств: и отечественная научная сеть оптических наблюдений, и американская сеть на основе станций GEODSS с проницающей способностью 18m не могут наблюдать на этой орбите КО размерами менее 30 см.

Это обстоятельство открывает возможность создания «невидимых» космических инспекторов на достаточно развитых технологиях наноспутников (до 10 кг) и пикоспутников (до 1 кг), в частности технологиях Cube-sat с размерами спутника 10х10х10 см. Для наблюдения таких объектов потребуется увеличение проницающей способности наземных телескопов до 20m, что в ближайшее время выглядит весьма проблематичным. Поэтому для геостационарной орбиты появляется реальная возможность создания практически невидимых с Земли космических инспекторов.

Радиолокационная станция 55Ж6УМ «Ниобий»

О ходе строительства новых РЛС сообщает выпуск заводской газеты Нижегородского машиностроительного завода «Нижегородский машиностроитель» от 19 декабря 2013 года. По данным издания, в прошлом году предприятие произвело девять комплектов радиолокационной станции «Небо-М», а также начало строительство серийных станций новой модели «Ниобий». Кроме того, в ближайшем будущем нижегородские специалисты примут участие в разработке отдельных элементов новых модификаций этих РЛС, а затем примутся за изготовление опытных образцов. План на прошлый 2013 год подразумевал изготовление двух комплектов РЛС «Ниобий». В новом 2014 году производство этих систем продолжится.

Радиолокационная станция 55Ж6УМ «Ниобий» представляет собой дальнейшее развитие систем семейства «Небо», разработка которых началась во второй половине восьмидесятых годов. РЛС «Ниобий» предназначена для наблюдения за воздушным пространством, обнаружения различных целей и определения их координат. По имеющимся данным, станция 55Ж6УМ способна находить и сопровождать как аэродинамические (самолеты, вертолеты, крылатые ракеты и т.д.), так и баллистические (боевые блоки ракет) цели. Аппаратура станции позволяет обнаруживать цель, определять ее координаты и государственную принадлежность и передавать информацию на командный пункт или зенитным комплексам. Кроме того, имеется возможность пеленговать источники помех и определять их местоположение.

Станция «Ниобий» является непосредственным развитием базового варианта РЛС «Небо-У» с изменением состава оборудования, выполненным на новой элементной базе. Проект новой радиолокационной станции разрабатывался Нижегородским научно-исследовательским институтом радиотехники. Проектная документация была подготовлена к 2010 году, после чего началось строительство опытного образца. В конце того же года первый экземпляр комплекса «Ниобий» прошел приемку заказчика, а в 2011-м стартовали его испытания.

Радиолокационная станция 55Ж6УМ состоит из нескольких модулей, устанавливаемых на колесном шасси. Это антенно-аппаратный комплекс, кабина управления с рабочими местами расчета и автономная система электроснабжения с собственными генераторами. После прибытия на позицию расчет радиолокационной станции производит развертывание технических средств и их подготовку к работе. В некоторых рекламных материалах содержится неоднозначная информация о времени развертывания: указанное время около 5 минут выглядит сомнительным. Для сравнения, на развертывание станции «Небо-У» требуется более 20 часов. Вероятно, в рекламные материалы по РЛС «Ниобий» вкралась ошибка, из-за чего реальное время подготовки систем в разы превышает указанное.

В составе антенно-аппаратного комплекса РЛС «Ниобий» имеется антенна с активной фазированной решеткой, обеспечивающая комплексу высокие характеристики. РЛС «Ниобий» может контролировать воздушное пространство в радиусе от 10 до 600 километров без ограничений по азимуту. Максимальная высота обнаружения цели – 80 км при угле места от 0° до 30°. При досопровождении цели максимальный угол места увеличивается до 50°. Максимальная скорость цели, при которой возможно ее обнаружение и сопровождение, 8000 км/ч. Для обеспечения высоких характеристик обнаружения высотомер и дальномер станции работают в разных диапазонах, в метровом и дециметровом соответственно.

Условная цель с эффективной площадью рассеяния 1 кв.м., летящая на высоте 30 км может быть обнаружена на расстоянии до 430 километров. Электроника станции «Ниобий» имеет разрешающую способность по дальности до 500 метров и по направлению на цель до 5,4°. Среднеквадратическая ошибка по дальности для цели с ЭПР 1 кв.м равняется 80 метрам, по азимуту – 15 минут. Производительность электронного оснащения позволяет одновременно вести до 200 трасс. Темп выдачи информации – 10 с.

В производстве радиолокационных станций 55Ж6УМ «Ниобий» участвуют несколько организаций. Окончательную сборку осуществляет Нижегородский машиностроительный завод. Часть комплектующих производят смежные предприятия. К примеру, новосибирский завод «Электроагрегат» весной 2013 года начал производство систем энергоснабжения для новой РЛС. Подобная совместная работа будет продолжаться в течение нескольких следующих лет.

В ближайшем будущем производство серийных радиолокационных станций семейства «Небо», в том числе «Ниобий», продолжится. В течение ближайших лет вооруженные силы получат несколько комплектов РЛС различных модификаций.

По материалам сайтов:http://jscnmz.ru/http://nniirt.ru/http://aex.ru/

http://militaryrussia.ru/blog/topic-618.html

Разница между ПВО и ПРО

ПВО и ПРО представляют собой средства для отражения воздушного нападения. Как не сложно догадаться, системы ПРО (противоракетной обороны) предназначены для борьбы с ракетами противника. Они могут уничтожать как тактические, так и стратегические ракеты различных типов.

Современные системы РЛС позволяют засекать ракеты на расстоянии свыше 5000 км. При этом ПРО способны уничтожать их на любых этапах полета. Причем они могут поражать отдельные части ракет, к примеру, ступени наведения, головные части и пр. Кроме того, они могут поражать ракеты-перехватчики наземного и морского базирования.

Комплексы С-300 против современных крылатых ракет недостаточно эффективны

Что касается систем (ПВО), то они способны поражать не только ракеты, но и все остальные средства воздушного нападения. Но какие системы эффективней против ракет, ПВО или ПРО? Однозначного ответа на этот счет нет, так как все зависит от конкретной модели системы.

К примеру, комплексы С-300 хоть и способны сбивать крылатые ракеты, прямая их задача заключается в защите территории от самолетов и вертолетов противника. С поражением современных крылатых ракет они справляются менее эффективно. связано это с тем, что ракеты используют различные приемы, повышающие их незаметность для систем РЛС. К примеру, они могут лететь на очень малой высоте. Иногда они летят вдоль русла реки, в результате чего вообще пропадают с радаров. Еще один распространенный прием — пуск ракет по одной траектории до определенного момента. На радарах они вначале видны как одна цель, но затем разлетаются, и системы ПВО не успевают среагировать.

Поэтому, если основой противовоздушной обороны служат комплексы С-300, эффективность ее против современных ракет сравнительно невысокая. То же самое касается зенитно-ракетных комплексов Бук М1. Комплекс С-400 “Триумф” в этом плане более эффективен.

Ракеты «Точка-У» сложно перехватить

Принцип построения ПВО в СССР

В последние десятилетия существования СССР была построена единая многоэшелонированная (то есть многоступенчатая) система противовоздушной обороны (сокращённо — ПВО). Многослойный противовоздушный «зонтик» закрывал всю территорию страны, во всяком случае, те места, где жили люди или находились важные объекты.

Очень кратко и упрощенно рассмотрим схему построения советской ПВО.

Мощные радиолокационные станции обнаруживали надводные корабли и воздушные цели ещё далеко за горизонтом, за тысячи километров от наших границ. В случае опасного приближения иностранных самолётов и кораблей к нашим границам принимались своевременные меры. Навстречу потенциальным самолётам-нарушителям вылетали истребители-перехватчики, чтобы встретить их на дальних подступах.

Самолёты-нарушители, прорвавшиеся в советское воздушное пространство, попадали в зону действия не только истребительной авиации, но и зенитно-ракетных комплексов с радиусом действия порядка 200 км.

Вражеские самолёты, которые смогли подойти к своим целям на несколько километров, встречали огонь зенитно-ракетных комплексов средней дальности.

Кроме того, для непосредственной защиты наиболее важных объектов рядом с ними размещались пушечные или ракетно-пушечные комплексы «ближнего боя», способные сбить атакующие низколетящие самолёты, вертолёты и крылатые ракеты.

https://youtube.com/watch?v=HX5XjboWIho

ПВО в современной России

Вскоре после развала советских вооружённых сил было ликвидировано большинство всех объектов ПВО: численность истребительной авиации, количество военных аэродромов, радиолокационных станций, зенитно-ракетных комплексов уменьшилось во много раз.

Были сняты с дежурства морально и физически устаревшие зенитно-ракетные комплексы С-75, С-200 и С-300ПТ.

Из оставшихся нескольких сотен истребителей большая часть неспособна выполнять боевую задачу.

Единая система ПВО страны перестала существовать. Территориальная наземная ПВО в РФ сегодня относительно немногочисленна и имеет вид отдельных пятен на карте. И в большинстве случаев это лишь зенитно-ракетные комплексы одного эшелона.

Только в последние несколько лет было восстановлено единое поле радиолокационного наблюдения за окрестностями наших границ во всех направлениях.

Количество списываемых истребителей в разы превышает количество новых, поступающих в войска.

Многофункциональный истребитель Су-57Фото: Alex Beltyukov, ru.wikipedia.org

Значительную часть вооружения скромной наземной ПВО России сегодня всё ещё составляют комплексы С-300ПС, которые производились с 1982 до середины 1990-х. Но и они снимаются с эксплуатации значительно быстрее, чем заменяются более современными.

Примерно четверть всех имеющихся сил наземной ПВО охраняет Москву. Петербург защищён примерно в пять раз меньше, но тоже довольно неплохо. Примерно так же защищены места базирования ракетных подводных лодок на Северном и Тихоокеанском флотах, а также объекты Черноморского флота.

В то же время большинство даже миллионных городов, таких как Казань, Нижний Новгород, Челябинск, Омск, Уфа, Пермь, практически не защищены наземной ПВО. Открытым для удара с воздуха остаётся огромное количество мест хранения ядовитых веществ, плотины, атомные электростанции и места базирования межконтинентальных баллистических ракет.

Приведённая ниже карта даёт общее представление о степени защиты территории России развёрнутыми сегодня зенитно-ракетными комплексами.

Примерная схема зон покрытия территории современной России наземной ПВОФото: Валерий Кузнецов, личный архив

Итак, несмотря на исключительную важность противовоздушной обороны в современной войне и наличие потенциальной опасности воздушного нападения, в настоящее время Россия пока недостаточно защищена от воздушных ударов по многим важнейшим объектам на своей территории. Такая ситуация, безусловно, препятствует осуществлению полностью независимой государственной политики.

ЗРАК «Бук» и модификации

С 1970 года этим комплексом располагала еще советская армия. В настоящее время этот зенитный ракетный комплекс находится на вооружении России и значится в технической документации как 9К37 «Бук». В состав комплекса входят следующие компоненты:

  • командный пункт 9с470;
  • огневая установка 9А310;
  • заряжающая установка 9А39;
  • станция для обнаружения цели 9С18.

Части комплекса установлены на обычных гусеничных платформах, которые характеризуются высокой проходимостью. «Бук» стреляет зенитными ракетами 9М38. По мнению военных экспертов, с помощью такого ЗРК можно поразить воздушную цель на высоте до 18 км и расстоянии от системы до 25 км. При этом вероятность точного попадания – 0,6. После модернизации, создали новый ЗРК – «Бук-М1». Если сравнивать его с аналогом, то такой вариант имеет большую вероятность уничтожения и увеличенную зону. К тому же, в «Бук-М1» есть функция, которая позволяет распознавать летящий объект. Новая модель куда больше защищена от противорадиолокационных ракет. Основное предназначение ЗРК – сбивать вертолеты, самолеты, вражеские беспилотники и крылатые ракеты.

В 1980 гг. появился новый вариант – 9М317, стреляющий современными ракетами. Использование 9М317 требовало от инженеров внести доработки в конструкции комплекса. Ракета с меньшими крыльями и увеличенной дальностью при высоте 25 км. Основное преимущество 9М317 состоит в том, что ее взрыватель работает в 2 режимах. При контакте с ракетой или на определенном расстоянии от нее цель будет уничтожена. Самоходная огневая установка имеет новое оборудование, благодаря чему она обнаруживает 10 целей одновременно и может ликвидировать четыре из них, которые посчитает самыми опасными.

ЗРАК «Бук»

С целью полной замены устаревшей электроники современным цифровым оборудованием, военные инженеры разработали ЗРК «Бук-М3». Заменили и саму ракету. Теперь стрельба осуществляется современной 9М317М, которой присущи высокие характеристики. Несмотря на то, что о данном комплексе пока нет конкретной информации, эксперты предполагают, что из такого ЗРС можно сбить летящий объект на высоте больше 7000 метров с вероятностью попадания 0,96.

ПРОТИВОЗЕНИТНЫЕ И ПРОТИВОРАКЕТНЫЕ МАНЕВРЫ

Противозенитные маневры отличаются многообразием. В число их входят: обход районов, насыщенных зенитными средствами; внезапное появление самолета нал объектом с той стороны, где его меньше всего ожидают; резкое изме­нение направлений полета; применение оружия из зон, не простреливае­мых огнем ЗЛ, и т. п.

Штурмовик А-10 Тандерболт II

Один из эффективных противозенитных маневров выглядит следующим обра­зом. Экипаж штур­мовика А-10 с малой высоты ведет огонь из пушки или осуществляет пуск УP по наземным целям, не входя в зону поражения зенитной артиллерией противника, потом делает кру­той разворот и уходит от поля боя. В этом случае самолет не проходит над целью и таким образом избегает огня не только зенитной артиллерии и стрелкового оружия, но и зенитных средств с ИК-системами наведения. Такой способ отрабатывается экипажами самолетов при действии их по переднему краю обо­роны противника и по его танкам, развивающим наступление или находящимся на марше.

Во время полета на малых и предельно малых высотах над районами поля боя экипажу следует быть особо внимательным к пуску по его самолету ЗУР ближнего действия (5—8 км). При обна­ружении пуска ему рекомендуется, резко изменив курс полета, сорвать слежение. Считается важным маневр выполнить как можно скорее, что­бы сохранить большую дальность между самолетом и ракетой. Как по­казали учебные пуски за рубежом, на значительной дальности у ракеты не хватает энергии для преследования цели.

Другим эффективным маневром против указанных ракет зарубеж­ные специалисты считают змейку, исполненную с различными шагами и амплитудой.

Немалую опасность представляют ракеты с ИК головками самонаведения, запускаемые вслед уходящему самолету, у которого из сопел двигателей выходят струи горячих газов. В качест­ве профилактической меры летчику рекомендуется сразу же после бом­бометания или стрельбы перевести самолет в набор высоты или в кру­той разворот. Эти маневры пилот должен применять в зависимости от обстановки, помня, что первый исключает возможность повторного за­хода на атаку, а второй может поставить самолет под удар других зе­нитных средств.

Хотя указанные противозенитные и противоракетные маневры и считаются эффективными для защиты от зенитных средств, но с их по­мощью нельзя пре­дотвратить значительные потери авиации во время крупных налетов на объ­екты, расположенные в глубине боевых порядков войск противника. Проведение подобных налетов потребует «расчистки» прохода в систе­ме ПВО для штурмовиков. В этих целях выделяются груп­пы прикрытия, состоящие из истребителей, и обеспечения, включающие самолеты РЭБ, а также самолеты, вооруженные противорадиолокационными ракетами. К решению этой задачи будут также привлекаться вертолеты и беспилотные самолеты.

По некоторым данным, в настоящее время на основе комплекса ХААРП создается система ПВО/ПРО на новых физических принципах. Основной целью создателей ХААРП является изучение так называемых авроральных эффектов, что, возможно, позволит создавать в верхних слоях атмосферы плазмоиды – своеобразные управляемые шаровые молнии, густая сеть которых явится непреодолимым препятствием для самолетов и для баллистических ракет.

Источник

Интересные факты

В конце XIX века в России состоялись первые тренировочные стрельбы по воздушным шарам, а в 1908-1909 годах проводились опытные стрельбы по движущимся целям: воздушные шары и аэростаты передвигались с помощью лошадей. В испытаниях участвовали 76-мм пушки («трёхдюймовки»). Стрельбы показали как возможность поражения воздушных мишеней орудийным огнём, так и необходимость доработки полевых пушек — создания специализированных зенитных орудий.

Высокую боевую эффективность показали расчёты ЗРК С-75 «Двина» во время войны во Вьетнаме (1965 — 1973 гг.). Только от их огня американские войска потеряли более 1300 самолётов и вертолётов.

Современные ЗРК и ЗРС в российских войсках ПВО

Одной из основных систем ЗРС, которые состоят на вооружении войск ПВО, является система С-300В. Данная система способна поражать воздушные цели на расстоянии до 100 км. Уже с 2014 года ЗРС С-300В стали постепенно заменяться новой системой, которая получила название С-300В4. Новая система улучшена по всем параметрам, она является улучшенной модификацией С-300В, отличаясь от него увеличенным радиусом действия, более надежной конструкцией, которая отличается улучшенной защитой от радиопомех. Новая система способна более эффективно бороться со всеми типами воздушных целей, которые появляются в радиусе его действия.

Следующим по популярности комплексом является ЗРК «Бук». С 2008 года на вооружение войск ПВО поступает модификация комплекса, которая называется «Бук-М2». Данная ЗРК может одновременно поражать до 24 целей, а дальность поражения целей достигает 200 км. С 2016 года на вооружение принят комплекс «Бук-М3», который представляет собой сделанную на базе «Бук-М2» и серьезно доработанную модель.

Еще одной популярной ЗРК является комплекс «ТОР». В 2011 году на вооружение стала поступать новая модификация ЗРК, получившая название «ТОР-М2У». Данная модификация имеет следующие отличия от базовой модели:

  • Она может вести разведку в движении;
  • Обстреливать сразу 4 воздушные цели, тем самым обеспечивая всеракурсное поражение.

Кроме того, на вооружении российских ПВО имеются и переносные зенитно-ракетные комплексы. Простота обучения и применения данного вида оружия делает его серьезной проблемой для воздушных сил противника. С 2014 года в подразделения ПВО Сухопутных войск начали поступать новые ПЗРК «Верба». Их применение оправдано, когда приходится действовать в условиях мощных оптических помех, которые затрудняют работу мощных автоматических ЗРК.

В настоящее время доля современных ЗРК в войсках ПВО составляет около 40 процентов. Новейшие российские системы ЗРК не имеют аналогов в мире, и способны обеспечить полную защиту от внезапных воздушных нападений.

РЛС П-15 и П-19

С помощью этих систем ПВО РФ выявляются низколетящие цели. Они состоят на вооружении с 1955 года. Этими РЛС комплектуют артиллерийские, радиотехнические и зенитные формирования, пункты управленческих и оперативных звеньев ПВО. Станция транспортируется с помощью одного автомобиля с прицепом. РЛС производят развертывания в течение десяти минут. Станция работает в когерентно-импульсном и амплитудном режимах.

РЛС П-15

Посредством РЛС П-19 осуществляют разведку на средних и малой высотах. Затем полученная информация передается в командный пункт. Эта РЛС представляет собой подвижную двухкоординатную радиолокационную станцию, для перевозки которой используют два автомобиля. Первый используется для перевозки индикаторной, приемопередающей аппаратуры, средств для защиты от помех, тогда как второй – антенно-поворотного устройства и агрегатов, обеспечивающих электропитание системы.

Важность ПВО страны в современном мире

За последние 30 лет в мире произошло довольно много конфликтов, в ходе которых вооружённые силы США и других стран НАТО в короткие сроки расправлялись с неугодными им суверенными странами. Во всех этих конфликтах решающую роль играли удары с воздуха. При этом применялись свободнопадающие и корректируемые авиабомбы, а также высокоточные крылатые ракеты, запускаемые с самолётов и военных кораблей.

Объектами ударов были не только военные и правительственные объекты, но и

  • дома, где жили семьи государственных и военных руководителей этих стран;
  • военные и гражданские промышленные предприятия, объекты гражданской инфраструктуры, такие как мосты;
  • электростанции;
  • и так далее.

Поражение страны вело к смене её руководства и смене политики на более лояльную Соединённым Штатам. Причиной поражения во всех случаях была слабость ПВО стран-жертв нападения.

https://youtube.com/watch?v=2qn9tTteeWk

Всевысотный обнаружитель собирается диктовать новые правила локации

Сокращение частей и подразделений зенитных ракетных войск, прошедшее в последнее время, привело к необходимости пересмотра концепции их информационного обеспечения в сторону самодостаточности. В настоящее время информационное обеспечение группировок ЗРВ со стороны внешнего информационного поля радиотехнических войск (РТВ), в условиях применения современных средств воздушного нападения, является явно недостаточным, а в некоторых местах дислокации средств отсутствует вообще. Возникшие проблемы надо было каким—то образом решать.С—3005Н66МПроблемы целеуказания и поиски выходаС—300СТ—68СТ—6896Л696Л6С—300Приемная система РЛС представляет собой 6—канальный приемник для приема эхо—сигналов от 3—х основных каналов и 3—х каналов приема сигналов от антенны подавления боковых лепестков (ПБЛ) и обеспечивает полностью цифровую обработку сигналов на промежуточной частоте.Взгляд в будущее■ Вероятность захватаВозможность межвидового применения96Л6Виктор Кореньков, начальник управления Государственного оборонного заказа ОАО «ЛЭМЗ» Александр Колик, главный конструктор ВВО ОАО КБ «Лира»Использованы материалы с сайта site3f.ru

Поделитесь в социальных сетях:ВКонтактеFacebookX
Напишите комментарий