Гражданское оружие пулемет MG-42

Достоинства и недостатки пулемета

Неудивительно, что МГ-42 завоевал такую популярность в войсках нацистской Германии. Ведь он был очень прост в обслуживании и при использовании, его можно было привести в боевое положение чуть ли не моментально. Также, как уже было сказано, он отличался исключительной надежностью, позволяя вести стрельбу даже без смазки. В этом плане он значительно превзошел МГ-34. Мог функционировать в любых климатических условиях. Все эти достоинства, безусловно, были очень важны для нормального ведения боя.

Однако имелись и свои недостатки. К таковым можно отнести в первую очередь высокий темп стрельбы, который негативно влиял на ее точность и стабилизацию оружия. Также из него было нельзя стрелять в режиме одиночного огня, поэтому для прицельной стрельбы рекомендовали вести огонь короткими (5-7 выстрелов) очередями. В сочетании с перегревом ствола, темп стрелбы часто способствовал тому, что гильза не извлекалась из патронника, а это заставляло прерывать огонь на какое-то время.

Ручной или единый?

Перейдем к концепции пулеметов. ДП — это чистый «ручник», пулемет для звеньев «отделение-взвод-рота», оружие для маневренного боя. Эффективно обороняться на подготовленных позициях, накрывая врага шквалом огня, не получится: низкая скорострельность, нет (по факту) сменного ствола. MG-34 — это в своем роде прорыв, первая модель в классе так называемых единых пулеметов. С «машиненгевером» можно и быстро передвигаться, используя его как ручной, и поливать противника длинными очередями, стреляя со станка.

По факту MG-34 сумел заместить собой, по крайней мере теоретически, вообще все пулеметы в германской армии (на практике использовались разные модели, включая затрофеенные пулеметы Дегтярева). Не все считают MG-34 действительно удачным во всех ипостасях. Так, историк вооружений Максим Попенкер называет его «слишком громоздким в роли ручного и недостаточно устойчивым в роли станкового». Однако MG оказался вполне удачным для того, чтобы идея единого пулемета со временем стала популярной во всем мире, включая США (FN MAG) и СССР (пулемет Калашникова).

Фото: wikipedia.org

В пользу пулемета Дегтярева говорит и то, что советские солдаты начали и закончили войну с этим оружием, а MG-34 уже в середине Второй мировой начали заменять на более удачный и технологичный MG-42. Однако в данном случае скорее не MG-34 плох, а MG-42 невероятно хорош — это вообще один из самых удачных пулеметов в мире, и с минимальными изменениями он стоит на вооружении в армиях мира и сегодня. В то же время советские оружейники во время войны так и не смогли дать массовой и достаточно удачной замены ДП — время новых пулеметов пришло уже после войны.

Фото: wikipedia.org

Подводя итог, можно сказать, что в этой «битве слона с китом» побеждает MG-34. Оружие Дегтярева для своего времени было неплохим и опережало неудачные модели вроде итальянского Breda mod.30 или финского Lahti-Saloranta M-26, но и до топов недотягивал. В то же время MG-34 был практически шедевром. Поэтому победы, которую в прошлом сравнении одержала винтовка Мосина, пулемету Дегтярева добиться не удается.

Отличия MG39 от MG42

Пулемёт MG39, как и MG42, является оружием, автоматика которого основана на принципе исполь­зования отдачи ствола (короткий ход ствола) с прочным соединением ствола и затвора во время выстрела.

Затвор MG39 в собранном виде

Детали затвора пулемёта MG39. 1 – головка, 2 – стебель, 3 – ударник, 4 – разводной клин, 5 – отражатель, 6 – докрывающе-боевая пружина

Как и в MG42, запирание канала ствола осуществляется разводимыми в стороны боевыми упорами-роликами, входящими в соответствующие пазы навинченного на ствол казённика.

Затвор MG39 отличается от затвора MG42 принципом ускорения, внешними очертаниями, формой криволинейных пазов для роликов и конструкцией отражателя. Кроме того, он имеет, так называ­емую, «докрывающе-боевую» пружину, назначение которой, включаясь в работу по приходу затвора в переднее положение, производить запирание ствола и разбитие капсюля.

Эта пружина, смонтированная в затворе между разводным клином и стеблем, стремится, воздей­ствуя на заднюю часть разводного клина, сдвинуть его вперёд относительно стебля и произвести запирание (разведение роликов) и разбитие капсюля.

При выстреле она взводится за счёт усилия сводимых роликов, при выжимании клина из головки назад, а при ручном перезаряжании – воздействием рукоятки перезаряжания на штифт взвода, выходящий из тела стебля затвора снизу.

При накате и откате затвора докрывающе-боевая пружина остаётся во взведённом запертом состо­янии и освобождается для производства докрывания только тогда, когда ролики будут немного разведены в стороны.

Следует заметить, что в затворе MG39, в отличие от MG42, отсутствует продольное перемещение головки относительно стебля, в силу чего, во-первых, возвратная пружина не способна произвести докрывание и разбитие капсюля (она не воздействует на клин) и, во-вторых, роль клина, как ускорителя стебля затвора, отсутствует. Ускорение сообщается затвору в целом за счёт формы криво­линейных пазов в головке.

Говоря о функциях докрывающее-боевой пружины и возвратной пружины, следует заметить, что в немецких конструкциях, с этой точки, зрения встречаются три типа сочетаний возвратных пружин с пружинами, размещёнными в затворе:

1. Первый тип – возвратная пружина производит также и запирание, а пружина, расположенная в затворе (в данном случае её следует называть «боевая»), освобождаясь после производства запирания, производит только накол капсюля (пулемёт MG34);
2. Второй тип – возвратная пружина производит только накат затвора, функции запирания (собственно, докрывания, т. к. начало запирания здесь осуществляется разведением роликов пазами казённика, т. е. за счёт энергии возвратной пружины) и накола капсюля производит пружина, смонтированная в затворе, в данном случае её следует называть «докрывающе-боевой» (пулемёт MG34);
3. Третий тип – возвратно-боевая пружина производит как запирание, так и разбитие капсюля, но на последнем участке запирания (докрывание) и при разбитии капсюля к ней подключается смонти­рованная в затворе пружина (в данном случае докрывающая), которая, не имея само­стоя­тельных функций, лишь усиливает действие возвратно-боевой пружины (пулемёт MG81, винтовка FG42).

Доработка, произведённая в пулемёте MG42 по сравнению с MG34, сводится к следующему:

1. Изменён затвор не только с конструктивной, но и с принципиальной точки зрения: за счёт введе­ния взаимного продольного перемещения стебля и головки удалось упразднить докрывающе-боевую пружину и, кроме того, принципиально изменить способ ускорения затвора.
2. Изменён ствол – укорочен и снабжён иной конструкцией крепления в дульной части.
3. Изменено возвратное устройство.
4. Изменена конструкция подающих пальцев (в пулемёте MG34 имеются два подающих пальца – задний и передний, у MG42 две пары пальцев).
5. Изменена конструкция прицела.
6. Увеличены жёсткость и усилия буферной пружины.

Основным отличием MG45 от MG42 и MG34 является то, что автоматика работает на принципе исполь­зования отдачи полусвободного затвора при неподвижном стволе.

Общий вид пулемёта MG45 на сошках

Пулемёт MG45 в частично разобранном виде

Пулемёт MG45 в разрезе

Питание и особенности предохранителя

Устройство пулемета МГ-42 давало возможность питания оружия исключительно из лент. Они имели емкость 50 патронов (по стандарту), но можно было соединять их в более длинные – до 250 патронов. Особенности подающего механизма были таковы, что разрешали подачу ленты только справа налево.

Предохранитель кнопочного типа располагался в пистолетной рукоятке. Его конструкция отличалась простотой – для включения нажимали кнопку с правой стороны, при этом на левой стороне рукоятки появлялась буква “S”. Процедура выключения была прямо противоположной, при этом справа на рукояти было видно букву “F”.

Не всякий ствол одинаково быстросменный

Быстро стрелять — это неплохо, но если вести огонь долго, перегревается ствол. Если в старых моделях вроде «Максима» он охлаждался водой, то ручные пулеметы «остывали» самостоятельно, на воздухе. Хорошим вариантом выглядела возможность быстрой замены ствола. И здесь MG-34 однозначный лидер: ствол пулемета можно заменить за считаные секунды. Более того, в комплекте с оружием поставлялась специальная асбестовая рукавица, чтобы не получить ожоги, вынимая ствол.

Фото: wikipedia.org

Пулемет Дегтярева тоже считался оружием с быстросменным стволом, но только номинально: фактически произвести замену в бою без инструментов было почти невозможно, и этим почти никогда не пользовались. Асбестовых рукавиц тоже не завезли, так что справедливо будет признать ДП пулеметом без возможности быстрой смены ствола. Долгий огонь из оружия, соответственно, был нереален. Да, ручной пулемет стреляет в основном короткими очередями, но возможность в нужный момент накрыть противника шквалом огня сильно лучше, чем ее отсутствие.

Из каждого пулемета приходится не только стрелять — его нужно еще как-то переносить с места на место. Соответственно, оружие тем лучше, чем оно легче. Здесь безусловное лидерство за системой Дегтярева: без патронов пулемет весит чуть более 9 килограммов, что сравнимо с современными моделями. Более массивный «машиненгевер» тянул на 12 килограммов — разница огромная. Здесь преимущество без вариантов за советским оружием.

Пулеметы Германии

Одним из первых немецких пулемётов стал DMW MG08 – вариация системы Максима. В ходе Первой Мировой Войны немцы постоянно пытались сделать на его базе ручной пулемёт. И если MG08/15 отличался от станкового только прикладом и пистолетной рукояткой, то на MG08/18 удалось упразднить водяной кожух, снизив массу «всего» до 14.5 кг.

Луис Шмайсер, отец более известного Хуго Шмайсера, в 1910-е годы работал над конструкцией оружия, более лёгкого и мобильного, чем MG08. Это ему удалось, однако производился Bergmann MG15 малыми сериями, а после поражения Германии выпуск и вовсе свернули. Более поздний германский авиационный пулемёт MG15 ничего общего с конструкцией Шмайсера не имел.

Simson-Dreyse MG13 – ручной пулемёт с магазинным питанием – начал поступать в войска в 1930 году. Он должен был заменить устаревшие MG08/15 и MG08/18, но во второй половине 30-х годов сам начал вытесняться новыми современным MG34. MG13 использовали в гражданской войне в Испании, а после снятия с вооружения поставлялись Португалии.

Его ствол был быстросменным, а эффективность стрельбы со станка повышалась за счёт установленного на треноге оптического прицела. Однако военное время выявило, что MG34 слишком дорог и сложен в производстве.

Grossfuss MG42, в отличие от MG34, не мог вести огонь одиночными выстрелами, питаться от магазинов или принимать ленту с любой стороны. Зато он оказался дешевле, проще и надёжнее. Упростилась даже процедура замены ствола. При этом положительные качества схемы своего предшественника он сохранил.

После войны MG42 остался на вооружении вновь созданного бундесвера, а уже в 1959 году его переделали под новый патрон 7.62х51 мм. Модернизированный образец под названием Heckler-Koch MG3 пошёл в серию в 1968 году, и до сих пор состоит на вооружении в разных странах мира.

После запуска в производство автоматической винтовки G3 инженеры попытались сделать на её основе оружие поддержки с тяжёлым стволом Heckler-Koch HK 11. Большим спросом он не пользовался, но в Греции даже производился по лицензии.

HK21 использовался спецподразделениями – например, 32-м батальоном армии ЮАР и американскими «морскими котиками».

В 90-е годы оружие поддержки пехоты попытались создать на базе новой винтовки G36. От основного варианта Heckler-Koch MG36 отличался только наличием сошки и тяжёлым стволом. Производился он недолго – было решено, что по качествам он ничем не превосходит базовую винтовку и себя не оправдывает.

В 2001 году был представлен лёгкий пулемёт Heckler-Koch MG43, принятый на вооружение, как MG4. Он имеет довольно традиционную конструкцию и выделяется среди прочего оружия фирмы «Хеклер и Кох» в основном тем, что в нём не использована привычная для компании система автоматики с роликовым запиранием затвора.

Япония

«Тип 11» был принят на вооружение в 1922 году и оставался на службе до 1945 года. Авторство официально принадлежит генералу Киджиро Намбу, и именно под именем «Намбу» он получил известность.

В этом пулемете была применена уникальная система питания, которая не использовалась более ни в одной модели. Замысел заключался в том, что приемное устройство с левой стороны ствольной коробки заполнялась патронами, как единичными так и в стандартных обоймах на пять патронов, что не требовало создания специальных магазинов или патронных лент.

Но на практике это преимущество было омрачено тем, что внутренний механизм оказался слишком хрупким и сложным, зачастую он не выдерживал интенсивной стрельбы обычным винтовочным патроном. Кроме того, проблем добавляла все та же система смазки патрона. которая, как обычно, в условиях запыленности существенно затрудняла работу механизмов.

Только автоматическая стрельба пулемет ТИП 11

Пулемет «тип 11» мог вести только автоматический огонь, и при стрельбе воронка для патронов делала всю систему несбалансированной и неудобной. Была разработана специальная модификация — танковый пулемет «тип 91» с воронкой на 50 патронов для установки на бронетехнику. Слабые места пулемета «тип 11» выявились достаточно скоро при первых боях в Китае в 1930-х годах, и в 1936 году появился новый ручной пулемет «тип 96».

Хотя «тип 96» стал значительно лучше своего предшественника, он не сменил его полностью, так как японская оружейная промышленность оказалась не в состоянии выпускать требуемое количество оружия любого типа «Тип 96» представлял собой сочетание элементов пулеметов Гочкиса и чехословацкого ZB vz. 26.

От последнего он взял магазин с верхним расположением, но система смазки патронов осталась, соответственно осталась проблема «забивания» грязью механизмов. В то же время был заметно облегчен процесс смены ствола, установилии телескопический прицел. Впрочем, вскоре такой прицел стали устанавливать только по заказу, однако оставили удобное устройство для снаряжения магазина. Одной из особенностей пулемета «тип 96» стало крепление для штыка.

Ручные пулеметы «тип 11» и «тип 96» характеристики:

• Ручной пулемет «тип 11»
• Калибр: 6,5 мм
• Вес: 10,2 кг
• Длина общая: 1105 мм
• Длина ствола: 483 мм
• Начальная скорость полета пули: 700 м/с
• Темп стрельбы: 500 выстр/мин
• Магазин: на 30 патронов

Ручной пулемет «тип 96»

• Калибр: 6,5 мм
• Вес: 9,07 кг
• Длина общая: 1054 мм
• Длина ствола: 552 мм
• Начальная скорость полета пули: 730 м/с
• Темп стрельбы: 550 выстр/мин
• Магазин: коробчатый, на 30 патронов

Универсальное оружие MG-42

Высокая скорострельность, которую удалось достичь благодаря прямолинейному скользящему движению деталей затвора и применению улучшенного буфера объясняется желанием командования вермахта не только увеличить плотность огня пехотных подразделений, но и повысить эффективность огня по подвижным и кратковременно появляющимся целям. При проектировании подвижных деталей автоматики были сознательно установлены большие допуска между нерабочими поверхностями и малые величины трущихся поверхностей, что делало работу оружия менее чувствительной к густой смазке, загрязнению и неблагоприятным климатическим условиям

Новый пулемет MG.42 не требовал тщательного ухода и, что было крайне немаловажно для эксплуатации во фронтовых условиях, из него можно было вести стрельбу без какой-либо смазки. Пулемет мог обслуживать без труда один человек, поскольку вес оружия в варианте ручного пулемета 11,4 кг

Сошки в MG.42 могли крепиться в зависимости от характера местности к передней или задней части кожуха ствола. На сошках пулемет имел возможность вести прицельную стрельбу на дальности до 800 м.

К бесспорным преимуществам MG.42 относились его простота и легкость обслуживания, быстрота подготовки оружия к бою, легкость его сборки и разборки, сравнительно плавная, за исключением удара затвора в переднем положении, работа автоматики. Но в то же время пулемету были присущи и определенные недостатки: громоздкость (общая длина 1220 мм); чрезмерно большой для ручного пулемета темп стрельбы, приводивший к быстрому нагреву ствола и частым случаям неэкстракции гильзы; невысокая кучность боя (на дистанции 100 м рассеивание составляло примерно 25 см), поэтому для обеспечения высокой точности стрельбу из пулемета рекомендовалось вести короткими очередями по 5—7 выстрелов; малое расстояние от приклада до рукоятки перезарядки в ее заднем положении (200 мм) требовало для взведения затвора отрывать приклад от плеча, что в определенной степени снижало боевые возможности этого удачного во всех других отношениях образца.

В станковом варианте пулемет MG.42 устанавливался на универсальном станке обр.42. На станке монтировались стандартные оптические прицелы MGZ.34 и MGZ.40, позволявшие вести стрельбу на дистанции до 2 200 м.

В годы войны немцы пытались усовершенствовать пулемет. В 1943 году проводились опытные работы по оснащению MG.42 прибором для бесшумно-беспламенной стрельбы массой 3,5 кг, длиной 350 мм и диаметром 110 мм. Прицельная стрельба велась на дистанции до 150 м. В следующем году появился опытный вариант этого пулемета с искривленным каналом ствола на 30 градусов.

Простота конструкции MG.42 позволила в кратчайшие сроки обучить полноценных стрелков (всего до конца войны немцы успели подготовить 400 000 пулеметчиков). По штатам 1944 года в пехотном полку должно было быть 118 ручных и 24 станковых пулемета MG.42. Всего до конца войны было изготовлено 408 323 пулемета MG.42.

Огромное количество пулеметов MG-42 было захвачено Красной Армией и использовалось в боях по прямому назначению. Бойцы предпочитали помалкивать о том, что в ходе боя они захватили пулемёт, и держали его в частях как можно дольше.

После 1945 года значительное количество MG-42 разошлось по Европе. Многие европейские армии взяли его на вооружение. Французы воевали с ним в Индокитае. Но только одна страна захватила столько пулеметов, что смогла почти полностью вооружить ими свою армию. Это была Югославия. Югославам настолько понравился MG-42, что они даже начали сборку у себя на родине. Они оставили калибр 7,92 мм и производили пулемет даже на экспорт. Югославский вариант известен как М-53 и является точной копией немецкого пулемета, как и все принадлежности к нему, включая станок.

Когда западногерманской армии потребовался новый пулемет, то именно MG-42 был выбран для модернизации. И до сих пор его модернизированный вариант, переделанный под натовский патрон, MG-3 находится в строю.

Разборка пулемёта MG45

Разборка пулемёта MG45 производится следующим образом:

• Откинуть крышку подающего механизма и нижний лоток приёмника.
• Взвести затвор.
• При взведении затвора, если нижний лоток приёмника откинут, передний конец стебля несколько приподнимается вверх и выступ его выходит из соприкосновения с головкой в силу чего назад отводится один стебель, головка остается в переднем положении.
• После постановки стебля затвора на шептало вынимается головка, для чего она оттягивается назад пальцем, либо каким-нибудь инструментом за уступ, с которым взаимодействует стебель.
• Придерживая рукой за рукоятку перезаряжания, нажать на спусковой крючок и плавно посылать затвор вперед. Когда из-под затвора покажется шептало, вставить между витками возвратно-боевой пружины выколотку так, чтобы она как можно глубже зашла между коробом и шепталом и застопорила пружину. Затем послать рукоятку перезаряжания вперёд, чтобы её нижняя направляющая вышла из-под планки короба, после чего, подняв рукоятку вверх, отделить её от короба. Отделить стебель затвора, для чего подать его вперёд до отказа, приподнять за задний конец вверх и вынуть из короба. Отделить от стебля инерционное тело, для чего предварительно вынуть толкатель отражателя (он вынимается только вперёд).
• Отделить ствол точно таким же способом, как и у MG42.
• Отделить возвратно-боевую пружину, для чего вынуть выколотку (придерживать её, чтобы пружина не сорвалась и не поранила рук), плавно освободить пружину и вынуть её из короба за передний конец.

Спусковой механизм присоединён к коробу на зашплинтованных осях, поэтому отделение его не составляет труда. Отделение крышки и лотка производится точно так же, как и в MG42.

Разборка пулемёта MG45.

1 – Извлечение головки затвора

2 – Отделение рукоятки перезаряжания

3 – Отделение стебля затвора

4 – Отделение пружины

В спусковом механизме наблюдается тот отрицательный момент, что рукоятка перезаряжания при отведении её назад не воздействует на хомутик спускового механизма, как это имеет место в MG42. Поэтому в случае какой-либо задержки, приводящей к остановке затвора при накате в положении близком к заднему (например, утыкание патрона в пенёк ствола) затвор при отведении из этого положения назад невозможно поставить на шептало, т. к. последнее удерживается хомутиком в утопленном положении. Это указывает на недоработанность системы.

Сравнение характеристик MG45 и MG42

* – Пулемёт MG45 отстреливался пулей SmE (вес 11,5 гр), а пулемёт MG42 – тяжёлой пулей польского патрона (вес 10,0 гр).

Значение для современности

Также стоит отметить тот факт, что МГ-42 не исчез бесследно. Его преемником можно считать современный немецкий пулемет МГ-3, в конструкции которого использованы идеи, реализованные в предшественнике. Да и внешне они очень похожи. Если сравнить МГ-3 и пулемет МГ-42, фото будут практически идентичными. На данный момент МГ-3 производится по лицензии в ряде стран, а также является достаточно популярным оружием среди государств Ближнего и Дальнего Востока (Ирак, Афганистан, Пакистан). Это еще одно доказательство того, что концепция МГ-42 является удачной, так как прошло уже более 70 лет со времен Второй мировой, а некоторые военные разработки до сих пор живы.

МГ-42 также популярен в страйкболе и ряде других игр, используют его и реконструкторы, причем некоторые умельцы умудряются полностью скопировать внешний вид МГ-42. Пулемет своими руками, при наличии необходимых материалов и инструментов создать совсем несложно, но это будет небоевая реплика.

Пулемет MG-42 — простота конструкции

Пулемет MG.42 явился типичным представителем оружия военного времени. За исключением ствола, затвора, надульника, хомута и шептала, все детали пулемета штампованные. MG.42 состоял из следующих основных деталей, узлов и механизмов: ствола с казенником; запирающего механизма; возвратно-боевой пружины; короба пулемета с дульным устройством; механизма возврата ствола; сошки; крышки-коробки с подающим механизмом; механизма подачи ленты; спускового механизма; приклада с затыльником и буфером; прицельных приспособлений.

Автоматика пулемета работала по принципу использования отдачи ствола при его коротком ходе и отвода части пороховых газов через дульное устройство для увеличения энергии отката. С целью упрощения конструкции вращение боевой личинки заменено ее поступательным движением, при этом запирание канала ствола производилось двумя симметричными роликами, которые разводились фигурными гранями казенника и стеблем затвора. Механизм запирания объединен с механизмом ускорения затвора. Все основные механизмы и приспособления пулемета смонтированы в коробе.

Ударный механизм ударникового типа. Спусковой механизм был рассчитан только на ведение непрерывного огня. Предохранитель кнопочного типа, собранный в пистолетной рукоятке управления огнем, запирал шептало спускового механизма. Прицел открытый секторного типа, рассчитан на дальность стрельбы до 2000 м. Мушка, смонтированная в передней части кожуха ствола на кронштейне, могла регулироваться по высоте и в боковом направлении. В походном положении кронштейн с мушкой прижимался к кожуху и фиксировался гнетком с пружиной. Длина прицельной линии по сравнению с другими германскими пулеметами мала (430 мм), а прорезь прицела (гривка) располагалась на большом расстоянии от затыльника (550 мм). Столь большое расстояние от глаза стрелка до прорези прицела имело положительную сторону, т.к. прорезь при этом находилась в пределах глубины резкости глаза и не расплывалась при прицеливании. Однако малая величина самой прорези ухудшала видимость цели, особенно в сумерках.

Хомутик прицела передвигался по планке со щелчками, что достигалось наличием пружинного гнетка в хомутике и вырезов на самой планке. Подобная конструкция прицела позволяла производить его установку на слух и на ощупь в условиях плохой видимости: при стрельбе из амбразур, с чердаков и т.п. Для стрельбы по воздушным целям в MG.42 мог использоваться и прицел для зенитной стрельбы. Охлаждение ствола воздушное, причем пулемет имел большие овальные окна в кожухе ствола для более интенсивной теплоотдачи, а с правой стороны — вырез во всю длину для смены ствола. Ствол имел относительно небольшие массо-габаритные характеристики, что было сделано для увеличения маневренности оружия в ущерб возможности ведения длительного непрерывного огня.

Одной из отличительных особенностей MG.42 был механизм быстрой смены ствола. Перегревшийся ствол просто отщелкивался от корпуса (для этого был предусмотрен специальный зажим), на его место ставился новый. Вся операция занимала не более пары секунд и могла быть выполнена одной рукой.

Собранный в крышке короба механизм прямой подачи патронов ползункового типа с двойной системой подающих пальцев обеспечил плавную подачу ленты при движении затвора назад и вперед, а также отсутствие задержек, несмотря на высокий темп стрельбы (1200-1300 выстр./мин). Питание патронами осуществлялось из металлической неразъемной шарнирно-звеньевой ленты с незамкнутым звеном. Один кусок ленты на 50 патронов мог соединятся с другим при помощи патрона, благодаря чему длина снаряженной ленты могла быть увеличена на сколько угодно.

UpDate:

Ухудшение положения в 1944 г. с сырьем, создававшее серьезные проблемы для военной промыш­ленности Германии, вновь выдвинуло на первое место вопрос о создании новой конструк­ции единого пулемета более дешевого, чем MG.42. HWaA поставило перед конструк­торами-оружей­никами задачу разработать новое оружие, отвечающее следующим требованиям:

1. Ограниченное применение легированных сталей.
2. Конструктивное решение, позволяющее выпускать пуле меты крупными сериями с помощью самых простых методов и без применения специальных станков.
3. Заимствование хорошо за рекомендовавших себя узлов у MG-42.
4. Минимальный вес оружия при сохранении той же эффективности, что и у MG.42.
5. Надежная работа в усложненных условиях эксплуатации, даже без смазки.

Уже к июню 1944 г. конструктором фирмы Mauser Рудольфом Нейманном был представлен HWaA первый образец нового ручного пулемета MG.42 (V), известный также под обозначением MG.45. В работе этого оружия использовался тот же принцип, на котором работала автоматика штурмовой винтовки Gerat.06 (H) — то есть отдача полусвободного затвора при неподвижном стволе с роликовым запиранием. Такого рода изменение дало возможность упразднить казенник на стволе, возвратное устройство ствола и надульник — усилитель отдачи, что сразу же намного упростило конструкцию пулемета. Идея перевода пулемета MG.42 на полусвободный затвор путем жесткого закрепления ствола и оформления опорных плоскостей казенника под некоторым углом наклона в сочетании с утяжелением стебля затвора была выдвинута В. Грюннером еще в 1943 г.

Неудачи с первыми опытными образцами заставили подвергнуть пулемет с июня по ноябрь трем коренным модернизациям. В создании модернизированного варианта принял участие и д-р В. Грюннер из Gustloff-Werke. В результате появилась новая очень удачная модель пулемета, обещав­шая в случае ее доработки составить серьезную конкуренцию штатным германским пулеметам MG.34 и MG.42. Характерной особенностью нового пулемета был патронник с длинными и глубокими канавками Ревелли, позволившими его разгрузить. Только благодаря новой конструкции патронника, в котором трение между гильзой и стенками патронника свелось к минимуму, удалось достичь надежной работы автоматики оружия с полусвободным затвором как при сухих, так и смазанных деталях и патронах.

При испытаниях на устойчивость и живучесть отдельных узлов германские оружейники применяли различные боеприпасы, в том числе заведомо бракованные патроны. Однако новый пулемет работал в самых затрудненных условиях, причем даже в случае полного отказа от использования смазочных материалов сильного износа нагруженных деталей затвора не наблюдалось. Приме­не­ние легированных сталей в нем было сведено до минимума, они использовались только для изготов­ления роликов затвора и казенной части ствола. Опытные стрельбы выявили значительный темп стрельбы оружия – 1200–1300 выстр/мин. Однако на испытаниях пулемет показал низкие боевые и эксплуатационные качества – в первую очередь невысокую кучность стрельбы (при стрельбе с сошки на 100 м r50 составлял 27 см, у пулемета MG.42 – 25 см), на что влияли повышен­ная скорострельность, тугой спуск и малая линия огня, что, в свою очередь, зависело от плохой прикладистости. Кроме того, были подвергнуты критике чересчур большой вес для ручного пуле­мета – 10,2 кг, и его излишняя громоздкость. Упрощение технологии производства пулемета, наряду с положительными факторами, привело также и к отрицательным результатам, в том числе к резкому снижению эксплуатационных характеристик (пулемет MG.45 имел несъемный затыльник, что крайне затрудняло его неполную разборку для чистки оружия).

Однако перспективность самой конструкции этого оружия обещала, что после некоторых доработок Вермахт получит по-настоящему простой и удачный пулемет. Но крушение рейха уже не оставляло времени германским конструкторам-оружейникам для завершения работ по этой интересной конструкции пулемета…

Пулеметы США

Разрабатывать пулемёт крупного калибра для борьбы с бронетехникой и самолётами Джон Браунинг начал в последние годы Первой Мировой Войны. В начале 20-х годов он начал поступать в войска под индексом М1921. Эта модель, имеющая водяное охлаждение ствола, выпускалась до 1933 года.

В тот год одновременно, под одинаковым обозначением М2, выпустили два варианта – с усовершенствованной системой водяного охлаждения, и образец, ствол которого охлаждался воздухом. Версия с воздушным охлаждением оказалась настолько удачной, что выпускается до сих пор.

В начале 40-х годов Мелвин Джонсон в инициативном порядке разработал самозарядную винтовку калибра .30-06 и её автоматический вариант, пригодный для использования в качестве лёгкого пулемёта. Перед Второй Мировой Войной в США на вооружение их не приняли, а в Голландскую Ост-Индию оружие не успели отправить до японского вторжения.

В итоге «Джонсоны» ограниченно применялись диверсионно-разведывательными отрядами, поскольку были легче штатных автоматических винтовок Браунинга.

Первую попытку США создать единый пулемёт успешной назвать сложно. Американский Saco М60 обр. 1957 года зарекомендовал себя, как ненадёжный и капризный, а его прицел, сошки и газоотвод были закреплены на сменном стволе. Тем не менее, он производился в неизменном виде до начала 80-х годов.

При этом надёжность не только не повысилась, но, как считается, даже упала. Окончательно победить недостатки удалось только в модели М60Е4, но к этому времени в СШа уже приняли на вооружение бельгийский образец – FN MAG.

Конструктор винтовки М16, Юджин Стонер, в 60-х годах разработал модульный стрелковый комплекс Stoner 63 калибра 5.56 мм. В его состав входил и образец с ленточным питанием. На вооружение систему, оказавшуюся довольно капризной и требовательной к уходу, не приняли, но в рамках войсковых испытаний оружие Стонера активно использовалось спецназом ВМФ США во Вьетнаме. Таким пулемётчикам даже дали прозвище “Stonermen”.

Параллельно с системой Стонера велись разработки лёгкого оружия поддержки на базе платформы AR-15. Вариант Colt CMG-2 фирма «Кольт» предлагала на испытания спецподразделениям, воюющим во Вьетнаме, но безуспешно. После этого разработки прекратились.

С 80-х годов основным оружием поддержки отделения вооружённых сил США стал бельгийский Minimi (под индексом М249). Однако мощность патрона 5.56 мм к началу 2000-х годов удовлетворяла уже не всех – например, спецподразделения считали её недостаточной. Существующие образцы калибра 7.62 мм при этом рассматривались, как слишком тяжёлые. В итоге появился Мк.48 – вариант М249 под винтовочный патрон калибра 7.62х51.

В ходе проекта LSAT исследовались два варианта оружия – с безгильзовыми патронами и с боеприпасами, у которых пуля утоплена в пластиковой гильзе. Ожидалось, что в случае успеха LSAT можно будет принять на вооружение уже в 2016 году. Этого не произошло – в 2018 году стартовала новая программа по разработке перспективного автоматического оружия.

Дальнейшая история

По окончании войны карьера MG 42, широко признанного одним из лучших пулемётов не только Второй мировой, но и вообще в классе единых, продолжилась. Так, с конца 1950-х годов Германия принимает на вооружение варианты MG 42, с изменениями под патрон 7,62×51 мм НАТО, сначала под обозначением MG 42/59, позже — MG3. Этот же пулемёт и сейчас все еще состоит на вооружении в Сербии, Хорватии, Израиле, Турции, Греции, США (где также производится малой серией), ещё в целом ряде стран-членов НАТО (и не только). В Югославии MG 42 под наименованием Застава М53 состоял на вооружении до 1999 года в варианте под изначальный 7,92х57 мм патрон. Швейцария приняла вариант пулемёта под индексом MG 51 под свой 7,5×55 мм патрон в 1951 году, а через несколько лет компания SIG Sauer разработала на его основе несколько коммерческих (экспортных) вариантов под патроны 6,5×55 мм и 7,92×57 мм, но в серию пошёл более лёгкий аналог рейнметалловского MG3 — SIG MG 710-3 под натовский патрон.

Этот пулемёт активно применяется во многих военных конфликтах до сих пор.

Проблема замены ствола и ее особенности

В силу своих особенностей пулемет МГ-42 требовал частой замены ствола. Инженеры “Гроссфус” под руководством все того же Грунова разработали быстрый и эффективный способ это выполнить. Теперь сменить ствол пулемета МГ-42 мог один человек всего за 10 секунд. Все дело в особой конструкции – ствол фиксировался всего двумя подвижными частями. В казенной части размещался специальный откидной хомут, а в дульной – муфтовый зажим. Чтобы сменить ствол, затвор приводили в крайнее заднее положение. Хомут откидывался вправо, при этом сам ствол также совершал поворот вправо вокруг дульной части в горизонтальном положении, а его казенная часть выходила за пределы кожуха. Далее достаточно было просто вытащить ствол из крепления, двигая его назад, и вставить новый. После этого хомут просто защелкивася в первоначальное положение. Единственной проблемой являлось отсутствие на стволе каких-либо рукояток, а извлечение горячего куска металла голыми руками было невозможным. Поэтому всем пулеметчикам выдавали специальные теплоизолирующие рукавицы, или же они пользовались тем, что было под рукой. Впрочем, этой же “болезнью” страдал и МГ-34.

В комплектацию пулемета – по стандарту – входил запасной ствол, а также два затвора на случай поломки основного. Впрочем, необходимость менять затвор возникала редко, так как оружие отличалось высокой надежностью.