Поиск

Булава как средневековая головоломка

Преимущества перед булавой

Считается, что шестопер обеспечивает более надежное поражение бронированного оппонента, т.к. в момент удара площадь контакта с доспехом у него меньше. Соответственно, энергия удара аккумулируется на выступах “перьев”, что дает возможность не просто оглушить противника, но и проломить его броню. Особенно это актуально для удара по шлему – точное попадание в висок, например, и противник уже не встанет…

Кроме этого, шестопер с деревянным древком по сравнению с булавой аналогичных габаритов будет иметь несколько меньшую массу и улучшенный баланс. Его боевая часть легче боевой части булавы (разумеется, при сопоставлении оружия сходной величины), что делает его более быстрым и маневренным.

Это правило не относится к цельнометаллическим шестоперам, которые появились в момент наивысшего расцвета европейского доспеха, в XV веке. Они весьма тяжелые, и являются довольно специализированным “противорыцарским” оружием.

Цельнокованные перначи не обеспечивали большой глубины пробития доспеха, лишь проламывали его (при удаче) и причиняли тяжелую заброневую травму. Но зато, в отличие от “клювастого” оружия – люцернских молотов, чеканов-надзяков и т.п., шестопер не норовил застрять в пробитом панцире, грубо говоря, не являлся “одноразовым” оружием…))

Клевец, топор, шестопер и две булавы из Оружейной палаты

Палица

Переходный вид между дубиной и булавой и самое древнее оружие из этого семейства, палица отличается от дубины либо закрепленным на конце рукояти камнем, либо воткнутыми прямо в древко шипами. Шипы могут быть каменными, железными (вплоть до банальных гвоздей!), и даже такой экзотикой, как акульи зубы.

Архиерейская палица.

Это — действительно совсем примитивное оружие, и авторы посконно-домотканых исторических романов, пытающиеся вооружить таким образом русского князя в 13-м веке, злостно на него клевещут.

Древнеегипетская палица.

Появление булав не вытеснило палицы, но из всеобщего оружия они перешли в разряд простонародного. Однако справедливости ради надо заметить, что это не совсем справедливо: палица маневреннее, быстрее и легче булавы, и упоминавшаяся ранее веерная техника, очень сложная для булавы, с палицей намного проще.

Это интересно: быть может, вам случалось видеть архиерея в полном облачении? При случае обратите внимание на кусок ткани в форме ромба, который свисает у него на ленте с правого бока. Вы не поверите, но это..

палица. Во всяком случае, называется именно так и считается символическим изображением духовного оружия, коим служит слово божие (некоторые, впрочем, считают, что когда-то это был простой платок для вытирания рук…). Палицу можно встретить еще в облачении архимандрита, а иногда простого священника — он может носить ее в качестве особой награды.

Конструктивные особенности

Конструкция девайса, в общем-то, элементарна. Древко, набалдашник и темляк для подвешивания к руке. Но интересно то, что примерно с XV века начинают встречаться цельнометаллические шестоперы. Особенно много таких попадается в Западной Европе, при этом стоит отметить, что цельнометаллические булавы классического типа для Европы вообще не очень характерны. Древковое оружие со стальными древками – вообще-то “фишка” Индии. А вот цельнометаллические шестоперы покорили Европу…)

Полная длина оружия, как правило, не превышает 60 см. Есть упоминания о более длинных двуручных европейских шестоперах, но они уже проходят по разряду оружейной экзотики.

Масса шестопера с деревянной рукоятью, длиной до 60 см, находится в пределах 400-500 г. Цельнометаллические, понятное дело, гораздо тяжелее.

Ребра боевого пернача – толстые, кованые из хорошей стали, с гранями, по форме близкими к треугольнику. Обычно они не затачивались, но остроты им и не требовалось. Такая форма сама по себе позволяет проламывать даже ламеллярные или пластинчатые доспехи. Устроит перед перначом разве что кираса, и то не всякая…

Шестопер. Реплика

Интересно, что опять-таки в отличие от многих булав европейские шестоперы имели выраженную рукоять – и даже кольцевидные упоры для руки, передний и задний. Иногда передний упор тянет назвать чуть ли не гардой…))

Перначи и шестоперы из Западной Европы часто имеют граненый шип на боевой части, предназначенный для укола (хотя скорее – тычка). Местная специфика – для работы по очень хорошо бронированному противнику…))

Европейский шестопер XVI века, целиком из металла

В мифах

Об оружии Геракла мы уже упоминали. Великаны, циклопы, людоеды тоже любили вооружаться примерно таким же образом (что, замечу, весьма логично и разумно).

Геракл (статуя работы Фарнезе).

Интересный мотив, встречающийся в большом количестве разных мифов — метательный молот, например, Мьелльнир бога Тора. Как правило, эти молоты не только отлично летали, но еще и возвращались к владельцу, наподобие бумеранга (что там — лучше бумеранга: тот возвращается, только если промахнется). Насколько нам сейчас известно, метательных молотов в жизни практически не встречалось — разве что небольшие чеканы, больше похожие на томагавк. Однако тема эта встречается так часто, что поневоле задумаешься — может быть, это археологическое открытие еще впереди?

Молотом сражался и греческий Гефест, но у него он был, вероятно, даже не боевой, а обычный кузнечный.

В играх

В ролевых играх ударное оружие всегда стояло особняком: все понимали, что его надо ввести, и лихорадочно придумывали: чем же оно таким прекрасно? До идеи незастревания, кажется, не дошел никто — просто потому, что застревающее и портящееся оружие в ролевках как-то не в моде. Ну что это такое, в самом деле — паладин выщербил свой заговоренный меч, и теперь посреди приключения должен искать кузнеца… Не героика, а производственный роман какой-то получается.

Изобретательность, впрочем, не подкачала, и на свет появилось множество разнообразнейших идей.

Самая популярная касается замечательных свойств булавы и молота против нежити, а порой — также и големов. С одной стороны, неплохо, с другой — для полноценной «особенности» этого откровенно маловато.

Второе место держит концепция, что булава имеет шанс оглушить противника на некоторое время (так, например, сделано в Might & Magic). Это довольно реалистично, если учесть, что удары булавой часто, не убивая врага, быстро выводят его из строя.

В Ultima Online булавы быстро разрушают вражеские доспехи, что делает их «оружием против воинов» (копья и кинжалы — против магов, мечи — промежуточный вариант). Кроме того, они там наносят урон выносливости врага, так что тот быстро устает. В общем, более-менее реалистично.

В GURPS особая судьба досталась клевцу: он — единственное оружие, сочетающее проникающую способность колющего удара с силовым замахом рубящего (что, в общем, правда). За это приходится расплачиваться тем, что клевец после удара легко застревает (сущая правда, но тем же страдает и большинство отточенного оружия).

Многие игры полагают, что владеть булавой проще, чем мечом, и потому она оказывается доступна не-воинам. Не уверен, что в этом есть смысл. Священники из-за своих обетов тоже обычно пользуются ими, но не по своему выбору, а, так сказать, по принуждению.

Одна из неплохих идей, которая, кажется, пока только заявлена — дать булаве больший плюс от силы и меньший от ловкости, чем у меча. Правда, это на самом деле ближе не к булаве, а к молоту и топору, но все лучше, чем ничего.

В стратегических играх, как ни странно, булав и молотов почти нет. Во всяком случае — с каким-либо особым свойством. В Civilization IV булава выглядит как цеп и служит улучшенной версией топора. В Warhammer она идентична одноручному мечу (и только кавалерийский молот, упоминавшийся выше, оказался супероружием)

Конечно, в играх булавы встречаются часто, но правильного места они пока не заняли. Это и понятно: что на Западе могут понимать в типично восточном оружии? Так что — слово за нашими соотечественниками. Кто опишет булаву в игре в соответствии с правдой жизни — быть может, вы?

Оружия древнерусского воина.

Никто не оспорит важность защитной одежды во время войны. Но еще более важным военным атрибутом является оружие, которое предоставляет воину не только пассивную защиту, но и дает возможность активно нападать

Существуют несколько видов оружия, которое использовалось в Древней Руси.

Фото с сайта likeforyou2.ru

  1. Ударное. Самым известным ударным оружием можно считать легендарную булаву. Булава выглядит как деревянная дубина, от конца которой отходит цепочка, а на цепочке находится металлический шар с шипами. Так же для боя с близкого расстояния служила палица. Это, изготовленная из дерева, большая дубина, конец которой оборачивался пластиной из метала, для усиления эффекта туда добавлялись шипы или гвозди.
  2. Колющее и рубящее оружие. К рубящим орудиям относятся всевозможные топоры. Самым древним колющим оружием считается копье, оно делалось из дерева с железным, острозаточенным наконечником. Сложно представить древнерусского воина без меча. Меч являлся не только главным оружием, но и символом власти. На его рукояти часто изображали герб или иной символ. Так же на войне использовались клинки, которые назывались по месту ношения, например, засапожные или поясные.
  3. Стрелковое. Самое известное оружие стрельцов на Руси, это конечно лук и стрелы. Лук изготавливали из рогов животных или дерева. Чаще всего для этого использовалась береза. Стрелы были деревянные, с наконечниками из металла. Хранили их в кожаном колчане, который вешался за спину.  Еще в качестве стрелкового оружия древнерусские воины использовали арбалет.
  4. Огнестрельное. Первое огнестрельное оружие на Руси упоминалось в 14 веке. Это был первый вариант всем известной пушки. В дальнейшем примитивные пушки совершенствовались. Начали возводиться защитные сооружения от огнестрельного оружия врага. Свое название данный вид оружия приобрел от слова «пускать».

Никто не сомневается в том, насколько доблестными и смелыми были воины Руси. Картинки с их изображениями, которые вы легко можете найти, помогут визуализировать их образ и сформировать его окончательно. В исторических музеях, где выставляются реконструкции войн, вы можете сделать фото древнерусского воина. Знание истории делает вас образованным и эрудированным человеком, что очень притягивает окружающих. А знать историю своей страны обязан каждый патриот.

А еще читайте о военном устройстве Древней РУси

Пернач и шестопер

Часто путаемый с булавой, пернач — оружие с головкой в форме нескольких клинообразных «перьев» (если их 4, то это просто пернач, если 6 — шестопер). Перья бывали различной формы: простые треугольные, треугольные с шиповидным выступом и так далее. Рукоять, как правило, сделана полностью из металла, обычно — трубчатая.

Перначи. В центре — шестопер.

Шестопер.

Внимание — миф: несколько отечественных фантастов, не сговариваясь, описали шестоперы двухметровой длины и безо всяких «перьев». Видимо, они произвели это слово от «шест» и «переть», а не от «шесть» и «перо»

Пернач гораздо лучше пробивает броню, чем классическая булава, и в то же время почти так же не подвержен заклиниванию. И неудивительно, что с 13-14 веков он стремительно вытесняет булаву почти по всей Европе, включая и Русь.

Былинные воины. Русские Богатыри.

В эпоху Древней Руси, помимо войн между представителями различных народов, государство восточных славян сотрясали междоусобные войны. Но ввиду наступления внешних агрессоров, славянские народы были вынуждены объединиться против общего врага. Воинов в Древней Руси очень почитали и уважали. О них слагали былины и сказания, в которых защитники земли русской обладали не дюжей силой, храбростью, солдатской доблестью и справедливостью. Как выглядел древнерусский воин в былинах?

Между прочим…

Богатырей описывают как крупных, статных и широкоплечих мужчин, обладающих громким голосом. У таких воинов тяжелые руки с короткими пальцами и, как говорили в древности, косая сажень в плечах. Волосы русских богатырей доходили до плеч, а их брови были очень кустистыми, как бы свисающими на веки.

Каждый воин имел своего коня, щит и меч. Меч на Руси весил около двух килограммов, и щит не уступал ему в тяжести. Добавьте сюда металлический тяжелый шлем и кольчугу, и получим снаряжение, которое не каждому дано поднять, а уж тем более – носить и воевать в нем. Чаще всего, сказания показывают нам богатырей как ловких и умелых молодых людей.

Фото с сайта likeforyou2.ru

Былинные воины были равнодушны к еде, но очень любили поспать. Считалось, что именно во сне они набирались сил. Но в былинах и сказаниях часто преувеличивался образ такого мужа, как древнерусский воин. Картинки, на которых изображены богатыри, показывают нам просто огромных по размеру мужчин, гордо восседающих на своих лошадях. Они с легкостью держат свои тяжелые доспехи и оружия, как будто это пушинки. В реальности таких людей очень мало, но это не исключает того факта, что в Древней Руси были по настоящему смелые и сильные воины.

Как выглядел славянский воин на самом деле? Какую одежду носил в обыденной жизни? Каковы были его доспехи и оружия? Такими вопросами задаются все, кого интересует история Древней Руси

Любой интересующийся желает больше знать о таком важном человеке на Руси, как %древнерусский воин, описание% жизни которого может немного отличаться в разных источниках. Давайте разбираться по порядку

Как одевался славянский воин, картинка. Доспехи древнерусского воина.

В отличие от обычного человека, воину, помимо простой одежды, необходима защитная амуниция, которая убережет тело от ранений на поле боя. Это не просто аксессуар, это жизненно необходимые предметы. Надежные доспехи влияли так же на настрой врага. Когда враг видел хорошую защиту, это могло немного вывести его из равновесия, так как приходилось на ходу продумывать тактику того, как найти уязвимые места и бреши у противника. Какие были доспехи у воинов на Руси?

Фото с сайта likeforyou2.ru

  1. Щит. Изначально щиты изготавливались из дерева и были очень легкими. С таким щитом можно было легко двигаться в процессе битвы, но это снижало степень защиты, так как дерево далеко не самый прочный материал. Такой щит изготавливался во весь рост, и в нем имелись отверстия для глаз. В 10 веке это средство обороны стали обивать металлом, что сделало его более надежным. Такую защиту можно было использовать даже в качестве оружия.
  2. Шлем. На ранних этапах становления Руси воины не использовали защитных головных уборов. Позже стали появляться шлемы, которые изготавливались из металлических пластин и имели конусообразную форму. Благодаря такой форме шлема, голова была максимально защищена от ударов меча, он просто с нее соскальзывал. У знатных воинов шлемы могли быть украшены декоративными предметами, которые не несли дополнительных защитных функций. Внутри шлем обивался кожей, что смягчало удар.
  3. Кольчуга. Самый древний предмет защиты у славянских воинов. Весила кольчуга около 10 килограмм и состояла из плотно прилегающих друг к другу металлических колец. Изготовление кольчуги – очень сложный, тонкий и долгий процесс. Так же использовались кожаные рубахи, на которые нашивались пластины из металла, называлась такая защита «куяк». Позже стали появляться, наговицы (железные чулки), бармица (металлическая сетка на шею), наручи ( перчатки из металла). В 14 веке появились зерцала, служащие для защиты груди. Состояли они из больших металлических пластин, скрепленных между собой кожаными ремнями, и начищались до зеркального блеска.

Одежда древнерусского воина.

Трудно со стопроцентной вероятностью сказать, как одевался древнерусский воин, фото в те времена еще не снимали. Остается судить только по летописям и картинам художников. Хоть воеводы и были почитаемыми людьми, все же они были людьми. Им нужно было, как и всем есть, спать, отдыхать. Не могли же они постоянно находиться в доспехах и полном обмундировании. Фото славянских воинов очень редко иллюстрируют нам, как эти доблестные мужчины выглядели в бытовых условиях, на пиру или во время отдыха с семьей. Но не ходили же они в своих доспехах и в пир и в мир

Для людей Древней Руси важность одежды переоценивалась, помимо защиты от природных условий, одежда служила защитой от злых духов. То, во что был одет человек, почти целиком определяло его статус

Фасон костюмов и платьев знати ничем не отличался от фасона одежды простолюдинов, отличие было лишь в качестве материалов и украшениях. Славянский воин, картинки которого можно встретить в учебниках по истории, судя по изображению на них, не имеет отличий в одежде от обычных людей, вне поля и вне времени военных действий.

Фото с сайта likeforyou2.ru

Мужчины тех лет носили рубахи с запахом без воротника, которые подпоясывались на талии. Под доспехи обычно надевалась рубаха из хлопка, изготовленная на ткатском станке. На ноги надевались холщевые штаны, по ширине напоминающие шаровары, которые собирались у талии и подвязывались у щиколотки и под коленями. А знаете ли вы, как назывались штаны древнерусского воина, которые надевались на поле боя? Они назывались портки и защищали кожу от жестких доспехов. Сейчас это слово устарело, да и количество разновидностей штанов значительно выросло. На ноги надевались сапоги, сшитые из цельного куска кожи. Бывало, что ноги заматывались лоскутами ткани, а в качестве подошвы к ним пришивался кусок кожи. На самом деле, очень мал был выбор того, что носил древнерусский воин. Одежда не являлась его приоритетом, главное чтобы она была удобной и не сковывала движений, ведь перед ним стояли более важные задачи, чем выбор наряда. Зимой носились шапки, удлиненные кзади, и кафтан из плотной шерсти или натурального меха.

Одежда современных людей претерпела изменения во внешнем проявлении и стала называться по-иному. Сильно изменилась в названиях и%одежда древнерусского воина. Устаревшие слова сейчас мало кто знает, и редко кто поймет, что они означают. Можно привести несколько примеров слов архаизмов касательно гардероба славянского воина. А знаете ли вы, как ранее именовалась одежда древнерусского воина? Названия тех предметов одежды, которые устарели? Например, такое слово как поножи, обозначало защиту для ног от колюще-режущего оружия. А в качестве защитного головного убора, использовали шишак или богатырку, в действительности же это обычный шлем. Такие слова, как портки или кафтан, в современном мире тоже не используются. Зато сапоги, сохранили свое название и актуальность по сей день.

Роль символа власти

Так случилось, что именно ударное, а не клинковое оружие во многих культурах является символом власти. Еще у египетских фараонов одним из клейнодов (знаков власти) была палка. Очевидно, это как-то связано с необходимостью воспитывать своих нерадивых подданных…))

Шестопер тоже не избежал участи стать клейнодом. Например, у казаков Запорожской Сечи он был знаком отличия полковника, тогда как булава – гетмана.

Примерно с XVI-XVII века шестопер теряет свое значение как боевого оружия и приобретает роль статусного. Его древко укорачивается, боевые грани теряют остроту и сильно сглаживаются, т.к. в бою им пользуются все реже и реже, зато часто носят за поясом, напоказ, чтобы все видели: идет важный господин!

Знаменитый запорожский полковник Иван Богун

При этом полковник ни в коем разе не заказывал себе шестопер сам. Его, как и булаву для гетмана, бунчук или другие знаки власти, должен был пожаловать сюзерен: сам факт дарования клейнодов служил подтверждением легитимности полковничьей или гетманской власти.

В разные годы клейноды казачьей старшине жаловали как польские короли, так и русские цари, а позже – императоры…

Оригинал статьи – на канале https://zen.yandex.ru/dnevnik_rolevika

Официальный паблик – https://vk.com/dnevnik_rolevika

Ахтунг для ценителей –, блог про волшебных существ всех времен и народов! ))

Молот

Изначально он произошел от обычного кузнечного молота, и иногда его просто пересаживали на рукоять подлиннее и шли в бой. Но это, конечно, не настоящий боевой молот. Настоящий же практически всегда обладает клинообразной рабочей частью — не острой как у клевца, но и не плоской, как у кувалды.

Чекан.

Боевой молот правильнее называть чеканом.

Но что вместо боевого молота рисуют обычно в играх и фэнтези! Даже в игре Warhammer, которой, казалось бы, просто неприлично не знать внешнего вида боевого молота, рисуют загадочное и явно недешевое устройство с отшлифованной плоской боевой частью.

На всякий случай замечу, что у молота, разумеется, может быть плоская часть, но она не боевая — это обух. Использовали его в основном не в бою — скажем, забить колья для частокола.

Чекан — один из лучших видов оружия по пробивной силе, при этом он, как и булавы, крайне редко застревает в броне. Тем и славен.

А почему не застревает? Потому, что доспехи (и щиты) он не столько пробивает, сколько проламывает. То есть образует не отверстие под свой размер, а широкий пролом, из которого легко выходит.

Рукоятка молота может быть и сравнительно короткой, и длинной — двуручной. Короткий конный чекан был на Руси признаком атаманской власти у разбойников и некоторых казаков.

Существовали и длинные двуручные молоты с колющим шипом на конце древка — люцернские молоты, или вороньи клювы. Но о них мы говорили в предыдущей статье.

Недостаток молота по сравнению с булавой — нет «симметрии», из-за чего богатство приемов существенно снижается.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий