Содержание:
Специальные противотанковые части в Красной армии были ещё в 1941 году. До войны началось формирование десяти противотанковых артиллерийских бригад. Осенью 41-го, вместе с бойцами дивизии Панфилова, Волоколамск защищали артиллеристы ПАПов — противотанковых артполков. Но опыт первых месяцев боёв показал, что мало просто назвать части противотанковыми (и даже дать им нужную матчасть). Требовались ещё люди — с нервами крепче, чем сердечники подкалиберных снарядов. Те, кто не дрогнет в смертельной дуэли с немецкими танками.
В отличие от частей «катюш» или переводимых в пехоту десантников, противотанкистам гвардейское звание авансом не давалось. Однако ставки денежного содержания у вновь формируемых истребительно-противотанковых частей для рядовых и младшего начсостава были даже выше, чем у гвардейцев. Правда, завидовать бойцам с нарукавным знаком противотанкистов дураков обычно не находилось.
Поговорка «ствол длинный — оклад большой — жизнь короткая» появилась неспроста.
Ещё одним отличием стало введение должности заместителя наводчика, что должно было повысить живучесть орудия в бою.
В марте последнего года войны именно частям противотанкистов предстояло стать главным щитом 3-го Украинского фронта.
Где можно увидеть
- Россия — Музей отечественной военной истории в деревне Падиково Истринского района Московской области.
- Россия, Забайкальский край, пгт. Чернышевск — около памятника участникам ВОВ.
- Россия, Вологодская область, г. Вологда, Парк Победы.
- Россия, Башкортостан, г. Стерлитамак, Парк Победы.
- Россия, Саратовская область, г. Саратов, Парк Победы на Соколовой горе.
- Россия, Пензенская область, р. п. Земетчино.
- Россия, Республика Башкортостан, г. Учалы — стела Победы.
- Россия, Ивановская область, село Ново-Талицы, ул. Цветаева — около памятника участникам ВОВ.
- Россия, Пензенская область, г. Никольск, ул. Театральная.
- Беларусь, г. Несвиж.
Классификация бессоюзных сложных предложений по значению
Простые предложения в составе БСП могут выражать различные значения. Основные виды бессоюзных предложений, а также правила пунктуации при их написании приведены в таблице.
Значение | Какой знак препинания ставится | Правило | Примеры |
Одновременности, последовательности, перечисления | запятая, точка с запятой | Запятая ставится, если между предложениями в составе БСП можно поставить союз и. Точка с запятой ставится в случаях, если предложения в составе БСП отдалены по смыслу или распространены. | Мышка бежала, хвостиком махнула, яичко разбилось. Андрей вернулся поздно; Маша уже спала. |
Противопоставления (сопоставления) | тире | В предложении всегда есть смысловое противопоставление чего-либо; между простыми предложениями можно поставить союзы а, но. | Ученью время – игре час. Победитель впереди – трус позади |
Времени и условия | тире | Первое предложение в составе БСП указывает на время или условие, перед ним можно поставить союзы если, когда. | Тише едешь – дальше будешь. Любишь кататься — люби и саночки возить |
Сравнения | тире | Между частями БСП можно поставить союзы будто, словно. | Рассердится – гроза разразится. Улыбнется – тучи разгонит. |
Присоединения | тире | Второе предложение выражает присоединительное значение и перед ним можно употребить слова такой, таков, так; или употребляется слово это. | Хлеб всему голова – так учила бабушка. Она снова опоздала – это случалось часто. |
Следствия | тире | Второе предложение выражает значение следствия, перед ним можно поставить союзы так что, вследствие чего. | Зазвонил телефон – я отвлекся от работы. Пришли гости – мы быстро накрыли на стол. |
Причины | двоеточие | Второе предложение выражает значение причины, перед ним можно поставить союз потому что. | Я проснулся рано: меня разбудила сестра. Саша очень спешила: она хотела прийти первой. |
Пояснения | двоеточие | Второе предложение поясняет первое, перед ним можно поставить союзы а именно, то есть. | Он мог посоветовать только одно: никогда не сдаваться. У речки было прекрасно: мы лежали на теплом песке и любовались природой. |
Дополнения | двоеточие | Второе предложение дополняет первое, перед ним можно поставить союз что или сочетания слов: и увидеть, что; и услышать, что; и почувствовать, что и т. д. | Он отметил: у девушки красивое платье. Мужчина заглянул в домик: там было чисто и уютно. |
Сложные бессоюзные предложения изучаются на уроках русского языка в 9 классе.
Что мы узнали?
Мы разобрались, какие предложения являются сложными бессоюзными и какие знаки препинания ставятся в БСП в зависимости от их значения.
- В БСП предложения связываются не союзами или союзными словами, а интонацией, порядком расположения предложений, соотношением вида и времени глаголов.
- Между частями БСП может ставиться запятая, тире, двоеточие, точка с запятой.
- БСП могут состоять из простых и сложных предложений.
- Выделяют БСП со значением условия, времени, одновременности, последовательности, перечисления, сравнения, присоединения, противопоставления, пояснения, причины, следствия, дополнения.
Понятие о бессоюзном предложении
В бессоюзных сложных предложениях средством связи предложений-частей БСП являются:
- интонация;
- порядок расположения предложений в составе БСП;
- соотношение вида и времени глаголов в предложениях.
Этим БСП отличаются от сложносочиненных и сложноподчиненных предложений, в которых данную роль выполняют союзы.
Бессоюзные предложения могут состоять из двух и более простых или сложных предложений, между которыми в зависимости от значения ставятся запятая, двоеточие, тире или точка с запятой.
Примеры бессоюзных сложных предложений со схемами:
К вечеру прояснилось, солнце выглянуло из-за деревьев.
, .
Он встревоженно ходил по комнате: ему не давали покоя новости, которые сообщил друг.
: ,(которые)].
Позовут – пойдем к ним в гости.
– .
Не путайте БСП с простыми предложениями с тире. В БСП всегда есть две синтаксические основы, выраженные подлежащим и сказуемым или только сказуемым. Примеры: Москва – столица России (простое предложение). Придет вечер – поговорим (БСП).
Недолгая жизнь
Но если конические стволы так и не получили широкого распространения, значит, у этих пушек были серьезные недостатки. Главным из них наши специалисты считали низкую живучесть конического ствола (в среднем около 500 выстрелов), то есть почти в десять раз меньше, чем у 3,7-см противотанковой пушки Pak 35/36. (Довод, кстати, малоубедительный — вероятность уцелеть для легкой противотанковой пушки, сделавшей 100 выстрелов по танкам, не превышала 20%. А до 500 выстрелов не доживала ни одна.) Вторая претензия — слабость осколочных снарядов. Но ведь пушка — противотанковая.
Тем не менее немецкие пушки произвели впечатление на советских военных, и сразу после войны в ЦАКБ (КБ Грабина) и ОКБ-172 («шарашка», где работали зэки) начались работы над отечественными противотанковыми пушками с коническим каналом ствола. На основе трофейной пушки 7,5 cm PAK 41 с цилиндро-коническим стволом в ЦАКБ в 1946 году были начаты работы над 76/57-мм полковой противотанковой пушкой С-40 с цилиндро-коническим стволом. Ствол С-40 имел калибр у казенной части 76,2 мм, а у дульной — 57 мм. Полная длина ствола составляла около 5,4 м. Камора была позаимствована у 85-мм зенитной пушки образца 1939 года. За каморой шла коническая нарезная часть калибра 76,2 мм длиной 3264 мм с 32 нарезами постоянной крутизны в 22 калибра. На дульную часть трубы навинчена насадка с цилиндро-коническим каналом. Вес системы составлял 1824 кг, скорострельность — до 20 выстр/мин, а начальная скорость 2,45-килограммового бронебойного снаряда составляла 1332 м/с. По нормали на дистанции 1 км снаряд пробивал 230-мм броню, для такого калибра и веса пушки это был фантастический рекорд!
Опытный образец пушки С-40 прошел заводские и полигонные испытания в 1947 году. Кучность боя и бронепробиваемость бронебойных снарядов у С-40 была значительно лучше, чем у параллельно проходивших испытания штатного и опытного снарядов 57-мм пушки ЗИС-2, но на вооружение С-40 так и не поступила. Аргументы оппонентов прежние: технологическая сложность изготовления ствола, низкая живучесть, а также малая эффективность осколочного снаряда. Ну а кроме того, тогдашний министр вооружения Д.Ф. Устинов люто ненавидел Грабина и выступал против принятия на вооружение любой его артсистемы.
Служба и боевое применение
В состав противотанковых артиллерийских дивизионов мотострелковых дивизий ВС СССР входили две противотанковые артиллерийские батареи, состоящие из шести 100-мм ПТП Т-12 (МТ-12).
В Афганской войне 1979—1989 гг. 100-мм пушки МТ-12, находившиеся на вооружении отдельных противотанковых артиллерийских дивизионов (оптад) в составе 3-х мотострелковых дивизий (370-й оптд, 738-й оптд, 1377-й оптд) путём рассредоточения линейных взводов по сторожевым заставам, использовались советскими войсками для охраны коммуникаций и особо важных объектов, штабов, аэродромов.
В Вооружённом конфликте в Приднестровье (1992) 100-мм пушки МТ-12 были применены против танков Т-64.
Во время Первой чеченской войны 100-мм пушки МТ-12 были привлечены для артиллерийской подготовки при штурме села Первомайского.
Во время Вооружённого конфликта на востоке Украины массово применяется обеими сторонами конфликта.
В Гражданской войне в Сирии применяется вооружёнными силами Сирийской Арабской Республики.
Письмо Федеральной налоговой службы от 29 февраля 2016 г. № БС-3-11/813@ “Об имущественном налоговом вычете”
9 марта 2016
Федеральная налоговая служба рассмотрела интернет-обращение по вопросу предоставления имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц и сообщает следующее.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов, в частности, на приобретение на территории Российской Федерации квартиры, комнаты или доли (долей) в них.
При этом согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 220 Кодекса размер такого вычета не может превышать 2 000 000 рублей.
В соответствии с положениями Гражданского и Семейного кодексов Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.
Если между супругами не заключен брачный договор, предусматривающий раздельный или долевой режим собственности на имущество, считается, что имущество находится в общей совместной собственности и каждый из супругов имеет право на имущественный налоговый вычет вне зависимости от того, на имя кого из супругов оно оформлено.
Таким образом, в рассматриваемой ситуации, имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 3 статьи 220 Кодекса, вправе получить каждый из супругов исходя из величины расходов каждого супруга, подтвержденных платежными документами, или на основании заявления супругов о распределении их расходов на приобретение объекта недвижимости, но не более 2 000 000 рублей каждым из супругов.
| Действительный государственныйсоветник Российской Федерации 2 класса | С.Л. Бондарчук |
Конструкция
Снимок наблюдателей ОБСЕ МТ-12 украинских войск. Февраль 2015 года.
Конструктивно орудие представляет собой гладкоствольное противотанковое орудие на классическом двухстанинном лафете.
Прицельные приспособления
На МТ-12 устанавливаются следующие артиллерийские прицелы:
- Для стрельбы прямой наводкой в дневное время (по видимой цели) — оптический прицел ОП4МУ-40У, который снимается с пушки только перед длительными и тяжёлыми по проходимости маршами или при её длительном хранении;
- Для стрельбы с закрытых позиций (по невидимой цели) — механический прицел С71-40 с панорамой ПГ-1М и коллиматором К-1;
- Для ночной стрельбы — 1ПН35, ночной прицел АПН-6-40 «Брусника»; либо 1ПН53, ночной прицел АПН-7;
Панорама ПГ-1М является оптическим прибором, который необходим для точной наводки орудия в цель в горизонтальных и вертикальных плоскостях.
Коллиматор К-1 представляет собой оптический прибор, предназначенный для горизонтальной наводки пушки при отсутствии естественных точек наводки или в условиях плохой их видимости (в тумане, при снегопаде, задымлении огневой позиции).
Для освещения прицельных приспособлений пушки в ночное время также используется прибор освещения Луч-С71М.
Транспортировка
Так как в МТ-12 используются колёса от грузового автомобиля ЗИС-150 с шиной «ГК» (губчатый каучук — размер 9,0-20, модель Я-37), то транспортировка осуществлялась буксировкой гусеничным тягачом МТ-Л(МТ-ЛБ), автомобилями-тягачами Урал-375Д и Урал-4320. При движении по снегу использовалась лыжная установка ЛО-12.
Оценка проекта
Аналоги
«Рапира» 612-го противотанкового дивизиона Румынской армии.
- 100-мм Д-60 — опытная дивизионная буксируемая противотанковая пушка на лафете гаубицы Д-30, разработанная в ОКБ-9.
- Tun antitanc calibru 100 mm model 1975/77ruen — 100-мм буксируемая нарезная противотанковая пушка образца 1975/77 годов с эффективной дальностью стрельбы БОПС до 1,7 км.
- 100 mm anti-tank gun Type 73 — 100-мм буксируемая гладкоствольная противотанковая пушка «Тип 73» была разработана в середине 1970-х годов.
- 100 mm anti-tank gun Type 86 — 100-мм буксируемая гладкоствольная противотанковая пушка «Тип 86» была разработана в конце 1980-х годов. В моторизованных пехотных дивизиях НОАК используется в качестве основного противотанкового артиллерийского орудия.
- 105-мм противотанковое орудие «№ 105»rupl — австрийское противотанковое орудие, разработанное в 1980-х годах с дальностью стрельбы БОПС до 5,8 км (почти вдвое дальше «Рапиры»).
- 100mm protitankový kanón vzor 53 (заводское обозначение Škoda A20) — разработанные чехословаками в развитие концепции БС-3, 100-мм пушки образца 1953 года находились на вооружении чехословацкой армии с 1953 года вплоть до начала 1990-х годов.
Достоинства
Универсальность:
- орудие МТ-12 можно использовать как для поражения танков, бронетранспортеров и других средств бронетехники, так и для стрельбы по бронеколпакам, амбразурам долговременных и деревоземляных огневых точек, а также для уничтожения живой силы и огневых средств противника, находящихся вне укрытий и за лёгкими укрытиями.
Скорострельность:
- средний темп прицельной стрельбы из 100-мм МТ-12 составляет примерно 6 выстрелов в минуту. Теоретически максимальная скорострельность стрельбы из МТ-12 может достигать 14 выстрелов в минуту, практически — 10 выстрелов в минуту.
- Относительная дешевизна боеприпасов.
- Надёжность.
- Простота в эксплуатации.
Боеприпасы
В буксируемом положении.
Боекомплект орудия включает в себя несколько типов подкалиберных, кумулятивных и осколочно-фугасных снарядов, а также управляемые противотанковые ракеты «Кастет». Возимый боекомплект: 20 выстрелов, из них 50 % — БПС, 20 % — ОФС, 30 % — КС..
Бронебойные подкалиберные снаряды (БПС)
- 100-мм выстрелы УБМ1 и УБМ2 с бронебойными подкалиберными снарядами ЗБМ1 (с сердечником) и ЗБМ2 (без сердечника) предназначены для стрельбы по танкам, САУ и другим бронированным целям.
- 100-мм бронебойный подкалиберный выстрел УБМ10 с сердечником, с бронебойным подкалиберным снарядом ЗБМ24 со стреловидной боевой частью предназначен для поражения бронетанковой техники.
- Бронебойный подкалиберный выстрел УБМ15, ОКР «Вальщик».
Осколочно-фугасные снаряды (ОФС)
- 100-мм выстрел УОФ3 с осколочно-фугасным снарядом 3ОФ15, укомплектованным взрывателем В-429Е, предназначен для стрельбы по живой силе, огневым точкам, инженерным сооружениям полевого типа и другим целям. Начальная скорость снаряда 667 м/с.
- 100-мм осколочно-фугасный повышенной мощности выстрел УОФ12 с осколочно-фугасным снарядом 3ОФ35, предназначен для поражения живой силы, полевых укреплений, инженерных сооружений полевого типа, огневых позиций артиллерии, миномётов, ракетных установок, пехотных огневых средств противника.Начальная скорость снаряда 663 м/с.
Кумулятивные снаряды (КС)
- 100-мм выстрелы УБК2 и УБК2М с кумулятивно-осколочными снарядами ЗБК3 и ЗБК3М, укомплектованными взрывателем ГПВ-2, предназначены для стрельбы прямой наводкой по бронированным целям, имеющим мощную броневую защиту, по лёгким укрытиям и живой силе. НИИ-24.
- 100-мм кумулятивные повышенной бронепробиваемости выстрелы УБК8 и УБК8М с кумулятивными снарядами 3БК16 и 3БК16М, предназначены для поражения бронированных целей, а также живой силы, фортификационных и инженерных сооружений, огневых позиций артиллерии, миномётов, ракетных установок.
Выстрелы 3УБК10 и 3УБК10-1 с управляемой ракетой 9М117.
Инертные (холостые: учебные и практические) снаряды
- Осколочно-фугасный повышенной мощности инертный выстрел УОФ12 ИН;
- Кумулятивный инертный выстрел УБК8 ИН;
- Выстрел 3УП4 с практическим кумулятивным снарядом 3П7 (аналог снаряда 3БК3М);
- Выстрел с практическим кумулятивным снарядом 3П27 (аналог снаряда 3БК16М);
- Холостой выстрел 4Х20
- Холостой выстрел Х20Н;
- Холостой выстрел Х20П;
- Заряд для гидроотстрела.
Особенности тактического применения советских и немецких противотанковых пушек
Боевое применение – это комплекс. Сам по себе образец вооружения (или техники) не действует сам по себе – он предназначен для действий во взаимодействии с другой техникой или вооружением. Прежде всего, для организации тактического взаимодействия нужны средства связи.
По практическому применению средств VHF (УКВ) радиосвязи в 30-е годы прошлого века, Германия значительно опережала СССР. В 1936 году в Германии были приняты на вооружение VHF радиостанции – Fug-5 (для танков) и Torn Fu d2 (для пехоты). Обе радиостанции работали на частотах – от 27 до 33,3 МГц.
К 1943 году – к моменту появления противотанковой пушки 8,8 cm Pak 43 L/71, данные типы радиостанций были модернизированы до VHF радиостанций – Fug-15 (для всех видов САУ и самоходных тягачей) и Feldfu.f (для пехоты и расчетов противотанкой артиллерии) рисунки 10 и 11.
Рисунок 10. VHF радиостанций – Fug-15.
Рисунок 11. VHF радиостанций – Feldfu.f.
Ничего – даже близко равного на вооружении противотанковых частей РККА в 1943 году – не было. Желание иметь было, но, к сожалению, советские желания далеко не всегда шли в ногу с советскими возможностями. Советские аналоги VHF радиостанций ‒ Р-123 была принята на вооружение в 1960 году, а Р-105 – на вооружение с 1967 года. Не нужно иметь больших познаний, чтобы заметить, кто у кого и когда копировал.
Кроме того. К 1943 году на вооружении частей Вермахта стоял полугусеничный транспортер Sd.Kfz 10/4 (10/5) ‒ рисунки 12 и 13. Данный тип транспортера был наиболее распространенным в Германии во время Второй мировой войны – всего с 1938 по 1945 год было произведено (всех версий транспортера) 14 000 машин.
С учетом того, что всего противотанковых пушек 8,8 cm Pak 43 L/71 было произведено 2 100 орудий, можно делать вывод о том, что ни каких проблем с транспортированием орудия в Германии не было вообще. Даже более того. И без наличия полугусеничного транспортера Sd.Kfz 10/4 (10/5) было целое семейство других полугусеничных транспортеров.
Рисунок 12. Внешний вид полугусеничного транспортера Sd.Kfz 10/4.
Рисунок 13. Транспортер Sd.Kfz 10/4 с противотанковой пушкой 8,8 cm Pak 43 L/71.
И именно по техническим характеристикам полугусеничных транспортеров, становится понятно, по какой причине была выбрана модель Sd.Kfz 10/4 (10/5). Это не просто транспортер – он имеет бронированную кабину. Для сравнения, первый советский гусеничный транспортер для противотанковой артиллерии – МТ-ЛБ (многоцелевой тягач, легко бронированный, а на самом деле – «маленький, тесный, легкий, бесполезный») был принят на вооружение только в середине 70-х годов прошлого века.
К 1943 году положение дел с советскими тягачами для противотанковой артиллерии – было на крайне низком уровне. С 1943 года только начинается выпуск артиллерийского тягача Я-12 (рисунок 14). Своих собственных дизелей для этого тягача в СССР откровенно не хватало, потому их и трансмиссию покупали в США – GMC-4-71
Не трудно обратить внимание, что артиллерийский тягач Я-12 – не имел того уровня бронирования, который был у немецкого Sd.Kfz 10/4
Рисунок 14. Советский артиллерийский тягач Я-12 в Чехии, фото 1945 года.
Технические характеристики обоих тягачей сведены в таблицу 1
Не трудно обратить внимание, что немецкий полугусеничный тягач Sd.Kfz 10/4 имел меньшие габариты, но большие возможности в сравнении с советским тягачом Я-12
Все перечисленное – определяло возможности применения. Далеко не обязательно было немцам использовать противотанковые полки для остановки наступающих советских танков. Использую прекрасные средства радиосвязи (тактического уровня, которых было далеко не две разновидности) немцы вообще могли использовать батареи в качестве самостоятельных взводов.
Некоторая часть орудий – использовалась первыми. Тогда как вторая, третья и прочие части орудий вступали в бой или последовательно или одновременно. При этом первая часть орудий могла не только выйти из боя, но и переместиться на другие огневые позиции и вновь войти в бой. Как раз именно такой возможности не было у советских противотанкистов.
В качестве заключения
Любой образец вооружения или военной техники создается под конкретные требования тактического применения. Пример, с немецким противотанковым орудием – 8,8 cm Pak 43 L/71, с длиной ствола 71 калибр – является показательным и наглядным. Наглядность является именно в отношении вопросов тактики, тогда – когда создается не просто самом по себе противотанковое орудие, а тогда когда для успешного применения есть и дополнительные (и не менее важные) дополнительные средства.
Советский аналог – 100-мм противотанковая пушка БС-3
История появления орудия Б-34 уходит в 1931 год, когда командование советского ВМФ заказало 100-мм (102-мм) зенитное орудие, получившее обозначение Б-14. Орудие Б-14 не было принято на вооружение, вместо него в 1936 году начинаются работы над орудием Б-34, калибра 100-мм.
Несмотря на то, что у 100-мм орудия Б-34 подняли длину ствола с 45 до 56 калибров – это существенно не позволило поднять характеристики зенитного орудия – эффективная дальность стрельбы по воздушной цели оказывалась 8 500 метров. Для зенитной артиллерии РККА – это было не плохо. Для сравнения. Немецкое зенитное орудие – 8,8 см Flak 18/36 (компании Krupp) при той же длине ствола 56 калибров обеспечивало поражение цели на тех же высотах – до 9 900 метров.
Обратили внимание на несоответствие калибра и конечного результата? Немецкое зенитное орудие при меньшем калибре имело на выходе сопоставимый по высоте результат, с советским зенитным орудием большего калибра. Тогда, когда немцам потребовалась более мощное зенитное орудие, то оно появилось – 10cm Flak 38 – эффективная дальность стрельбы, которой составляла 11 400 метров
И кроме того, Германия являлась первой страной которая в ходе Второй мировой войны перешла на применение зенитно-управляемых ракет.
Проблем у орудия Б-34 было две. Первая проблема – орган заказчика РКМФ не мог сформулировать требования (ТТЗ), которые он ставил перед конструкторами. Критерий был всего один – дальность стрельбы. Но при этом «политическое руководство» не могло определиться с длиной ствола (чтоб смогла промышленность производить). Но при этом, требовался показатель в 15 000 метров по высоте. Для советской промышленности этот показатель являлся откровенной фантастикой.
Вторая проблема касалась всего советского массового производства – отсутствие качества. И не только в артиллерии, но и танков, авиации, стрелкового оружия и паровозов в том числе. Если опытный образец имел высокие характеристики, то в массовом производстве эти характеристики были гораздо ниже.
Так снаряд, выпущенный из опытного образца пушки Б-34 при стрельбе по воздушным целям – по непроверенным сведениям – достигал высоты 14 450 метров. Однако адмирал флота СССР Кузнецов оставил воспоминания, в которых указывал, что стрельба из этих орудий никогда не превышала высоту 8 500 м. А после потопления в Кронштадте 23 сентября 1941 года линкора «Марат» (Hans-Ulrich Rudel), 100-мм Б-34 использовались только для стрельбы по наземным целям.
В 1943 году – после провала «курской дуги», на которой обороняющиеся части РККА потеряли танков в 10 раз больше, чем наступающие немцы, было принято решение сделать мощное противотанковое орудие, сопоставимое по характеристикам с немецкой 88-мм пушкой установленной на САУ Elefant. В поле зрения «инженеров-констркуторов» КБ Грабина попало морское 100-мм зенитное орудие.
И орудие было сделано, добавив дульный тормоз – орудие получило название – БС-3 (что означало «большевик сухопутный). Однако посчитав, что орудие имеет высокие баллистические характеристики, КБ Грабина натолкнулось на то, что эти характеристики и не настолько высоки, какими они были на самом деле. Не помогло и удлинение на 3 калибра ствола орудия.
Единственное, что на 100-мм противотанковой пушке БС-3, было сделано со знанием дела – это установка дульного тормоза – откровенной копии немецкого (скорее всего в приказном порядке). КБ Грабина производило это под тем воздействием, которое произошло с 76,2-мм дивизионной пушкой ЗиС-3. Дульный тормоз которой, не смотря на эффективность, глушил низкими частотами любого человека во время стрельбы, находящегося в радиусе 150 метров от орудия.
Характеристики и свойства боеприпасов
100-мм полевая пушка обр. 1944 года БС-3 в музее Batey ha-Osef, Израиль
| Боеприпасы 100-мм полевой пушки обр.1944 г. БС-3 | |||||||||
| Марка выстрела | Тип снаряда | Марка снаряда | Масса выстрела, кг | Масса снаряда, кг | Масса ВВ, г | Марка взрывателя | Дульная скорость, м/с | Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м | Год принятия на вооружение |
| Бронебойные снаряды | |||||||||
| УБР-412 | бронебойный остроголовый, трассирующий | БР-412 | 30,10 | 15,88 | 65 | МД-8 | 897 | 1040 | 1944 |
| УБР-412Б | бронебойный тупоголовый с баллистическим наконечником, трассирующий | БР-412Б | 30,10 | 15,88 | 65 | МД-8 | 897 | 1040 | 1944 |
| Осколочно-фугасные снаряды | |||||||||
| УО-412 | морская осколочная граната | О-412 | н/д | 15,94 | н/д | РГМ | 898 | 1200 | |
| УОФ-412 | осколочно-фугасный | ОФ-412 | 30,20 | 15,60 | 1460 | РГМ | 900 | 1100 | |
| УОФ-412У | осколочно-фугасный, с уменьшенным зарядом | ОФ-412 | 27,10 | 15,60 | 1460 | РГМ | 600 | 730 |
| Таблица бронепробиваемости для БС-3 | |||||
| Снаряд \ Расстояние, м | 500 | 1000 | 1500 | 2000 | 3000 |
| БР-412 | |||||
| (угол встречи 90°) | 155 | 135 | 115; 116 | 100; 99 | 75 |
| (угол встречи 60°) | 125 | 110 | 95 | 80; 87 | 60 |
| БР-412Б | |||||
| (угол встречи 90°) | 160; 162 | 150; 149 | 135; 132 | 125; 124 | 105 |
| (угол встречи 60°) | 130 | 120 | 110 | 100 | 85 |
| (угол встречи 35°) | 73 | 68 | 62 | 57 | н/д |
| БР-412Д | |||||
| (угол встречи 90°) | 200 | 185 | 170 | 155 | 125 |
| (угол встречи 60°) | 150 | 140 | 130 | 120 | 100 |
| 3БМ8 | |||||
| (угол встречи 90°) | н/д | н/д | н/д | 290 | н/д |
| (угол встречи 30°) | н/д | н/д | н/д | 80 | н/д |
| БК5М | |||||
| (угол встречи 90°) | 390 на любой дистанции | ||||
| (угол встречи 30°) | 180 на любой дистанции | ||||
| Следует помнить, что в разное время и в разных странах использовались различные методики определения бронепробиваемости. Как следствие, прямое сравнение с аналогичными данными других орудий часто оказывается невозможным. |
Примечания
- Широкорад А. Б. Гладкоствольные противотанковые пушки («Спрут» и «Рапира») // Техника и вооружение вчера, сегодня, завтра…: Журнал. — Москва: РОО «Техинформ», 1997. — № 10
- Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — Минск: Харвест, 2000. — С. 631—632. — 1156 с. — ISBN 985-433-703-0.
- (недоступная ссылка). Дата обращения 11 апреля 2014.
- International Institute for Strategic Studies. The Military Balance 2016 / James Hackett. — London: Taylor&Francis, 2016. — С. 82. — 504 с. — ISBN ISBN 9781857438352.
- The Military Balance 2017. — P. 205.
- International Institute for Strategic Studies. The Military Balance 2016 / James Hackett. — London: Taylor&Francis, 2016. — С. 185. — 504 с. — ISBN ISBN 9781857438352.
- International Institute for Strategic Studies. The Military Balance 2016 / James Hackett. — London: Taylor&Francis, 2016. — С. 187. — 504 с. — ISBN ISBN 9781857438352.
- International Institute for Strategic Studies. The Military Balance 2016 / James Hackett. — London: Taylor&Francis, 2016. — С. 188. — 504 с. — ISBN ISBN 9781857438352.
- International Institute for Strategic Studies. The Military Balance 2016 / James Hackett. — London: Taylor&Francis, 2016. — С. 275. — 504 с. — ISBN ISBN 9781857438352.
- International Institute for Strategic Studies. The Military Balance 2016 / James Hackett. — London: Taylor&Francis, 2016. — С. 190. — 504 с. — ISBN ISBN 9781857438352.
- International Institute for Strategic Studies. The Military Balance 2016 / James Hackett. — London: Taylor&Francis, 2016. — С. 203. — 504 с. — ISBN ISBN 9781857438352.
- International Institute for Strategic Studies. The Military Balance 2016 / James Hackett. — London: Taylor&Francis, 2016. — С. 208. — 504 с. — ISBN ISBN 9781857438352.
- International Institute for Strategic Studies. The Military Balance 2016 / James Hackett. — London: Taylor&Francis, 2016. — С. 205. — 504 с. — ISBN ISBN 9781857438352.
- The Military Balance 2010. — P. 245.
- The Military Balance 2013. — P. 117.
- The Military Balance 2010. — P. 124.
- The Military Balance 2010. — P. 189.
- (недоступная ссылка). Дата обращения 9 декабря 2012.
- (недоступная ссылка). Дата обращения 2 января 2013.
