Политическое оружие
Появление «Сармата» в арсенале наших Ракетных войск стратегического назначения позволит России на долгие годы сохранить стратегический паритет с США. Хотя у американцев уже начался словесный «мандраж»: русские, мол, нас обгоняют и перегоняют.
13 февраля этого года, выступая в Вашингтоне на конференции по ядерному сдерживанию, замглавы Пентагона по закупкам и техническому обеспечению Алан Шаффер заявил, что Россия, а также и Китай, «располагают арсеналом межконтинентальных баллистических ракет, достаточным для решения задач сдерживания». Новое стратегическое оружие у геополитических конкурентов Соединённых Штатов, по мнению Шаффера, «это оказывающая давление угроза для нашей триады, и это то, почему модернизация триады настолько важна».
С этого, конечно, господину Шафферу и следовало начинать… Если нет повода оправдать собственное перевооружение, надо обвинить во всём русских. Подоплёка этого и многих других подобных заявлений проста: близится окончание действия СНВ-3 – российско-американского договора о стратегических наступательных вооружениях. Срок истекает в феврале 2021 года, а в Вашингтоне никак не определятся, надо ли им продлевать соглашение, которое остаётся единственным между Россией и США в области ограничения вооружений.
Президент России Владимир Путин не раз заявлял о готовности продлить СНВ-3. Внятного ответа от американской стороны как не было, так и нет. У США есть два «особых» условия: к договору надо подключить Китай и «привязать» к нему новое российское супероружие – гиперзвуковые комплексы. По логике любящих таскать каштаны из огня чужими руками американцев, КНР должна уговорить участвовать в новом договоре именно Россия. Глава российского МИД Сергей Лавров назвал это требование США «заматыванием» перспектив продления СНВ-3.
«КНР много раз официально заявляла, что не будет участвовать в такого рода переговорах, объяснив это тем, что структура ядерных сил Китая радикально отличается от ядерных сил США и РФ. С какой стати и как китайцев можно заставить?» – сказал Лавров. Что касается нашего оружия, то в этом вопросе Россия готова обсуждать возможность внесения его новых типов в договор о сокращении стратегических наступательных вооружений. «Американцев интересуют наши новые вооружения, – отметил Сергей Лавров. – Мы уже упоминали, что часть этих новых вооружений – по крайней мере, “Авангард” и “Сармат” – наши военные готовы рассматривать в контексте критериев договора». Но при этом, как указал глава российского внешнеполитического ведомства, США и страны Запада должны поступить аналогично и отказаться от создания похожего вооружения.
С этим в США, видимо, согласиться не хотят. Недаром же высокий пентагоновский чин Алан Шаффер заявил о необходимости модернизации ядерной триады США.
Впрочем, пока они там за океаном грозятся и планируют, у нас в России уже идут к завершению испытания «Сармата» – значимого инструмента стратегического сдерживания. Угроза ответного применения межконтинентальных баллистических ракет комплекса РС-28, способных прорвать любую существующую противоракетную оборону и нанести точные удары ядерными боевыми блоками, чем дальше, тем больше будет отрезвляюще действовать как на генералов, так и на политиков любых государств – потенциальных противников России.
По своей мощи «Сармат» не только не уступает, но и превосходит своих предшественников – межконтинентальные баллистические ракеты типа Р-36М. По мнению экспертов, одна ракета «Сармат» способна уничтожить целый город, маленькую или средних размеров страну.
Начальные этапы проекта и второе рождение
В начале 80-х годов прошлого века, у ВС СССР появилась потребность в перспективном военно-транспортном вертолёте небольших размеров и пассажировместимостью до 15 человек (десантников). Разработкой опытного проекта с 1984 года занялось ОКБ Камова, к тому времени известное многолетним опытом разработки и внедрения соосных схем несущих винтов в свои машины.
Боевому вертолёту был присвоен индекс Ка-60 и прозвище «Касатка». Эта была первая модель «Камова» с одним несущим винтом. Конец 90-х ознаменовался плохим финансированием предприятий ВПК и было решено создать гражданскую версию машины под индексом Ка-62. По мнению руководства ОКБ, это должно было привлечь к проекту частных инвесторов.
Созданные в 1988 году авиадвигатели РД-600В (вертолётный вариант), отлично подходили для Ка-62. Однако, новые моторы требовали постоянных доработок и на текущий период (2018 год) так не получили широко применения.
Особое внимание сосредоточили на интерьере, эргономике и безопасности людей. Изначально планировалось создать пассажирскую и грузовую версию Ка-62, а затем расширить модельный ряд спасательной и медицинской машинами
Первый опытный вертолёт Ка-62 был представлен широкой публике на авиасалоне МАКС-95 в г. Жуковский. Это был макет, не имеющий возможности летать.
Несмотря на ожидание руководства конструкторского бюро, потенциальные инвесторы не проявили интерес к гражданской версии вертолёта. В результате проект машины лёг «под сукно» на долгие 15 лет. Лишь в 2012 году почитатели авиации увидели обновлённую модель Ка-62. Представление опытного образца произошло на Международной выставке вертолетной индустрии Heli Russia 2012 в г. Москве. Внешний вид вертолёта остался неизменным.
Модернизации подверглась техническая часть, а именно:
- машину оснастили французскими моторами Turbomeca Ardiden 3G;
- отечественную трансмиссию заменили австрийской, марки Zoerkler;
- прототип оборудовали новой системой шасси, позволяющей приземляться на корабль.
Импортная силовая установка Ardiden 3G показала превосходные характеристики на испытаниях. Помимо неприхотливости в техобслуживании и исключительной надёжности, российских конструкторов удивил пониженный расход топлива. Кроме этого, французские двигатели повысили скоростные качества вертолёта и увеличили практический потолок.
Согласно замыслу авиаинженеров, эксплуатация Ка-62 возможна в различных климатических зонах, с температурными пределами +/- 50°C и в плохих погодных условиях.
Машина может содержаться вне ангара, быть практичной на грунтовых аэродромах и нефтяных платформах. Вертолёту Ка-62 под силу перевозить до 14 пассажиров, которыми могут стать вахтовики или VIP-персонал. Также возможна эвакуация раненых, доставка больных и перевозка груза от 2 000 до 2 500 кг. Производство новых машин Ка-62 запланировано на заводе «Прогресс» им. Н. И. Сазыкина, где происходит сборка корпусов и оснащение силовой установкой. Изготовлением винтов занимается компания ОАО «КумАПП».
Неуязвимость на земле
Наиболее желательной ситуацией для агрессора, задумавшего нанести безнаказанный массированный ядерный удар, представляется та, при которой противник лишается возможности ответить уже в начальной фазе войны. Это означает, что пусковые установки, подводные лодки, авиационные и наземные носители должны быть нейтрализованы (уничтожены) первым же залпом. Однако желание такое имеет весьма малую вероятность осуществления уже много лет. Шахты, в которых предполагается разместить «Сарматы», имеют многоуровневую степень защиты как активной (в виде противоракетных систем и ПВО), так и пассивной (высокий уровень безопасности фортификационных сооружений). Для гарантированного поражения подземной пусковой установки требуется с высокой точностью нанести не менее семи ядерных ударов по оперативному району развертывания, прикрытому эффективными средствами ПРО. К тому же места дислокации держатся в секрете. Государственную тайну составляет и сама ракета «Сармат», фото которой практически не публикуются, за исключением не очень ясных съемок, сделанных во время пробных пусков. Публикуется лишь информация, предназначенная для СМИ и военных аналитиков.
С чего все начиналось?
К средине 20 века человечество попало в «ядерную западню». По сравнению с другими видами вооружений, простое качественное и количественное превосходство единиц ОМП любой из стран мира не гарантировало победу. Сам факт массового использования ядерных боеголовок одной из стран может привести к гибели всего человечества. С 70-х годов стратегический паритет выступает гарантией мира, однако, оружие массового поражения выступает инструментом оказания политического давления.
Гарантированный ответ или первый удар?
Сегодня само наличие и количество зарядов отыгрывает уже второстепенную роль. Теперь актуальная задача заключается либо в возможности безнаказанной атаки, либо обеспечить возмездие стране-агрессору. Если разворачивание глобальной системы ПРО американского производства призвано выполнять наступательную доктрину, то разработка оружия ответного удара – главное и приоритетное направление развития стратегических сил России.
На сегодняшний день основой РВСН выступают носители «Воевода» (они известны, как «Сатана»). ИХ не могут перехватить никакие противоракетные системы. Эти МБР производились еще в советское время в Днепропетровске, который после распада СССР стал украинским.
При всех своих преимуществах комплексы стреляют, как и любая военная техника. Не так давно военные аналитики предполагали, что срок их эксплуатации продолжился до 2022 года, но современная политическая ситуация, связана с конкретными вопросами технического обслуживания, диктуют уменьшение оставшегося до их тестирования времени. Но задача принятия на вооружения современного стратегического носителя «Сармат» стала еще более актуальной. В 2018 году ракета должна сменить стоящие на вооружении в шахтах «Воеводы».
Соотношение сил
На сегодняшний день ядерное оружие, находящееся на вооружении всех стран распределено таким образом: приблизительно 45% подобных боевых запасов приходится на РФ и США. Число зарядов известно и согласно договору СНВ-3 составляет приблизительно по 1550 шт. наземного и морского базирования плюс 700 шт. на авиационных средствах.
По количеству носителей картина немного другая. У России их 528, а у Америки – 794. Но это не говорит о преимуществах вероятного противника, просто США располагает большим количеством моноблочных систем.
90% всех атомных (нейтронных, водородных) зарядов находится на вооружении американской и российской армии. Остальными 10% располагают КНР, Британия, Франция и прочие страны «ядерного куба». Сложно сказать какую сторону выберут государства при глобальном конфликте. Не исключено, что многие из них (которые не входят в НАТО) выберут нейтралитет.
История создания
Межконтинентальные ракеты шахтного базирования Р-36М, получившие в НАТО уважительное прозвище «Сатана» долгое время оставалась основой российских стратегических сил. Однако это оружие, первые образцы которого встали в строй ещё в середине 70-х годов, успело устареть. «Сатана» всё ещё обладает действительно «сатанинской» мощью, но уязвима для современных средств противоракетной обороны. А возможности дальнейшей модернизации затруднены тем, что часть разработчиков Р-36 осталась на территории Украины.
В итоге правительство решило строить новую ракету, оснащённую системами противодействия ПРО и способную нести неядерные боевые блоки (кинетического действия). Затруднения возникли при выборе двигателя. В ракетостроении сторонники нашлись как у твердотопливных моторов, так и у жидкостных. Первые заявляли, что двигатели на твёрдом топливе за счёт сокращённой забрасываемой массы позволяют построить лёгкую ракету, пригодную для запуска с мобильных установок.
Вторые возражали – твердотопливная МБР за счёт ускоренного разгона менее уязвима на участке разгона, а «жидкостная» может нести больше средств активной защиты и потому лучше защищена именно на конечном участке. Этот затруднение разрешили, выдав техзадание на проектирование сразу двух типов МБР. Заменить Р-36М предстояло ракете РС-28 «Сармат».
Летом 2016 года ГРЦ успешно завершил испытания двигателей РС-99, а в конце 2017 года провёл бросковые испытания макета ракеты.
Информации о ходе конструкторских работ и испытаний боевых блоков Ю-71 «Авангард» даже меньше. Только в 2016 году местными жителями был заснят след, оставленный в атмосфере маневрирующим блоком. Так или иначе, уже в 2019 году РС-28 должны быть приняты на вооружение, а к 2025 году, как обещается, полностью заменит комплекс Р-36М.
Замена «Воеводы»
Ракетный комплекс «Сармат» проектируется в качестве замены комплекса Р-36М2 «Воевода» советской разработки, до настоящего времени составляющего основу наземной группировки стратегических ядерных сил по числу развернутых боевых блоков (580 зарядов на 58 ракетах в 2018 году). Необходимость разработки новой ракеты была вызвана как физическим устареванием «Воевод», самые молодые из которых поставлены на боевое дежурство в 1992 году, так и тем, что Р-36М2 производилась на Украине — пусть и с широким участием российских поставщиков.
сармат
Загрузка баллистической ракеты «Сармат» перед пуском во время испытаний
Фото: РИА Новости/Министерство обороны РФ
Длительное время после распада СССР вопрос замены «Воевод» не стоял — более того, договор СНВ-2 в принципе предполагал ликвидацию в перспективе «многозарядных» межконтинентальных ракет наземного базирования.
Первые сообщения о разработке в России новой тяжелой межконтинентальной ракеты появились в начале 2010-х годов, на фоне хронического углубления противоречий между Москвой и Вашингтоном по вопросам противоракетной обороны.
К этому времени у многих специалистов сложилось убеждение о необходимости развития в первую очередь мобильных ракетных комплексов как менее уязвимых в условиях развития высокоточного оружия и известности противнику координат шахтных пусковых установок.
Вместе с тем развитие технологий, позволившее сократить время предстартовой подготовки шахтных ракет до считаных десятков секунд, большой срок службы и высокая надежность ампулизированных МБР на несимметричном диметилгидразине/азотном тетроксиде, а также их высокие тактико-технические характеристики делали разработку новой шахтной ракеты перспективной задачей, а модернизация системы предупреждения о ракетном нападении позволяла рассчитывать на способность шахтной группировки к ответно-встречному удару даже в случае возможного внезапного первого удара противника.
Что нового
Учитывая боевые возможности «Сармата» — а это в первую очередь большая нагрузка, богатый арсенал средств преодоления ПРО и нестандартная траектория полета, позволяющая обходить зоны досягаемости позиционных районов ПРО, — к этой ракете приковано очень большое внимание, и ждут от нее многого. Вместе с тем вряд ли стоит ждать, что «Сармат» заменит «Воеводы» один в один по числу боевых зарядов, хотя число носителей может и возрасти
Проблема в том, что действующий сегодня договор о сокращении наступательных вооружений СНВ-3 устанавливает лимиты для стратегических ядерных сил РФ и США в 1550 единиц по развернутым зарядам, в 700 единиц — по развернутым носителям и 800 — суммарно по развернутым и неразвернутым носителям. Число неразвернутых зарядов, как трудно проверяемое, не лимитируется.
В настоящее время обе стороны находятся практически в потолке по числу зарядов, при этом США приближаются к нему и по числу развернутых носителей (около 700), в то время как у России их около 500.
В этих условиях выглядит целесообразным сокращение числа зарядов на ракетах типа «Сармат», что, среди прочего, повысит устойчивость ядерных сил — уничтожение или перехват одной ракеты будет означать потерю меньшего числа блоков, чем в случае гибели «Воеводы».
— Развертывание «Сармата» не приведет к превышению Россией зачетных цифр договора СНВ-3 по числу боевых блоков. Наиболее вероятно, что они будут развертываться с небольшим числом зарядов, как в силу использования на части ракет более крупных и тяжелых планирующих блоков, так и в силу вывода части блоков в возвратный потенциал, — отметил в беседе с «Известиями» научный сотрудник Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Константин Богданов.
сармат
Испытание баллистической ракеты «Сармат»
Фото: РИА Новости/Министерство обороны РФ
Кроме того, собеседник редакции обратил внимание, что с момента заключения договора СНВ-1 в 1991 году, стороны старались уйти от тяжелых многозарядных систем наземного базирования, считая их дестабилизирующим оружием. — Разработка «Сармата» стала первым возвращением такой системы, — отметил Богданов
— Разработка «Сармата» стала первым возвращением такой системы, — отметил Богданов.
С учетом сказанного, можно предположить, что численность группировки «Сарматов» будет превышать сегодняшнее число развернутых «Воевод» (58 ракет), при этом по зачетному числу зарядов окажется заметно ниже — возможно, не более 300–320 зарядов против 580.
Говоря о планирующих блоках, можно также напомнить, что о разработке этого средства доставки ядерного заряда в условиях действия противоракетной обороны заговорили также еще в 2000-х годах, а соответствующие исследования в СССР начались еще в годы холодной войны. Учитывая, что подобные блоки должны иметь соответствующую форму и органы управления, их габариты и вес неизбежно растут. Вместе с тем вероятность их перехвата традиционными и перспективными системами ПРО, в основном ориентирующимися на борьбу против целей с предсказуемой баллистической траекторией полета, резко падает.
Отдельно стоит отметить, что планирующие блоки, летящие в плотных слоях атмосферы, считаются устойчивыми к космическому эшелону систем ПРО — гипотетическим лазерам орбитального базирования, создававшимся в США системам типа «Бриллиант Пебблз» и так далее, а также значительно хуже обнаруживаются системами предупреждения о ракетном нападении.
При этом статус планирующих блоков, или «глайдеров», сегодняшним комплексом соглашений о СНВ не определен, и в зачет в текущих условиях они не входят.
В этих условиях «Сармат», как и другие перспективные комплексы стратегических ядерных сил, неизбежно станет предметом торга на новом витке переговоров о СНВ. Однако спрогнозировать сейчас ход таких переговоров почти нереально. Под сомнение ставится даже возможность продления договора СНВ-3, и здесь кстати может прийтись возвратный потенциал, который позволит в короткое время при необходимости нарастить число боевых зарядов на уже развернутых носителях.
Ракетные испытания РС-24 «Ярс»
В середине 2007 года военные произвели пробный пуск РС – 24 на плесецком полигоне, а в конце того же года осуществили повторные испытания. Все два запуска РС-24 прошли успешно. Третий запуск был произведен в 2008 году и тоже стал успешным.
Экспертное сообщество было очень удивлено небольшим числом пробных испытательных пусков, предшествующих передачу ракет на постановку на боевой пост. Но разработчики заверили обеспокоенное сообщество в том, что «Ярс» испытывали, придерживаясь специальной программы с применением новейших компьютерных технологий.
Программные компоненты этой разработки позволяют моделировать возникновение вероятных ситуаций и снижать количество реальных пусков ракет. Так как ядерные испытания были запрещены в 1989 году, термоядерные заряды РС-24 не испытывались в процессе создания.
Из нескольких источников поступала различная информация о завершении конструкторских работ и испытаний ракетного комплекса. Так, в СМИ сообщали, что специалисты завершили разработки в 2010 году, а ведущие конструкторы утверждали, что комплекс был полностью готов к полномасштабному выпуску в конце 2009 года.
Производство существенно удешевилось за счет привязок параметров и технических характеристик «Ярса» к уже выпускавшимся серийно «Тополю – М» и «Булаве».
Конструкция пистолета
Для ОЦ-27 применена известная схема оружия со сводным затвором и курковым УСМ двойного действия.
Схема устройства традиционная для советского оружия, возвратная пружина одевается на ствол, отдельного стебля нет. В рамке расположен демпфер. УСМ с открытым курком расположен в тыльной части кожух-затвора. Предохранитель двухсторонний, флажкового типа, с тремя позициями.
Рамка, ствол, механизмы и кожух-затвор изготовлены полностью из металла, что повысило общий вес конструкции. Но в данном случае это обосновано ресурсом оружия и запасом прочности. Полимеры использовались только для щёчек рукоятки и изготовления демпфирующего механизма для гашения отдачи.
Прицельные приспособления постоянного типа, нерегулируемый целик и мушка. В отличие от более ранних образцов вооружения для стрельбы в ночное время прицельные устройство изначально снабжены тритиевыми вставками и не требуют применения дополнительных приспособлений.
Магазин коробчатого типа, расположен в рукояти, расположение патронов двухрядное, выход с перестроением в один ряд. Двухсторонняя кнопка фиксатора расположена у спусковой скобы.
Основные конструктивные особенности
В связи с тем, что это новая перспективная разработка данные о ней очень незначительны, известен только ряд общих моментов. Все это сделано для обеспечения режима секретности, чтобы наши противники, узнав маленькую толику информации, остальное додумали сами и еще больше испугались.
С первого взгляда она ни чем не отличается от ракет своего класса. Простым осмотром невозможно определить, что находится внутри транспортно-пускового контейнера.
Основные конструктивные особенности как раз внутри и находятся:
- Разделяющаяся головная часть. Несет в себе четыре самонаводящихся гиперзвуковых, крылатых боеголовки по 300 килотонн.
- Новая система управления и наведения. Позволяет вывести ракету в точку сброса головной части без особых проблем по пути следования. Наведение каждого блока с зарядом на цель. Такое единичное наведение стало возможно из-за нового алгоритма наведения в системе. И практически стопроцентное преодоление системы противоракет врага.
- Маршевые двигатели способны преодолевать облако ядерного взрыва без вреда для всей конструкции.
Еще одной характерной особенностью является стартовый вес ракеты. Он составляет 40 тонн. Масса всего комплекса составляет 80 тонн, что на 40 тонн меньше чем у предыдущего поколения ракеты Р-24. Все это стало возможно при использовании новых технологий при изготовлении корпуса и маршевых двигателей, разработанных Российскими технологами. Полимерные материалы, из которых «ткутся» детали ракеты позволяют серьезно облегчить вес всего комплекса.
После этого оно пропитывается специальным вяжущим веществом. После затвердевания форма будущего блока готова к эксплуатации. При движении к цели такой материал может выдерживать температуру до 2 тысяч градусов Цельсия.
Такой температурный режим позволяет существенно увеличить скорость движения по траектории. Наблюдая за движением боевой части с земли, ее можно сравнить с кометой.
Большая начальная скорость на старте позволяет сократить время разгона, что существенно повышает живучесть ракеты. По всей траектории полета она может хаотично изменять скорость передвижения и занимать различные высотные эшелоны. Вход в атмосферу боеголовок осуществляется на огромной скорости. При этом они еще успевают маневрировать и создавать помехи различного спектра.
Такая скорость и внезапное изменение направления движения по вертикали и горизонтали позволяет преодолевать все новейшие радиолокационные системы, оставаясь незамеченными.
Его состав не раскрывается. Известно только то, что оно имеет стабильный процесс горения, на который не влияют любые погодные условия. И обеспечивает высокую скорость полета по заданной траектории.
Тактико-Технические характеристики
| Данные | РС-26 |
|---|---|
| Стартовая масса, т | 40…50 |
| Скорость полета на нисходящей ветви траектории, М | До 20 |
| Дальность полета, км | 6000…8000 |
| Вес ракеты в ТПУ, т | 80 |
| Топливо | Смесевое, твердое |
| Головная часть | РГЧ, ИнГЧ |
| Заряд | Термоядерный |
| Количество боевых блоков, шт | 3…6 |
| 3…6 | 150…300 |
| Колесная база | МЗКТ-79221 |
| Данные | МЗКТ-79221 |
| двигатель | ЯМЗ-847.10 |
| Мощность двигателя, л/с | 800 |
| Грузоподъемность, т | 80 |
| Масса, т | 44 |
| Длинна, м | 22,7 |
| Ширина, м | 3,4 |
| Высота, м | 3,3 |
| Дорожный просвет, мм | 475 |
| Радиус поворота, м | 18 |
| Преодолеваемый брод, м | 1,1 |
| Запас хода, км | 500 |
| Скорость max, км/ч | 45 |
| Объем бака, л | 875 |
Колесной базой для этого комплекса конструкторы выбрали специальное шасси большой грузоподъемности МЗКТ-79221. Оно имеет колесную формулу 12х12. Такое шасси создается на Минском заводе колесных тягачей. Не исключена установка на шасси КамАЗ. Все эти нововведения существенно повышают область боевого применения комплекса.
