Изобретение пороха
Порох был известен в Китае уже в XI в. Скорее всего, сведения о нем попали в Европу через мусульманскую Испанию. Самое раннее свидетельство об огнестрельном оружии, содержащееся в хрониках итальянского города Флоренции, датируется XIV в., а первый рисунок, на котором изображено такое оружие, имеется в английской королевской рукописи XIV в. Первые образцы уже обладают теми внешними признаками, которые будут прослеживаться на всем пути развития огнестрельного оружия.
Роджер Бэкон, естествоиспытатель, философ и францисканский монах. В его манускрипте XIII в. содержится анаграмма, в которой зашифрован рецепт пороха. Такие ученые, как Бэкон, получили немало информации с Востока через мусульманскую Испанию
Ранняя история пороха и запутана, и интересна. О том, где именно изобрели порох, спорят Индия, Китай, арабский мир и Западная Европа. Во всяком случае давно известно, что порох состоит из селитры, древесного угля и серы. Внимательное изучение источников показывает, что хотя китайские алхимики уже в XI в. были знакомы с порохом, они искали не метательное взрывчатое вещество, а зажигательную смесь. Хотя алхимики многих стран и культур вполне могли знать о порохе, они, вероятно, не представляли, в каком именно соотношении следует смешать составные части, чтобы получить взрывчатое вещество.
Орудие Милемете
Многие ранние упоминания об огнестрельном оружии связаны с военными кампаниями. В XIV—XV вв. самым продолжительным конфликтом в Европе была Столетняя война, продолжавшаяся до 1453 года.
Армия английского короля Эдуарда III во время кампании в Шотландии вполне могла иметь на вооружении пушки. Ученый Вальтер де Милемете включил в свою рукопись, датированную 1326 г., рисунок с изображением орудия в форме кувшина, установленного на козлах. Пушки такого рода постепенно приобретали все большее распространение. Из кувшина торчит большая металлическая стрела. Вероятно, древко стрелы обматывали каким-то подобием пыжа, чтобы максимально использовать метательную силу пороха. Сам кувшин мог быть отлит из чугуна или бронзы. Чтобы воспламенить порох, к затравочному отверстию прикладывали раскаленный металлический прут или что-то подобное. Со временем огнестрельные орудия стали использовать все чаще и чаще.
Самое раннее изображение огнестрельного орудия из манускрипта Вальтера де Милемете «Ое Notabilitatibus, Sapientis et Prudentia», датированного 1326 г. Вскоре были изобретены более совершенные орудия
Аркебуза против лука
Аркебуза не могла сравниться с точностью лука в руках высококвалифицированного лучника. Впрочем, у аркебуз была большая скорострельность, чем у самого мощного арбалета, и большая сила выстрела. Обучение стрельбе из аркебузы занимало меньше времени. Аркебузир мог нести больше боеприпасов и пороха, чем арбалетчик или лучник болтов и стрел. Легче наладить массовое производство пороха и пуль, в то время как изготовление стрел – подлинное ремесло. Пройдут годы, прежде чем ученик научится делать стрелы товарного качества без помощи или надзора наставника. Оружие также имело дополнительное преимущество, пугая врага (и лошадей) шумом. Ветер мог снизить точность стрельбы из лука, но на точность стрельбы из аркебузы он имел меньшее влияние. Пожалуй, самое главное, обучить аркебузира требовало гораздо меньше времени, чем искусного лучника. Во время осады было легче стрелять аркебузой из бойниц, чем луком и стрелами.
Негативным фактором в использовании аркебузы было то, что уже отстрелянные боеприпасы не могли быть повторно использованы, в отличие от болтов и стрел, которые позволяли снизить стоимость практики или пополнить запасы, если сохранялся контроль над полем боя после окончания сражения.
Аркебуза был более чувствительна к влажной погоде. Порох сыреет гораздо быстрее, чем стрела или болт, особенно при неправильном хранении. Кроме того, ресурсы, необходимые для производства пороха, были менее доступны, чем ресурсы, необходимые для изготовления болтов и стрел. Пуля должна соответствовать стволу гораздо точнее, чем стрела или болт должны соответствовать луку, поэтому производство аркебуз требовало большей стандартизации. Порох оказался гораздо опаснее, чем стрелы.
Аркебуза также была значительно более опасна. Аркебузир нес на себе много пороха и постоянно горящий прут в одной руке. На фоне растерянности, стресса и неразберихи боя, аркебузиры становились потенциально опасными для себя и окружающих. Ранние аркебузы, как правило, имели резкую отдачу. Они долго заряжались, если не использовалась стратегия “непрерывного огня”, где одна линия стреляла и перезаряжалась во время следующего выстрела. Намокшее оружие было практически бесполезно. Аркебузы также часто перегревались. Во время повторной стрельбы оружие могло засориться и взорваться. Разорвавшиеся куски металла и дерева представляли опасность для самого стрелка и находящихся рядом солдат.
Кроме того, дым от сгорания черного пороха затруднял видимость противника после нескольких залпов, если быстро не рассеивался ветром. До изобретения колесцового замка, потребность в постоянно горящем пруте делала почти невозможной скрытность, в частности ночью. Количество дыма, испускаемого при одном единственном выстреле аркебузы, и шума от выстрела, было достаточно, чтобы демаскировать стрелка. В то время, как арбалет или лук позволял стрелять бесшумно и без демаскировки. Шум аркебуз и звон в ушах, который он вызывал, могли затруднить восприятие голосовых команд. В долгосрочной перспективе оружие могло вызвать у стрелка снижение слуха. С помощью лука и арбалета можно стрелять из-за укрытия, по высокой дуге, огибая препятствия, поражая врага сверху, где не имелось мощной защиты, подобной передней лобовой броне – хотя и с гораздо меньшей точностью.
Агрегатор новостей 24СМИ
Механизм
аркебузы был больший калибр, чем его предшественники. До середины 16-го века они были уволены механизмом фитильного замка, после которого более новые wheellock механизмы использовались вместо этого. Расширяющаяся морда некоторых примеров облегчила загружать оружие. Имя ‘оружие крюка’, как часто утверждают, основано на форме склонности приклада аркебузы. Могло бы также случиться так, что у некоторых оригинальных аркебуз был металлический крюк около морды, которая, возможно, использовалась для крепления против твердого объекта поглотить отдачу. Так как все аркебузы были ручной работы различными оружейными мастерами, нет никакого типичного экземпляра.
Более аккуратный механизм ранней аркебузы чаще всего напомнил механизм арбалета: мягко кривой рычаг, указывающий назад и параллельный запасу (см. иллюстрацию испанского вооруженного аркебузой воина ниже). Сжатие рычага против запаса снизило сухое, которое было в свою очередь связано с основой змеиного, которое провело матч. Змеиное тогда принесло матч в кастрюлю вспышки, чтобы зажечь воспламенение, запустив оружие. К более позднему 16-му веку оружейные мастера в большинстве стран начали вводить короткий более аккуратный перпендикуляр запасу, который знаком современным стрелкам. Однако большинство французских аркебуз фитильного замка сохранило спусковой механизм стиля арбалета в течение 17-го века.
File:Arquebus mp3h3700.jpg|Installing оружие на его поддержке прикрепляет
File:Arquebus mp3h3720.jpg|Aiming, передайте спусковой механизм
Замок File:Arquebus mp3h3722.jpg|The зажигает плавкий предохранитель
File:Arquebus mp3h3723.jpg|The главное топливо зажжено, и много дыма, следует
Эффективность
Как огнестрельное оружие низкой скорости, аркебуза использовалась против врагов, которые часто частично или полностью защищались броней листовой стали. Броня пластины, которую носят на туловище, была стандартной в европейском бою приблизительно с 1400 до середины 17-го века. Хорошие иски пластины обычно останавливали бы шар аркебузы в большом расстоянии. Это была обычная практика, чтобы «проверить» (проверяют) броню, стреляя из пистолета или аркебузы в новом нагруднике
Маленькая вмятина была бы окружена, гравируя, чтобы привлечь внимание к нему. Однако вблизи было возможно проникнуть в даже тяжелую броню конницы, в большой степени зависящую от власти аркебузы и качества брони
Это привело к изменениям в использовании брони, таким как пластина трех четверти, и наконец пенсия брони пластины от большинства типов пехоты.
Развитие огня залпа – голландцами в Европе, и китайцами и португальцами в Азии – сделало аркебузу из практического преимущества для современных вооруженных сил. Огонь залпа позволил армиям превращать свое обычное формирование в сменяющую друг друга расстрельную команду с каждым рядом солдат, делающих выстрел, тогда идущий к задней части формирования, чтобы перезагрузить. Вдохновленный, читая описания Аелиэна использования разрядов и встречного марша солдатами Империала Рим в контексте римского пилума гладиуса и копья меча, Уильяма Луи, графа Нассау-Dillenburg в ‘решающем прыжке’ понял, что та же самая техника могла работать на мужчин с огнестрельным оружием. В письме его кузену Морису Нассау, Принцу Оранскому в декабре 8, 1594 он сказал:
: «Я обнаружил evolutionibus метод получения мушкетеров и других с оружием не только к увольнению практики, но и продолжать делать так в очень эффективном боевом порядке (то есть, они не делают одиночного огня или из-за барьера….). Сразу же, как только первый разряд стрелял, затем тренировкой , они пройдут к спине. Второй разряд или идущий форвард или остановка, будет тогда стрелять точно так же, как первое. После этого третье и после разрядов сделает то же самое. Когда последний разряд будет стрелять, первое перезагрузит как следующая диаграмма shows:.
Как только увольнение залпа было развито, скорострельность и эффективность были значительно увеличены, и аркебуза выстрелила от того, чтобы быть оружием поддержки к основному вниманию самых ранних современных армий.
Официальный создатель пороха
Хоть изобрели эту смесь очень давно, официально её создателем стал Константин Анклитцен, более известный под именем Бертольд Шварц. Первое имя было дано ему при рождении, а Бертольдом он стал зваться, когда стал монахом. Шварц с немецкого языка означает Черный. Это прозвище дали монаху из-за неудачного химического опыта, во время которого его лицо опалилось дочерна.
В 1320 году Бертольд официально задокументировал состав пороха. В его трактате «О пользе пороха» были описаны советы по смешиванию пороха и эксплуатации. Во второй половине 14 века его записи оценили и стали использовать для обучения военным навыкам по всей Европе.
В 1340 году впервые построили завод по производству пороха. Произошло это на востоке Франции, в городе Страсбурге. Вскоре после открытия этого предприятия, аналогичное было открыто и в России. В 1400 году на производстве произошел взрыв, из-за которого в Москве случился большой пожар.
История применения
Сражение у Эрленбаха 13 октября 1444 г. Иллюстрация из «Бернской хроники» Диболда Шиллинга Старшего (1470)
Старейшие образцы и датированные изображения подобного оружия относятся к 20-м годам XV века.
Впервые массово аркебузы применены были венгерским королем-полководцем Матьяшем Корвином (1458—1490), создавшим передовую по тем временам наемную , каждый четвёртый пехотинец в которой вооружался подобным оружием. Также применялись они во время Бургундских войн —1477 годов. Согласно известному хронисту и дипломату Филиппу де Коммину, во Франции и Бургундии второй половины XV века аркебузу называли «ручной кулевриной».
Наибольшую известность приобрели аркебузы после битвы при Павии в 1525 году, когда вооруженные ими 3 тыс. испанских солдат одержали победу над 8 тыс. французских рыцарей, положив таким образом конец могуществу рыцарских армий в Европе. В ту же эпоху на смену аркебузе начинает приходить мушкет, обладающий большей пробивной силой, но зато и более тяжелый. В результате аркебуза до конца века сохранялась как легкое, кавалерийское и охотничье оружие, а аркебузиры превратились в легких пехотинцев. В XVI веке также распространились аркебузы с колесцовыми замками и нарезными стволами. Увеличилась длина ствола, а сами стволы стали изготавливать методом сверления (как и у мушкетов). К началу XVII века мушкет совершенно вытеснил аркебузу.
Танегасима — японская аркебуза, получившая название по имени острова, где португальцы впервые познакомили самураев с огнестрельным оружием
В Японию аркебуза была завезена португальскими торговцами в 1543 году; на землях провинции Сацума начинается массовое производство этого оружия. В 1575 году в битве при Нагасино Ода Нобунага поставил три линии вооруженных аркебузами асигару за деревянным частоколом, тем самым подготовившихся к нападению вражеской конницы. Построение в три линии позволяло стрелкам двух задних линий перезаряжать своё оружие, в то время, как первая линия вела огонь. Такая тактика позволяла вести непрерывную стрельбу. Подобная тактика в Европе называлась караколь. Помимо внутренних войн в самой Японии, аркебузы широко использовались во время Имджинской войны. Один из корейских чиновников с досадой констатировал превосходство японских воинов, вооруженных аркебузами. После войны Корея и Китай стали активно перевооружать свою армию аркебузами. Во время сёгуната Токугава (основан в 1603 году) вопреки популярным «городским легендам», использование огнестрельного оружия продолжалось, как и его производство, хотя из-за меньшей интенсивности конфликтов в этот период они реже применялись в военных действиях. Более того, постепенно ручное огнестрельное оружие превратилось скорее в фермерский инструмент (служащий для отпугивания животных или убиения оных), чем реально орудие ведения войны, и такие взгляды начали меняться лишь в начале XIX века.
Аркебуза также была на вооружении у воинов терции. Те́рция (исп. tercio) — тактическая единица Испанской империи в эпоху доминирования Габсбургов в европейских сражениях в XVI веке и в первой половине XVII века. В терции были представлены следующие рода войск — пикинеры, мечники и аркебузиры, или мушкетёры. В теории в составе терции должно было находиться 3000 солдат, хотя на практике зачастую было меньше половины этого числа. Испанские терции были первыми в Европе тактическими единицами, где личный состав был представлен хорошо тренированными добровольцами-профессионалами с отличной строевой дисциплиной, вместо наёмников, которые составляли большинство европейских армий того времени. Иногда терцию именовали «испанским каре». До битвы при Рокруа (1643) терция считалась непобедимой.
Мушкет
Мушкет
Считается, что с появлением огнестрельных устройств, другие виды оружия резко перестали использовать. На самом деле развитие проходило постепенно. Виды ручниц улучшались, взрывные смеси тоже совершенствовались и постепенно рыцари начали отдавать предпочтение подобному оружию. В 16 веке дротики, мечи, луки и арбалеты продолжали использовать, игнорируя более дорогостоящие варианты. Рыцарские доспехи улучшались, против конных воинов использовали пики и копья. Не произошло глобального переворота, прекращающего эпоху средневековья.
Эпоха подошла к концу в 1525 году. Испанцы усовершенствовали фитильные ружья и применили их в сражении с французами. Называлось новое оружие – мушкет.
Мушкет был больших размеров, чем аркебуза. Вес мушкета – 7-9 килограмм, калибр – 22-23 миллиметра, длина ствола – 1,5 метра. Испания на то время была очень развитой страной и потому там смогли изготовить такое крепкое, длинное и относительно легкое оружие.
Стреляли из мушкета с подпоркой. Учитывая его тяжеловесность и крупный размер – использовали его 2 солдата. Однако преимущества у него были огромные – пуля, весившая 50-60 грамм, летела со скоростью 500 метров в секунду. Выстрел мгновенно пробивал броню и на врагах и на их лошадях. Отдача была огромная. Если не защитить тело кирасой – можно было сильно повредить ключицу.
Благодаря тому, что ствол удлинили – прицельность улучшилась. Во врага можно было попасть с 30-35 метров. Однако главное преимущество было у залповой стрельбы. Её дальность достигала 240 метров. И даже на таком огромном расстоянии железные доспехи пробивались, и наносился сильный урон. До этого остановить лошадь можно было только крупным копьем, а мушкет объединил функции аркебузы и пики.
Хоть новое оружие и обладало поразительными качествами – использовали его не часто. Весь 16 век мушкет был редкостью. Причина, как и во многих других случаях, была в цене. Те, кто мог себе позволить такое оружие считались элитой. В мушкетерских отрядах было от 100 до 200 человек, в основном это были дворяне. Кроме мушкета у мушкетера должна была быть лошадь.
Еще одна причина редкости этого оружия – использовать его не было безопасно. Когда вражеские конницы атаковали, мушкетер либо побеждал, либо погибал. Даже те, кто мог себе позволить лошадь и мушкет – не всегда хотели подвергать свою жизнь большому риску.
Серпентинный замок
Ручное воспламенение заряда с помощью раскаленного металлического прута или тлеющего трута в начале XV в. уступило место воспламенению с помощью рычага-серпентина, шарнирно укрепленного на оружии. Первым механическим способом воспламенения стал фитильный замок, основой которого служил рычаг, называвшийся серпентином (от латинского «serpentis», то есть змея, которую рычаг напоминал своей S-образной формой). Этот механизм отличался сравнительной надежностью и неприхотливостью.
Рисунок с изображением частей фитильного замка. Этот простой механизм действовал хорошо, пока фитиль и порох были сухими
Первые фитильные замки приводились в действие прижиманием одного конца рычага к прикладу. При этом другой конец рычага с укрепленным на нем фитилем или трутом касался затравки и воспламенял ее. Так как приклад-древко можно было зажать под мышкой или упереть в плечо, то появлялась возможность должным образом наводить оружие на цель. Появление фитильного замка повлекло за собой изменение формы приклада, ставшего более удобным, хотя приклады в виде древка оставались в употреблении еще значительную часть XV в. Не исключено, что серпентинный замок появился как подражание спусковому механизму арбалета. В арбалете под прикладом также помещался длинный рычаг, нажатие которого высвобождало тетиву. Контуры некоторых старинных прикладов также напоминают контуры арбалетов. В те времена арбалет был самым мощным ручным метательным оружием, поэтому неудивительно, что оружейники подражали его устройству.
Позднее фитильные замки стали снабжать пружинами, ускорявшими движение рычага с фитилем к затравке. Фитиль обычно делали из пеньки, вываренной в растворе селитры и потом высушенной. Его обматывали вокруг пальцев и носили с собой тлеющим, готовым к применению. Изобретение фитильного замка означало, что теперь тлеющий конец фитиля приближался к затравке механически. Фитильный замок был простым механизмом, несложным в изготовлении и ремонте и более или менее надежным. Однако он не решал серьезной проблемы: как воспламенить порох, если под рукой нет тлеющего фитиля? Кроме того, тлеющий фитиль способен выдать врагу позицию стрелка.
Возникновение серпентина
Первый рисунок с изображением серпентинного замка обнаружен в рукописи под названием «Codex Vindobana 3069», датированной 1411 г. и хранящейся в Австрийской национальной библиотеке. На нем хорошо видно, насколько просто устроен такой замок. Стрелок мог удерживать оружие обеими руками, так что целиться и стрелять было удобнее. Известно, что приклады становились все длиннее, чтобы амортизировать отдачу при выстреле. Обычная длина составляла от одного до полутора метров. По мере эволюции прикладов изменялись и способы удержания оружия при стрельбе.
Стрелок, изображенный на рисунке из манускрипта XV в., стреляет из ружья, зажав приклад под мышкой. Со временем приклад стали упирать в плечо. Стоящая на колене женщина отливает пули
История
Аркебузы были стандартным вооружением “Божественного дивизиона” китайской армии династии Мин в конце 14 века. В кампании по изгнанию монголов из Китая сочетание кавалерии и аркебуз было обычной практикой. В 1387 году китайская армия разработала метод трех линий вблизи бирманской границы, чтобы уничтожить повстанческие формирования с боевыми слонами. Трехлинейный метод позволял двум линиям перезаряжаться, в то время как одна линия вела огонь. Такая тактика позволила сбалансировать огневую мощь, компенсировав низкую точность разумной скорострельностью.
Вооруженные аркебузами воины были очень эффективны против кавалерии и вражеской пехоты, особенно при размещении с пикинерами в смешанную формацию, что коренным образом изменило испанские вооруженные силы. Примером того, где такая формация была успешно использована, является Битва при Чериньоле (1503), ставшая первой битвой, выигранной при помощи порохового стрелкового оружия.
Аркебузы использовались в итальянских войнах первой половины 1500-х годов. Португальские и испанские завоеватели также применяли их за рубежом. Аркебузы носили некоторые солдаты Эрнана Кортеса, участвовавшие в завоевании Мексики в 1520-е годы; и сыграли важную роль в победах Криштована (Христофора) да Гамы в эфиопских военных кампаниях 1541-42 годов. Использование аркебуз также принесло победу марокканцам над империей Сонгай в битве при Тондиби в 1590 году.
Первые аркебузы были завезены в Японию в 1543 году португальскими торговцами, которые случайно высадились на о. Танегасима к югу от о. Кюсю в регионе, контролируемом кланом Симадзу. К 1550 году копии португальской аркебузы стали выпускаться в больших количествах, их частенько можно было увидеть на полях сражений по всей Японии. В битве при Нагасино в 1575 году, Лорд Ода Нобунага разместил три линии асигару, вооруженных этим оружием за деревянными частоколами, приготовившись к нападению вражеской кавалерии. Использование аркебуз и другого огнестрельного оружия было остановлено в Японии во время и до конца правления сегуната Токугава по указу сегуна. Это один из наиболее эффективных примеров в истории разоружения и добровольного отказа от технологии.
К концу 16-го века по всей Европе аркебузы постепенно стали заменять на мушкеты.
