Поиск

Кувалда против немецких тяжелых танков – советская 100-мм полевая пушка БС-3 1944 года

Характеристики и свойства боеприпасов


100-мм полевая пушка обр. 1944 года БС-3 в музее Batey ha-Osef, Израиль

Боеприпасы 100-мм полевой пушки обр.1944 г. БС-3
Марка выстрелаТип снарядаМарка снарядаМасса выстрела, кгМасса снаряда, кгМасса ВВ, гМарка взрывателяДульная скорость, м/сДальность прямого выстрела по цели высотой 2 мГод принятия на вооружение
Бронебойные снаряды
УБР-412бронебойный остроголовый, трассирующийБР-41230,1015,8865МД-889710401944
УБР-412Ббронебойный тупоголовый с баллистическим наконечником, трассирующийБР-412Б30,1015,8865МД-889710401944
Осколочно-фугасные снаряды
УО-412морская осколочная гранатаО-412н/д15,94н/дРГМ8981200
УОФ-412осколочно-фугасныйОФ-41230,2015,601460РГМ9001100
УОФ-412Уосколочно-фугасный, с уменьшенным зарядомОФ-41227,1015,601460РГМ600730
Таблица бронепробиваемости для БС-3
Снаряд \ Расстояние, м5001000150020003000
БР-412
(угол встречи 90°)155135115; 116100; 9975
(угол встречи 60°)1251109580; 8760
БР-412Б
(угол встречи 90°)160; 162150; 149135; 132125; 124105
(угол встречи 60°)13012011010085
(угол встречи 35°)73686257н/д
БР-412Д
(угол встречи 90°)200185170155125
(угол встречи 60°)150140130120100
3БМ8
(угол встречи 90°)н/дн/дн/д290н/д
(угол встречи 30°)н/дн/дн/д80н/д
БК5М
(угол встречи 90°)390 на любой дистанции
(угол встречи 30°)180 на любой дистанции
Следует помнить, что в разное время и в разных странах использовались различные методики определения бронепробиваемости. Как следствие, прямое сравнение с аналогичными данными других орудий часто оказывается невозможным.

Организационно-штатная структура

БС-3 состояла на вооружении двенадцати истребительно-противотанковых артиллерийских бригад (семь бригад по 1 полку из 16 БС-3 и по 2 полка по 20 ЗИС-3; пять бригад в составе полка с 16 БС-3, полка с 20 ЗИС-3 и полка с 20 57-мм ЗИС-2) сформированных к 1 января 1945 года, и шести лёгких артиллерийских бригад трёхполкового состава, входивших в состав танковых армий (32 пушки ЗИС-3 и 12 пушек БС-3), сформированных с 26 августа 1944 года. Некоторое количество пушек БС-3 использовалось в корпусной артиллерии Красной Армии тех лет. В послевоенный период для буксировки орудия обычно использовался полубронированный артиллерийский тягач АТ-П
В качестве тягача БС-3 также использовался МТ-ЛБ (МТ-ЛБВ). Несколько ранее — использовались тягач АТ-Л, автомобили ЗИС-151 и ЗИЛ-157 или бронетранспортер БТР-152, а в последние годы войны — тягач Я-12 и полугусечный бронированный тягач М2 (по другим данным — Студебеккер US-6).

Операторы

Памятник в Харькове (на первом плане)

  • Вьетнам — некоторое количество по состоянию на 2018 год
  • Кипр — 20 по состоянию на 2018 год
  • Киргизия — 18 по состоянию на 2018 год
  • Мозамбик — 20 по состоянию на 2018 год
  • Монголия — некоторое количество по состоянию на 2018 год
  • Никарагуа — 24 по состоянию на 2018 год
  •  Конго — 10 по состоянию на 2018 год
  •  Судан — некоторое количество по состоянию на 2018 год

Бывшие

  •  СССР — перешли к России и образовавшимся республикам
  •  Болгария — 89 по состоянию на 2007 год
  •  Йемен — 20 по состоянию на 2007 год
  •  Мали — 6 по состоянию на 2007 год
  •  Россия — по состоянию на 2016 год сняты с вооружения
  •  Украина — по состоянию на 2012 год сняты с вооружения

Недолгая жизнь

Но если конические стволы так и не получили широкого распространения, значит, у этих пушек были серьезные недостатки. Главным из них наши специалисты считали низкую живучесть конического ствола (в среднем около 500 выстрелов), то есть почти в десять раз меньше, чем у 3,7-см противотанковой пушки Pak 35/36. (Довод, кстати, малоубедительный — вероятность уцелеть для легкой противотанковой пушки, сделавшей 100 выстрелов по танкам, не превышала 20%. А до 500 выстрелов не доживала ни одна.) Вторая претензия — слабость осколочных снарядов. Но ведь пушка — противотанковая.

Тем не менее немецкие пушки произвели впечатление на советских военных, и сразу после войны в ЦАКБ (КБ Грабина) и ОКБ-172 («шарашка», где работали зэки) начались работы над отечественными противотанковыми пушками с коническим каналом ствола. На основе трофейной пушки 7,5 cm PAK 41 с цилиндро-коническим стволом в ЦАКБ в 1946 году были начаты работы над 76/57-мм полковой противотанковой пушкой С-40 с цилиндро-коническим стволом. Ствол С-40 имел калибр у казенной части 76,2 мм, а у дульной — 57 мм. Полная длина ствола составляла около 5,4 м. Камора была позаимствована у 85-мм зенитной пушки образца 1939 года. За каморой шла коническая нарезная часть калибра 76,2 мм длиной 3264 мм с 32 нарезами постоянной крутизны в 22 калибра. На дульную часть трубы навинчена насадка с цилиндро-коническим каналом. Вес системы составлял 1824 кг, скорострельность — до 20 выстр/мин, а начальная скорость 2,45-килограммового бронебойного снаряда составляла 1332 м/с. По нормали на дистанции 1 км снаряд пробивал 230-мм броню, для такого калибра и веса пушки это был фантастический рекорд!

Опытный образец пушки С-40 прошел заводские и полигонные испытания в 1947 году. Кучность боя и бронепробиваемость бронебойных снарядов у С-40 была значительно лучше, чем у параллельно проходивших испытания штатного и опытного снарядов 57-мм пушки ЗИС-2, но на вооружение С-40 так и не поступила. Аргументы оппонентов прежние: технологическая сложность изготовления ствола, низкая живучесть, а также малая эффективность осколочного снаряда. Ну а кроме того, тогдашний министр вооружения Д.Ф. Устинов люто ненавидел Грабина и выступал против принятия на вооружение любой его артсистемы.

Особенности тактического применения советских и немецких противотанковых пушек

Боевое применение – это комплекс. Сам по себе образец вооружения (или техники) не действует сам по себе – он предназначен для действий во взаимодействии с другой техникой или вооружением. Прежде всего, для организации тактического взаимодействия нужны средства связи.

По практическому применению средств VHF (УКВ) радиосвязи в 30-е годы прошлого века, Германия значительно опережала СССР. В 1936 году в Германии были приняты на вооружение VHF радиостанции – Fug-5 (для танков) и Torn Fu d2 (для пехоты). Обе радиостанции работали на частотах – от 27 до 33,3 МГц.

К 1943 году – к моменту появления противотанковой пушки 8,8 cm Pak 43 L/71, данные типы радиостанций были модернизированы до VHF радиостанций – Fug-15 (для всех видов САУ и самоходных тягачей) и Feldfu.f (для пехоты и расчетов противотанкой артиллерии) рисунки 10 и 11.

Рисунок 10. VHF радиостанций – Fug-15.

Рисунок 11. VHF радиостанций – Feldfu.f.

Ничего – даже близко равного на вооружении противотанковых частей РККА в 1943 году – не было. Желание иметь было, но, к сожалению, советские желания далеко не всегда шли в ногу с советскими возможностями. Советские аналоги VHF радиостанций ‒ Р-123 была принята на вооружение в 1960 году, а Р-105 – на вооружение с 1967 года. Не нужно иметь больших познаний, чтобы заметить, кто у кого и когда копировал.

Кроме того. К 1943 году на вооружении частей Вермахта стоял полугусеничный транспортер Sd.Kfz 10/4 (10/5) ‒ рисунки 12 и 13. Данный тип транспортера был наиболее распространенным в Германии во время Второй мировой войны – всего с 1938 по 1945 год было произведено (всех версий транспортера) 14 000 машин.

С учетом того, что всего противотанковых пушек 8,8 cm Pak 43 L/71 было произведено 2 100 орудий, можно делать вывод о том, что ни каких проблем с транспортированием орудия в Германии не было вообще. Даже более того. И без наличия полугусеничного транспортера Sd.Kfz 10/4 (10/5) было целое семейство других полугусеничных транспортеров.

Рисунок 12. Внешний вид полугусеничного транспортера Sd.Kfz 10/4.

Рисунок 13. Транспортер Sd.Kfz 10/4 с противотанковой  пушкой  8,8 cm Pak 43 L/71.

И именно по техническим характеристикам полугусеничных транспортеров, становится понятно, по какой причине была выбрана модель Sd.Kfz 10/4 (10/5). Это не просто транспортер – он имеет бронированную кабину. Для сравнения, первый советский гусеничный транспортер для противотанковой артиллерии – МТ-ЛБ (многоцелевой тягач, легко бронированный, а на самом деле – «маленький, тесный, легкий, бесполезный») был принят на вооружение только в середине 70-х годов прошлого века.

К 1943 году положение дел с советскими тягачами для противотанковой артиллерии – было на крайне низком уровне. С 1943 года только начинается выпуск артиллерийского тягача Я-12 (рисунок 14). Своих собственных дизелей для этого тягача в СССР откровенно не хватало, потому их и трансмиссию покупали в США – GMC-4-71

Не трудно обратить внимание, что артиллерийский тягач Я-12 – не имел того уровня бронирования, который был у немецкого Sd.Kfz 10/4

Рисунок 14. Советский артиллерийский тягач Я-12 в Чехии, фото 1945 года.

Технические характеристики обоих тягачей сведены в таблицу 1

Не трудно обратить внимание, что немецкий полугусеничный тягач Sd.Kfz 10/4 имел меньшие габариты, но большие возможности в сравнении с советским тягачом Я-12

Все перечисленное – определяло возможности применения. Далеко не обязательно было немцам использовать противотанковые полки для остановки наступающих советских танков. Использую прекрасные средства радиосвязи (тактического уровня, которых было далеко не две разновидности) немцы вообще могли использовать батареи в качестве самостоятельных взводов.

Некоторая часть орудий – использовалась первыми. Тогда как вторая, третья и прочие части орудий вступали в бой или последовательно или одновременно. При этом первая часть орудий могла не только выйти из боя, но и переместиться на другие огневые позиции и вновь войти в бой. Как раз именно такой возможности не было у советских противотанкистов.

В качестве заключения

Любой образец вооружения или военной техники создается под конкретные требования тактического применения. Пример, с немецким противотанковым орудием – 8,8 cm Pak 43 L/71, с длиной ствола 71 калибр – является показательным и наглядным. Наглядность является именно в отношении вопросов тактики, тогда – когда создается не просто самом по себе противотанковое орудие, а тогда когда для успешного применения есть и дополнительные (и не менее важные) дополнительные средства.

Архив

  • ► 

    2019

    (
    59
    )

    ► 

    сентября 2019

    (
    8
    )

    ► 

    июля 2019

    (
    11
    )

    ► 

    июня 2019

    (
    6
    )

    ► 

    февраля 2019

    (
    23
    )

    ► 

    января 2019

    (
    11
    )

  • ► 

    2018

    (
    66
    )

    ► 

    ноября 2018

    (
    9
    )

    ► 

    октября 2018

    (
    17
    )

    ► 

    сентября 2018

    (
    29
    )

    ► 

    мая 2018

    (
    4
    )

    ► 

    марта 2018

    (
    5
    )

    ► 

    февраля 2018

    (
    2
    )

  • ► 

    2017

    (
    42
    )

    ► 

    октября 2017

    (
    8
    )

    ► 

    августа 2017

    (
    9
    )

    ► 

    апреля 2017

    (
    2
    )

    ► 

    марта 2017

    (
    3
    )

    ► 

    февраля 2017

    (
    4
    )

    ► 

    января 2017

    (
    16
    )

  • ► 

    2016

    (
    104
    )

    ► 

    декабря 2016

    (
    1
    )

    ► 

    ноября 2016

    (
    5
    )

    ► 

    октября 2016

    (
    17
    )

    ► 

    сентября 2016

    (
    27
    )

    ► 

    августа 2016

    (
    4
    )

    ► 

    мая 2016

    (
    8
    )

    ► 

    апреля 2016

    (
    14
    )

    ► 

    марта 2016

    (
    3
    )

    ► 

    февраля 2016

    (
    16
    )

    ► 

    января 2016

    (
    9
    )

  • ▼ 

    2015

    (
    85
    )

    ► 

    декабря 2015

    (
    7
    )

    ► 

    ноября 2015

    (
    2
    )

    ► 

    октября 2015

    (
    1
    )

    ► 

    сентября 2015

    (
    6
    )

    ► 

    августа 2015

    (
    27
    )

    ► 

    июля 2015

    (
    1
    )

    ► 

    мая 2015

    (
    10
    )

    • ▼ 

      апреля 2015

      (
      28
      )

    ► 

    марта 2015

    (
    3
    )

  • ► 

    2014

    (
    167
    )

    ► 

    сентября 2014

    (
    5
    )

    ► 

    августа 2014

    (
    2
    )

    ► 

    июля 2014

    (
    2
    )

    ► 

    мая 2014

    (
    59
    )

    ► 

    марта 2014

    (
    8
    )

    ► 

    февраля 2014

    (
    89
    )

    ► 

    января 2014

    (
    2
    )

  • ► 

    2013

    (
    39
    )

    ► 

    декабря 2013

    (
    39
    )

  • ► 

    2012

    (
    74
    )

    ► 

    декабря 2012

    (
    26
    )

    ► 

    сентября 2012

    (
    7
    )

    ► 

    июля 2012

    (
    4
    )

    ► 

    июня 2012

    (
    2
    )

    ► 

    апреля 2012

    (
    7
    )

    ► 

    марта 2012

    (
    28
    )

Примечания

  1. Е. И. Прочко. Артиллерийские тягачи Советской Армии. — Москва: Моделист-конструктор, 2005. — С. 10. — 32 с. — (Бронеколлекция № 5 (62) / 2005).
  2. ↑ Нестареющая БС-3. «Моделист-конструктор»
  3. М. Барятинский. Самоходные установки на базе Т-34. — С. 22.
  4. А. Б. Широкорад. Энциклопедия отечественной артиллерии / Под общ. ред. А. Е. Тараса. — Минск: Харвест, 2000. — С. 626. — 1156 с. — (Библиотека военной истории). — ISBN 9-85433-703-0.
  5. ↑ Расчётные данные НКВ от 4 мая 1944 года.
  6. М. В. Павлов, И. В. Павлов. Отечественные бронированные машины 1945—1965 гг // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. — Москва: Техинформ, 2008. — № 9. — С. 56.
  7. С. Устьянцев, Д. Колмаков. Т-54/55. — Нижний Тагил: Уралвагонзавод / Медиа-Принт, 2006. — С. 200. — (Боевые машины Уралвагонзавода № 3). — 4500 экз. — ISBN 5-98485-026-5.
  8. М. В. Павлов, И. В. Павлов. Отечественные бронированные машины 1945—1965 гг // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. — Москва: Техинформ, 2008. — № 9. — С. 53.
  9. The Military Balance 2018. — P. 310.
  10. The Military Balance 2018. — P. 92.
  11. The Military Balance 2018. — P. 190.
  12. The Military Balance 2018. — P. 475.
  13. The Military Balance 2018. — P. 286.
  14. The Military Balance 2018. — P. 415.
  15. The Military Balance 2018. — P. 455.
  16. The Military Balance 2018. — P. 489.
  17. The Military Balance 2007. — P. 104.
  18. The Military Balance 2007. — P. 248.
  19. The Military Balance 2007. — P. 283.
  20. Рузаев С.В. Артиллерийские системы из коллекции музея военной техники УГМК. — Екатеринбург: Уральский рабочий, 2017. — 80 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-85383-687-7.
Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий