Поиск

История траншейных (окопных) ножей и оружия рукопашного боя

Оружие каменного века

Дубинка — это оружие, которое использовалось еще в каменном веке. За прошедшие века она, конечно, ушла в прошлое, сменившись более совершенным холодным, а затем и огнестрельным оружием. Что может сделать человек с дубьем против воина в доспехах или плотного строя мушкетеров? Ничего. Но в начале Первой мировой у солдат почти не было никаких доспехов, а плотные строи за неполный год были уничтожены «его величеством пулеметом».

Именно траншейная дубинка стала одним из первых образцов, взятых солдатами на вооружение. Если лопатку направляли острием (в случае колющего) или ребром (если удар рубящий), то для дубины эти вопросы просто не существовали. Оружие работает в первую, вторую и третью очередь своей массой, ремни и подсумки ей не помеха, и даже боец в каске вполне может получить контузию.

Лопатка как панацея (или нет?)

Холодное оружие Первой мировой. Фото: anews.com

Эрих Мария Ремарк, автор культового «На Западном фронте без перемен», писал, что в рукопашной схватке малая пехотная лопатка (также известная как «саперная») чрезвычайно эффективна в ближнем бою, значительно превосходя штык. По словам писателя, орудовать ею значительно легче, чем винтовкой.

Но боец на поле боя обычно перепоясан большим количеством ремней и обвешан подсумками — любой из этих элементов может оказаться неплохой преградой как для колющего, так и для рубящего удара лопаткой. А со временем на головах бойцов появились каски, защищающие голову и отчасти плечи. При всех достоинствах шанцевого инструмента он не обладает ни формой полноценного топора, ни остротой настоящего ножа. Поэтому использовать его как идеальное оружие никак не выходило. Потребовались более специализированные варианты.

Немецкие тактические ножи

После того как короткоклинковое холодное оружие показало свою эффективность во время Первой мировой войны, оно стали неизменным атрибутом амуниции немецких солдат. Ножи Второй Мировой войны в Германии практически сохранили свою форму, но ножны к ним видоизменялись несколько раз.

В 1942 году немецкая промышленность освоила производство нового пехотного клинка, который уже не ковался, а штамповался. Это существенно упростило производство, хотя качество изделия при этом упало. Кроме того, примерно в это же время, появился знаменитый боевой нож Люфтваффе, который также практически не отличался по форме от ножей времён Первой Мировой войны.

Современные модели окопных ножей

В настоящее время тяжело себе представить производство специфического холодного оружия, которое будет предназначено для поражения живой силы в окопах. Сейчас мировые производители выпускают широкий спектр короткоклинкового оружия, предназначенного для выполнения самых разнообразных задач. В их число входят и складные модели, так как основную задачу по ликвидации живой силы противника выполняет огнестрельное оружие.

Траншейные ножи появились из-за необходимости в эффективном оружии окопного боя. На их основе изготавливаются все современные модели боевых ножей.

«Добрая» сталь

Колющим оружием военные Первой мировой со старта были оснащены как минимум неплохо. У офицеров зачастую имелись сабли, все винтовки были оснащены штыками. При этом у всех армий, кроме русской и французской, штыки были кинжального, а не игольчатого типа, то есть вполне могли использоваться и отдельно от винтовок.

Но все оказалось не так просто. Сравнительно длинные сабли (и шашки в русской армии) в условиях ближнего боя в окопах оказались не полезнее винтовок с примкнутыми штыками и почти не использовались. Работать штык-ножом как кинжалом также было неудобно: слишком велика была длина. Первым побуждением солдат было укоротить лезвия, но командование выступило против того, чтобы боец остался в атаке без «традиционного» штыка. Мнения самого бойца, как это часто бывает, не спросили.

Французы, чьи винтовки «Лебель», как и русские трехлинейки, имели игольчатый штык, сумели приспособить их к рукопашной. Полуметровый штык «Лебеля» безжалостно укорачивался до 15 сантиметров — и получался стилет. Если не было возможности использовать штык, нож делался даже из обычного гвоздя для колючей проволоки, причем один его конец сворачивался в кольцо, которое служило и рукоятью, и при необходимости кастетом. Название «Французский гвоздь» стало практически официальным для такого вида оружия.

«Французский гвоздь». Изображение: youtube.com/BackyardBowyer

Впрочем, его простота имела и обратную сторону: держать рукоять из металлического прута было не слишком удобно. Требовались более сложные и специализированные образцы — и их созданием занялись уже на фабриках. Вскоре был создан первый специализированный окопный нож «Мститель 1870» (названный в память о поражении во франко-прусской войне 1870−71 годов, за которое он и должен был мстить). Простой и практичный, он получил огромное распространение. Очень похож на него немецкий DEMAG, отличавшийся только изогнутой рукояткой для крепления к винтовке.

«Мститель 1870». Фото: vk.com/pn_knives

Военные также работали над совмещением в одном оружии и колюще-режущих, и ударных качеств. Так, американцы, вступив в войну, создали стилет с полноценной рукояткой-кастетом. Помимо окопного боя, такой нож позволял оглушать часовых. Резать таким кинжалом было уже нельзя, но трехгранное лезвие было способно пробить даже толстое зимнее обмундирование. А вариант кинжала Mark 1, который имел режущую кромку, оставался на вооружении до середины Второй мировой войны.

Англичане пошли своим путем и создали уже не нож-кастет, а скорее кастет-нож. В этом варианте лезвие прикреплялось к кастету под углом 90 градусов, и получившийся «инструмент», хоть мало напоминал классический кинжал, не хуже его подходил для окопной войны.

Английский нож-кастет. Фото: fishki.net

Наиболее распространенный немецкий нож «грабендольх» очень практичен и может использоваться не только для боя, но и в быту: например, им можно было резать еду.

Новодельный «грабендольх». Фото: rusknife.com

Австрийцы некоторое время пытались использовать в окопах настоящий «меч» — тесак, который, в отличие от ножей, был ориентирован на рубящий, а не колющий удар. Идея «не взлетела», так как размахиваться в тесноте траншей было плохой идеей.

Отдельной строкой можно упомянуть об оружии, которое не разрабатывалось во время войны, но являлось традиционным для использующих его солдат. Так, британские колониальные войска из Непала, составленные из гуркхов, использовали свои ножи-кхукри, русские казаки носили кинжалы, а артиллеристы, пулеметчики и разведчики пользовались кавказскими кинжалами-бебутами.

Бебут. Фото: twitter.com/history_RF

Конечно, траншейное оружие Первой мировой никак не ограничивается холодным: для окопной войны широко использовалась и специальная артиллерия, и ручные и винтовочные гранаты, и впервые широко распространившиеся снайперские винтовки, и броня. Но это тема уже для другого текста.

Игольчатый штык

На рубеже XVII-XVIII веков в армиях Европы появились игольчатые штыки, знакомые нам всем по образу нашей легендарной винтовки Мосина. Сначала игольчатые клинки существовали параллельно с багинетами, но быстро их вытеснили. Преимущества перед архаичным багинетом были очевидны: крепление на ствол с помощью круглой втулки, обычно отъемный игольчатый Т-образный, трехгранный или восьмигранный клинок, что давало возможность солдату вести огонь с примкнутым штыком

Теперь солдату было важно не порезаться о штык при дульном заряжании ружья, но эта проблема отпала с появлением унитарного патрона

Штыковая атака под в ходе Отечественной войны 1812 года

Такая форма для нового штыка была выбрана из соображений его оптимальной легкости и прочности. Бойца того времени быстро и легко можно было обучить владению им: колоть, отбиваться, строиться в каре. Оптимальной была и его длина – она всегда рассчитывалась так, чтобы ружье со штыком оказалось длиннее руки кавалериста с палашом, то есть обеспечить пехотинцу безопасное расстояние для удара по коннику.

Обучение штыковому бою с игольчатым штыком винтовки Мосина

Кстати, распространен миф, что правое крепление игольчатого штыка гасит так называемую деривацию – эффект увода пули вправо или влево в зависимости от хода нарезов в стволе. Это действительно так, «Мосинка» всегда пристреливалась со штыком. Но это справедливо лишь для нарезных винтовок, появившихся массово лишь к концу XIX века.

Апгрейд дубинки

Но при всех своих достоинствах дубинка — довольно примитивное оружие, которое улучшали десятком различных способов. Самое простое было — приладить на один конец что-нибудь тяжелое и металлическое. В ход шли даже корпусы гранат и заводские шестеренки. А еще солдаты могли, например, набить в навершие дубины гвоздей или воткнуть винтовочную пулю либо осколок снаряда. Получался вполне себе средневековый моргенштерн: удар такой «утренней звездой» не только оглушал, но и наносил очень тяжелые раны.

Траншейные дубинки разных видов. Фото: anews.com

Если военный соединял металлическое навершие с деревянной рукоятью куском прочного, но относительно гибкого металлического троса, получался аналог кистеня или японских нунчак. Такое оружие меньше «отдавало» импульс удара в руку и позволяло наносить страшные хлещущие удары, от которых мог не защитить щит (а щиты тогда тоже начали активно применяться). Впрочем, такое изделие соорудить в условиях окопа уже проблематично, здесь может потребоваться как минимум полевая мастерская, а лучше фабрика.

«Гибкая» булава. Фото: anews.com

Любопытно, что британские офицеры, возглавлявшие колониальные подразделения, использовали булавы с округлым навершием и без шипов, которые, помимо прочего, служили знаком их власти. Как у казацких гетманов, например. Такой булавой можно было и воевать, и внушать страх — стукнуть ею своего же солдата не считалось преступлением.

В прессе стран Антанты даже разгорелась кампания против использования противником булав в окопной войне: так, австрийцев обвиняли, что они используют дубины сугубо для добивания раненых или отравленных газами солдат. Однако никакого успеха шум в газетах не возымел.

Всеобщего увлечения траншейными дубинками, пожалуй, избежала только Россия. Да, отдельные экземпляры имели место, но массового характера применение ударно-раздробляющего оружия, как самодельного, так и фабричного, не имело.

Производство

Чтобы сэкономить время при получении нового ножа войсками в полевых условиях, первые Mark I были приобретены у французского производителя Au Lion. Французская версия Mark I имеет оттиск на рикассо в виде лежащего льва, в то время как рукоятка имеет маркировку «U.S. 1918». Также их отличительной чертой можно назвать немаркированные железные ножны. Изготовленные в условиях военного времени, французские ножи делались более грубо и неопрятно, они, как правило, содержат несколько отклонений от технических характеристик аналогов, произведенных в штатах.

Впоследствии правительство разместило заказы на 1 232 780 единиц у нескольких подрядчиков в США. Конец войны в ноябре 1918 года заставил отменить все заказы на Mark I за исключением одного, уменьшенного до 119 424 единиц от Landers, Frary & Clark Co. (L F & C).

1 of 3


Оригинальный финиш


Финиш после полировки


Финиш после полировки

Ножи в США использовали шестигранную гайку-навершие, которую в штатах именуют «skull crusher», а у нас часто скромно называют стеклобоем. Как и французская версия, ножи US Mark I поставлялись с ножнами, предназначенными для размещения ножа не только на ремне, амуниции, но и на оружии. Нож и ножны выпускались с темным покрытием, чтобы предотвратить бликование и повысить стойкость к ржавчине. Однако многие солдаты, а затем и гражданские владельцы, пытались полировать лезвия и ножны, полагая, что метал потускнел. В результате многие оригинальные ножи Mark I теряли свой первоначальный финиш (финиш* – обработка/покрытие клинка).

Нож Skull crusher

В 1943 году после принятия решения о необходимости разработки нового многоцелевого ножа для боевых и бытовых задач военным департаментом траншейный нож Mark I был заменен моделью M3. Корпус морской пехоты США выпустил свой собственный боевой нож на замену Mark I — Ka-Bar USMC, обозначив его как USN Fighting Knife, Mark 2 или USMC Fighting Utility Knife.

Траншейный нож М3Эволюция траншейных ножей

Багинет

Выход из положения поначалу виделся в комбинировании родов войск. Пока личное огнестрельное оружие было дорогим и сложным в обслуживании и перезарядке, стрелки и копейщики (алебардщики или пикинеры) сводились в общие баталии (вид воинской части и построения). В случае прорыва конницы или стремительной атаки пехоты стрелки укрывались за спинами ощетинившихся пиками солдат ближнего боя.

Багинет, видна втулка для ствола на рукояти

Но время шло, и огнестрельное оружие удешевлялось, а главное –совершенствовалось. С появлением мушкета и фузеи в Европе все больше армий переходило на исключительно стрелковые пехотные формирования. Фузилерные и мушкетерские полки стали основой и становым хребтом армий к концу XVII века. Но как же пехотинцу защититься от кавалериста, все еще носящего кирасу, вооруженного пикой или тяжелым палашом?

Так орудовали багинетом

Выход предложили французы. В городе Байонна изобрели кинжал, который стали именовать «байонет» или «багинет». Но кинжалом он был только с виду. Если мы посмотрим на его изображение, станет понятно, что его рукоять предназначена для закрепления прямо в стволе мушкета или фузеи. В случае опасности обоюдоострый кинжал, чуть длиннее швейцарского «Гольбейна», плотно заталкивали в ствол и орудовали ружьем как копьём. Идея был неплоха как защита от кавалерии; но вот незадача – стрелять-то пехота уже не могла. Да и скоро вытащить плотно засевший своей деревянной распоркой байонет было делом непростым. Обычно его просто вышибали ногой, но на все эти действия уходило драгоценное время – те минуты, за которые можно было успеть сделать 4-5 выстрелов. Впрочем, сама идея скрестить ружье и холодное оружие всем понравилась, и её стали с энтузиазмом развивать.

Штык-тесак

Недолго просуществовавший в действующих войсках Европы вариант штыка, который появился ко времени Крымской войны. Предполагалось, что развитие стрелкового оружия должно было все больше снижать количество рукопашных схваток. Плотность огня пехоты и артиллерии делали кавалерийские атаки все более губительными для конников. Тогда во Франции, а затем в Великобритании предложили использовать здоровенные тесаки. К тесаку крепилось кольцо. Получалось некое подобие японского яри или изогнутого французского вулжа – с той лишь разницей, что «новинки» еще и стреляли.

Штык-тесак к французской винтовке Шасспо, обратите внимание на размеры

Смысл был в том, чтобы дать солдату в помощь еще и хозяйственный инструмент. А таковым, несомненно, был громоздкий тесак. Им можно было копать, забивать гвозди, рубить ветки или дрова, обстругивать и забивать колья для палатки и многое другое. А в рукопашном бою он заменял собой короткий меч, если не был пристегнут к стволу. В русской армии, кстати, не пошли по этому пути. Тесаки как таковые у солдат были, и самым знаменитым из них стал бебут, но штыки продолжали делать игольчатыми. Это сослужило добрую службу нашим солдатам, потому что на пристегивание тесака уходило гораздо больше времени, а ружьё становилось очень громоздким, неудобным и разбалансированным. К концу XIX века штык-тесак выходит из употребления, но открывает дорогу своему современному собрату.

Первые заводские модели траншейных ножей

Самым первым заводским оружием для окопных схваток считается нож Венжер 1870, известный среди солдат под именем «Мститель». Французская армия получила этот нож в 1916 году, хотя судя по названию, он должен был появиться как минимум на 45 лет раньше. Появление первого фабричного оружия для специфических нужд породило настоящую конкуренцию среди европейских ножевых компаний.

В Германии, которая издавна славилась своими оружейниками, выпуск траншейных ножей быстро наладили несколько крупных фирм. Большинство немецких траншейных ножей имели сходные черты:

Длина клинка — около 125 мм;
Ширина – 20 мм;
Деревянная рукоять, как правило, состоящая из двух половинок;
Клинок мог быть с долами, но чаще всего вместо долов использовались рёбра жёсткости.

Деревянные накладки крепились при помощи заклёпок, проходящих насквозь. Именно эти модели послужили прототипом знаменитого траншейного ножа Вермахта, который прошёл две мировые войны 20 века.

Это оружие было быстро забраковано теми солдатами армии США, которые владели навыкам рукопашного боя. Кастетом невозможно было наносить эффективные удары, а сам клинок годился только для колющих ударов. Кроме того, из-за своей тонкости и хрупкости он мог сломаться от достаточно слабого сгибания. В связи с этим командование войск США объявило конкурс на создание окопного ножа нового типа.

Появление траншейного ножа М 1918

Новый нож для окопных боёв должен был не только колоть, но и резать, поэтому стилетная форма лезвия не рассматривалась в принципе. Новое оружие должно было обладать следующими характеристиками:

Идеально лежать в ладони;
Легко извлекаться из ножен;
Иметь кастет из колец;
Желательно, чтобы клинок был кинжального типа;
Рукоять должна была быть металлической.

Именно такое оружие разработал инженер Мак-Нери. Новый нож, имевший длину клинка около 17 см, напоминал гибрид кастета с кинжалом. Новое оружие было с восторгом принято американскими военными, которые нередко использовали кастеты в гражданской жизни.

Однако на практике нож М 1918 имел несколько серьёзных недостатков:

Место соединения «кастет-клинок» было ослаблено, из-за чего нож мог сломаться именно там;
Вообще связка «нож-кастет» не самая удачная. Нет смысла бить кастетом, когда можно ударить более длинным и эффективным клинком.

Образцы, ставшие предшественниками траншейного ножа

Сначала для такого вида боевых действий применялись тесаки пехотные, которые состояли на вооружении данных войск в XIX веке. Их длина стала короче, а к клинку была прикреплена прямая или волнообразная в форме английской буквы S железная крестовина и клепаная рукоять с деревянными обкладками. Так в 1915 году возник австро-венгерский тесак, аксессуаром к которому служили металлические ножны защитного цвета. Большие размеры ножа не способствовали повышению его многофункциональности и годились для нанесения в основном рубящих ударов.

Пригодная удобная форма была разработана самими солдатами. Так к хвостовикам, которые одновременно были рукоятями клинка, они начали приваривать клипсы, с помощью которых нож прикреплялся к ремню. Иногда самому хвостовику клинка придавали изогнутую форму типа гарды. Таким образом, они создавали защиту для своих пальцев и ладоней во время нанесения колющих ударов, а также соскальзывания руки в сторону наточенного лезвия. Укомплектовывались данные самодельные ножи обычными ножнами простой модели с прикрепленной кожаной петлей и достигали 30-32 см длины.

Кроме переделки тесаков, также распространенным явлением стало укорачивание и обтачивание винтовочных штыков. Поэтому производители штыков начали изготавливать первые фабричные образцы траншейных ножей с короткими клинками и удлиненными металлическими ножнами. Так увидел свет бельгийский нож-окопник, который был произведен из колющей составляющей штыковой винтовки Маузера и был оснащен кожаным темляком для удобного использования оружия с широкими металлическими ножнами. Такого же плана образец был в арсенале итальянских пехотных войск. Его клинок был переделан из штыка от винтовочного оружия Маннлихер-Каркано, а клепаная рукоять состояла из деревянных обкладок. Чехословацкая армия на вооружении имела нож М 1916 под названием «Pungale» от винтовки штыковой Веттерли с металлическим кольцом обоймицы у основания ручки и укороченным клинком.

Штык-нож

Идея этого варианта штыка, использующегося и в наши дни, пришла напрямую от «старшего брата» – штыка-тесака. Выигрыш был в том, что нож уже не был столь громоздким и неудобным, мог стать помощником в рукопашном бою. К тому же это замечательный хозяйственный инструмент для солдата в условиях окопной и полевой жизни. Функций у ножа не меньше – открыть консервную банку, заточить колышки, что-то порезать. А наш знаменитый штык-нож для АК с ножнами – по совместительству ещё и кусачки для колючей проволоки.

Штык-нож для СВТ-40

Первая мировая война доказала правильность выбора штык-ножа. Несмотря на то, что в нашей армии такие штыки стали приживаться лишь с появлением самозарядных винтовок АВС-36 и СВТ-40, начало было положено. Но все изменила Великая Отечественная война. В тяжелых условиях эвакуации промышленности войну продолжала тянуть «Мосинка» и ее варианты вплоть до карабина образца 1944 года, на которые продолжали ставить игольчатый, «негуманный» штык, хотя к тому времени он запрещался конвенциями о ведении войны.

Один из ранних вариантов штык-ножа для АК

Только после победы наладили производство оружия исключительно со штык-ножами, из нашей армии игольчатые штыки окончательно пропали. Любопытно, что игольчатый неотъемный штык используется в китайской армии – такими они производят копии АК и СКС. Игольчатые штыки можно увидеть у почетных караулов и в наши дни.

Штык-нож для АК-74

Существовали и другие варианты штыков, но все они были скорее курьезными экспериментами, нежели войсковыми образцами: например, штык-меч или штык-топор.

Современный штык-нож 6х9-1

Вот такую достаточно насыщенную историю прошел простой солдатский штык, превратившись к нашему времени в универсальный тяжелый нож. Ярким примером современного «молодца» служит наш новый штык для АК-12 – «Шмель» (6х9-1). И, скорее всего, штыки и их дальнейшие варианты еще долго никуда не пропадут со стволов стрелкового оружия, ведь рукопашные схватки происходят и в современных конфликтах.

Обложка: waralbum.ru

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий