Самозарядная винтовка Pedersen T1

Тестирование и оценка

Блочный клип загружен 10 раундов .276 Педерсен. Изображение из патента Джон Педерсен.

В феврале 1926 года новая винтовка и боеприпасы были испытаны в присутствии представителей как начальник армии пехоты и начальник конницы. Результаты были «весьма благоприятное» Производство было разрешено 20 мая 1926 г. 20 винтовок и 5 карабинов. После испытаний переработанные версии Томпсона и праймеров, приводимые в действие Garand ружей, стрелковой совета в июне 1926 рекомендуется дальнейшее тестирование всех трех винтовок, но четко указано в его докладе винтовка Педерсен была наиболее развитой из трех.

В апреле 1928 года появился тест пехотной совета по T1E3, и это было твердое одобрением винтовки. Совет призвал к принятию винтовки T1E3 заменить как модель 1903 года Springfield и Browning Automatic Rifle . Конница Совет также был положительным в его собственной оценке T1E3. Для солдат , привыкших к тяжелой отдачи и утомительного ручного управления винтовки Springfield, умеренная отдача и самозарядные функциональность винтовки T1 явно должно быть сделано впечатление. Из – за проблемы с праймером-приводом, Джон Garand отказался от работы над .30-06 полуавтоматической винтовкой , а также сосредоточен исключительно на калибре .276.

Сомнения по поводу летального эффекта .276 раунда были достаточно сильны, чтобы привести в обширных испытаний в июне и июле 1928 г. «Pig совет» (так называемый, потому что летальность испытания проводились на наркотизированных свиней). Комиссия установила все три раунда (0,256, 0,276 и +0,30) были ранив из 1200 ярдов (1100 м) и летальный способность к 300 или 400 ярдов (270-365m) была сопоставима. «Крошечная» 0,256 калибра круглый воспринимался быть смертоносным из всех. Нет убедительные аргументы не могут быть сделаны против винтовки Pedersen и округлить, что он не мог на поле боя.

Винтовка Холека ZH-29 фирмы TGE

Являлась почти точной копией винтовки Вацлава Холека ZH-29 калибра 7,92 мм. Эти самозарядные винтовки поставлялись в Северный Китай по заказу правительства Гоминьдана несколькими партиями в общем количестве 510 штук (включая 10 предсерийных винтовок 1928 года) в 1928–1932 гг.

Сведений о каком-либо контракте на поставку ZH-29 в Японию нет. В начале второй японо-китайской войны японцами были захвачены 285 этих винтовок, которые и использовались в частях Маньчжоу-Го и собственно японской армии в Северном Китае. Используемый в этой винтовке нештатный для японской армии патрон 7,92×57 мм Маузер подвигнул японцев на переделку ZH-29 под патрон 6,5×50 мм SR.

Переделка производилась на арсенале в Шеньяне по заказу фирмы Токио Газ Электрик (TGE) под общим руководством непосредственно Кидзиро Намбу. Испытывалась винтовка тип В (в двух версиях, длинной и короткой) японской военной комиссией в 1935 году. Конструктивно она не отличалась от чехословацкого прототипа ZH-29 с магазинами на 5, 10 и 20 патронов.

Винтовка тип В — японская версия ZH-29 (forgottenweapons.com)

Использовалась газоотводная система с подствольным расположением штока поршня (с регулировкой на два положения газового крана). Шток при воздействии пороховых газов своим движением назад придавал тыльной части затвора горизонтальное движение, отпирая затвор. Запирание затвора происходило перекосом затвора в горизонтальной плоскости за вырез в стенке ствольной коробки. Как затвор, так и ствольная коробка требовали изготовления фрезеровкой из цельных поковок высококачественной стали. Подгонка зеркала затвора относительно казённого среза патронника ствола, а также тыльной части затвора и опорного паза в ствольной коробке требовали минимальных допусков и точной подгонки. Не соответствие зеркального зазора провоцировало раздутие и разрыв гильзы или обрыв её донца. Низкий уровень пыле- и грязезащищённости затворной группы при минимальных зазорах сопрягающихся частей также не способствовали надёжной работе автоматики, но высокое качество изготовления компенсировало данные недостатки.

На момент создания ZH-29 выгодно отличалась более высокими характеристиками от современников. Конструкция ударно-спускового механизма с оригинальными решениями нашла в дальнейшем множество подражаний и заимствований. Японцам не удалось упростить чехословацкую конструкцию — их образцы показали низкую надёжность и точность. Было принято решение сделать не аналог конструкции, а копию c прототипа ZH-29 с минимальными изменениями.

Винтовка тип В — японская версия ZH-29. Предохранитель и защёлка магазина (forgottenweapons.com)

Японская копия ZH-29, тип В, имеет следующие внешние отличия, сделанные по требованию военных: рукоятка затвора при стрельбе остаётся неподвижной (у ZH-29 — монолитная с затвором), слева на ствольной коробке сделано смотровое окно для доступа к подъёмной рейке апертурного прицела, установлено крепление для штыка тип 30, прицел установлен апертурный (кольцевой) и смещён вместе с мушкой влево (у ZH-29 — вправо) от продольной оси, сверху ствольной коробки выточена направляющая для кронштейна оптического прицела (у части выпущенных винтовок), антабки японского образца — на левой стороне ложи. Магазины на 5 или 10 патронов, не взаимозаменяемые с ZH-29. Защёлка магазина справа позади приёмника флажкового типа (у ZH-29 — в виде клавиши). Предохранитель двухпозиционный флажкового типа справа, впереди спусковой скобы.

Затылок приклада — стальной рифлёный, по чехословацкому образцу. Общее количество изготовленных образцов установить не удалось, в литературе фигурируют цифры в 10 или 50 единиц.

ТТХ винтовки тип B ZH-29 производства Токио Газ Электрик (TGE) (в скобках короткая версия): калибр 6,5×50 мм SR, 5- или 10-зарядный коробчатый отъёмный магазин, общая длина — 1160 (1060) мм, длина ствола — 590 (500–520) мм, длина со штыком — 1550 (1450) мм, скорострельность — 30 выстрелов в минуту, вес — 4,3 (4,1) кг, прицел градуирован до 1100 метров.

Разработка винтовки и патрона

Педерсен получил работу в 1924 году, сосредоточив внимание в первую очередь на картридже. 0,276 Педерсен (7 х 51 мм) Патрон окончательно стандартизирован и изготовлен на Frankford Арсенал был 1 / 2  в (13 мм) короче , чем 30-06, одна четверть легче, будет генерировать почти на треть меньше тепла и около половины энергия отдачи

Несмотря на то , меньше, она имела траекторию , подобную 30-06., С начальной скоростью 2600 футов в секунду (792 м / с). Недостатки конструкции были уменьшены производительность копира, менее эффективной бронебойный, плюс ожидаемые логистические осложнения , поступающие из того , 30-06 будет оставаться в использовании для пулеметов. Патрон сделал, однако, сделать достаточно легкий , но эффективный полуавтоматическая винтовка возможно.

К началу 1926 г. Педерсен был разработан и построен прототип винтовки. Он исследовал тактику армии и оперативные концепции, и он спроектировал оснастки для изготовления деталей в качестве составной части инженерных сами пушки частей. Такое применение звука исследований и разработок произвело очень сильное впечатление на сотрудников армии , когда винтовка была представлена для проверки и тестирования. Винтовки были твердым, хорошо законченным оружием, 44 дюймов (112 см) в длине, весе чуть более 8 фунтов (3,6 кг). Он используется одноразовый десять круглый единым блоком зажима, системы благоприятствования в то время. Винтовка Педерсен использовал сложную вверх отключающая тумблер сустава систему как с.08 Parabellum , но улучшилась за счет использования отсроченной обратной продувки . Эта система была проста и свободна от оба хрупкости и тяжелого пинка операции отдачи , а веса и сложности эксплуатации газа (как в Browning Automatic Rifle ). Для того, чтобы облегчить извлечение, гильзы были покрыты минеральный воск. Это оставило тонкую пленку , которая была «жесткой и прочным, и не липкий,». Вощеное дело решается вопрос о трудной добыче, но препятствует принятию винтовки Pedersen , потому что чиновники опасались , что воск будет притягивать грязь и вызвать операционные сбои.

Серийные номера (США винтовка)

SA = Springfield Armory.

1. 2/11/31 SA
2. Карабин 2/11/31 SA
3. 2/11/31 SA; 4/11/31 SA в Ft. Benning
4. Карабин 2/11/31 SA; 4/11/31 SA в Ft. Райли
5. 2/11/31 SA; 4/11/31 SA в Ft. Benning
6. 2/11/31 SA
7.  ?
8. Карабин 2/11/31 SA; 4/11/31 SA в Ft. Райли
9. 2/11/31 С.А. (дефицит); 4/11/31 С.А. (ремонтируемый)
10. 2/11/31 С.А. (дефицит); 4/11/31 С.А. (ремонтируемый)
11. 9/28/31 в артиллерийском бюро
12.  ?
13. 8/30/27 SA в Ft. Benning
14. 2/11/31 SA; 4/11/31 SA в Ft. Benning
15.  ?
16. 2/11/31 SA; 4/11/31 SA в Ft. Benning
17. 8/30/27 SA в Ft. Райли; 4/11/31 SA в Ft. Benning
18. 2/11/31 SA; 4/11/31 SA в Ft. Benning
19. 2/11/31 SA; 4/11/31 SA в Ft. Benning
20. Карабин 2/11/31 SA; 4/11/31 SA в Ft. Райли
21. 2/11/31 SA; 4/11/31 SA в Ft. Райли
22. 2/11/31 дополнительный приемник
23. 2/11/31 продан JD Педерсен
24.  ?
25.  ?

Из информации в этой таблице, мы, по-видимому можно выделить четыре из пяти карабинов и 16 из 20 винтовок. Серийный номер 22, по-видимому назначен приемник, который не был на самом деле используется для построения полной винтовки; это, по-видимому, показывает, что только 19 из 20 уполномоченных винтовок были построены.

наследие

Хотя винтовка Педерсен никогда не достигали статуса табельного оружия армии США, винтовка было иметь заметное влияние на процесс , с помощью которого победитель конечной M1 Garand винтовка была выбрана. Работа Джона Педерсен в создании и совершенствовании своей винтовки был когерентным исследования и разработки процесса , который значительно поднял планку для тех , кто пытается получить слух от армии боеприпасов в отношении их конструкций

Важно отметить, что только серьезная конкуренция , что винтовка Педерсен была в конце концов была винтовка создан Джон К. Garand-как Педерсен, талантливым дизайнером и инженером с твердым заземлением в особенностях технологической оснастки.

Первоначальный успех и окончательный провал винтовки Pedersen иногда интерпретируются как простой выработок отказ от предвзятых или чрезмерно консервативного принятия решений в условиях технологических инноваций. Однако, есть немного в исторической записи, чтобы поддержать такие интерпретации. Проще говоря, винтовка Педерсен имел недостатки. Винтовка была сложной, что делает опасение по поводу массового производства к требовательным стандартам взаимозаменяемости вполне легитимных. Проблемы, выявленные в испытаниях армии были серьезными и присущими конструкции. Конечно, озабоченность, выраженная стрелковой Совет Полуавтомата относительно уязвимости рабочего механизма для песка и грязи, когда они проводятся открытой были очень реальной. Однако то, что винтовка добилась успеха в демонстрации, что полуавтоматическая боевая винтовка реалистичное предложение. Первоначальный энтузиазм стрелкового совета для принятия этой винтовки, конечно, сильное свидетельство по этому вопросу. Уклон, конечно, виден в негативном отношении принятого к тому, что был, безусловно, самым инновационный аспект развития винтовки: смазка гильз с сухим процессом восковой Педерсен. Неявное уравнение этого процесса с грязной и загрязнением уязвимого случае системой смазки, используемой в Thompson винтовке (также колебание конструкции со свободным затвором), безусловно, показывает степень упорного консерватизма. Эта концепция может еще иметь потенциальное применение в развитии огнестрельного оружия даже сейчас, но это было, конечно, не сознается или даже понравился еще в 1920-х годах.

Некоторые авторы подразумевали , что винтовка Педерсен эффективно убит начальник штаба Дуглас Макартур решения «s требовать использования .30-06 картриджа для стандартной полуавтоматической винтовки. Тем не менее, запись не поддерживает такую интерпретацию. Винтовка Педерсен был отвергнут за месяц до генерал Макартур высказался по этому вопросу, в определенный момент времени , когда калибр 0,276 T3E2 Garand винтовка был явным победителем конкурса и готова для первоначального производства. История показывает , Макартур ветировал .276 Педерсен картридж для использования в винтовке Garand.

Дальнейшие испытания и окончательное решение

В июле 1928 года военное ведомство создало армию, флот и морской пехоты Стрелковое Совет Полуавтомат для дальнейшего тестирования и оценки как существующих , так и вновь представленные винтовки с прицелом на сосредоточив внимание на стандартизацию наиболее исправный дизайн. В отличии от предыдущих плат, это можно было бы продолжать функционировать в течение трех лет, и будет в конечном итоге проведение трех серий испытаний

Этот Совет проявил большой интерес к разработке +0,30-’06 полуавтоматической винтовки, но в то же время признал потенциальную эффективность .276 раунда на дистанциях до 600 ярдов , и что относительно небольшого веса винтовки , которые могут быть построены вокруг Это; Совет оставался в соответствии с политикой де – факто Войсковой в пользу принятия .276 раунда. Подсчет винтовки Педерсен T1E3 (к этому времени , охватываемого ), семь винтовок были представлены на рассмотрение. Один из этих винтовок была Джон Garand газового управлением 0,276 винтовки, Т3, который имел 10-зарядный магазин с загруженным симметричным единым блоком клипа.

Педерсен тумблер с задержкой Blowback действия. Изображение из патента Джон Педерсен.

Заключение испытаний, проведенных в августе 1929 года, увидело скорость борта T1E3 и T3, как превосходящий все остальные. было найдены Обе винтовки подвергаться чрезмерным неисправностям, но T3 был оценен превосходит T1E3. Специфические дефекты T1E3 были: отказ механизма казенного, чтобы закрыть, осечки, казенная механизм переопределение (неспособность кормить), и поломку кривошипа и шептал бар. Совет рекомендовал изготовление 20 T3 винтовок для тестирования услуг, а также в дополнении рекомендуется строить калибр .30-’06 версию T3 для оценки.

Летальность картридж снова расследуется «Коза совета», на этот раз с стрелковых испытаний на наркотизированных коз и тщательного измерения входа и выхода скоростей. Тем не менее, результаты испытаний вновь не показали превосходство калибра .30 боеприпасов в нормальных боевых диапазонах.

1931 год увидел тестирование T1E3 и двадцать T3E2 винтовки от пехоты. Пехотная Совет оценили T3E2 превосходит по эффективной огневой мощью и простотой конструкции (T3E2 было 60 частей, в то время как T1E3 было 99 частей). Этот совет, который три года назад рекомендовал принять T1, теперь выступает за T3E2; она продолжает поддерживать .276. Тем не менее, начальник пехотного порвал с пехотным советом и заявил, предпочтение .30 калибра.

+0,30-’06 Garand винтовка ( по существу увеличенный T3E2) быстро построили и под запутанным обозначением T1E1, был проверен вместе с T3E2 и Pedersen T1E3 в течение оставшейся части 1931 года полуавтоматического стрелкового совета в настоящее время выставлены особенно критическим отношение к T1E3. Совет признал вину с требованием смазанных гильз ( по- видимому , независимо от технических достоинств концепции лечения случае г – Педерсена), плохой курком и вверх разрыв механизм казенного. Более предметная жалоба была связана с полным воздействием механизма казенного при удерживании открытого Совет правильно процитировал уязвимость винтовки грязи и пыль , в то время как в этом состоянии. Совет также сообщил slamfires (Garand T3E2 было сообщен ямочкой праймеры картриджа с его ударником, но не slamfire ).

В конце концов, вопросы финансирования вынуждены принять решение. Столкнувшись с возможной потерей средств, уже санкционированным Конгрессом, Совет встретился еще один раза в январе 1932 года и принял решение рекомендовать утвердить T3E2 (0,276 Garand) для ограниченных закупок в армии и продолжить развитие T1E1 ( .30-’06 Garand). С помощью этого действия, винтовка Педерсен эффективно упала из рассмотрения. Более четырех лет, почти день в день, улучшенная версия винтовки T1E1 будет принята как M1.

Как Springfield Armory и для тиснения усовершенствовал Garand, Педерсен продолжал работать на другую винтовку. Он разработал модель .30 калибра с обычным газовой ловушкой поршнем и несколько частей системы операционного стержня. Он боролся , чтобы он проверен армией США до Второй мировой войны. Примерно в то же время, серьезные трудности с которыми сталкиваются с Garand и вопросы были подняты. Оба Педерсен и Мелвин М. Джонсон, младший попытался извлечь выгоду из неприятностей. На основе серийных номеров, придумано до 12 опытных образцов газовой ловушки Pedersen винтовки были сделаны. Одним из примеров модели GY находится в Оружейной Спрингфилд.

Фон

Армия США проявила интерес к идее самозагрузки (полуавтоматическая) винтовка до Первой мировой войны боевого опыта во время этой войны была сделана четкие две общих точек: что стандартный калибр 30-06 винтовки патрон был слишком мощным для диапазонов (500 метров и менее) , где БМП, скорее всего, состоится, и что винтовки болт-действия , такие как M1903 Springfield были серьезно не хватает огневой мощи и второго выстрела поразить возможности. Армия США Ordnance Бюро не было никаких проблем в вымогательстве конструкции и прототипы оружия из изобретателей, и стремилось облегчить их работу путем подачи бочек и другое оборудования , что изобретатели были , вероятно , не будет в состоянии изготовить. Тем не менее, такой традиционный способ разработки нового оружия слишком часто видел потенциально стоящие конструкции промывать процесс тестирования из – за отсутствие технических навыков и опыта , как в проектных и производственных этапах.

Тестирование в начале 1920 – х годов привели Ordnance бюро выделить три винтовки конструкции – Банг винтовки , то Томпсон ручной пулемет , и праймер-протрузии приводится в действие Garand Model 1919 Винтовка – как перспективные кандидаты. Тем не менее, все три проекта были обременены с характеристиками высокого давления и теплогенерирующих от .30-06 боеприпасов, которые выглядели , скорее всего, приведет к оружию слишком тяжелым и слишком предмет перегрева , чтобы быть полезным

Trials с небольшим числом «военизированных» .25 Remington самозарядных винтовок , несмотря на их непригодность для боя, при условии , тела практического опыта работы с полуавтоматическими винтовками и благодарности за идею менее мощные боеприпасы могут быть важной частью успешного развития таких оружие.

Винтовка тип 5 флотского арсенала Йокосука

Винтовка тип 5 образца 1945 года, наиболее известная как «Японский Гаранд», была изготовлена флотским арсеналом Йокосука в марте-апреле 1945 года. В ней были устранены замечания к работе подающего механизма винтовки тип 4 и увеличена прочность газоотводного поршня и штока рамы, увеличен ресурс возвратной пружины рамы.

Винтовка тип 5 калибра 7,7 мм (forgottenweapons.com)

Винтовка тип 5 практически полностью повторяла американскую винтовку Гаранд M1, но была несколько короче и легче, адаптирована для стрельбы патронами тип 99 (7,7×58 мм) и зарядкой из двух штатных обойм на пять патронов, либо отдельными патронами россыпью в постоянный магазин. Тем самым была устранена необходимость в пачке как у M1, без которой стрельба была возможна только по одному патрону. Предохранитель в виде флажка размещался в передней части спусковой скобы.

Винтовка тип 5 конструктивно мало чем отличалась от тип 4. Прицел, как и у предыдущего тип 4, был апертурный (кольцевой) с регулировкой скользящим хомутиком по типу секторного прицела, разметка — от 100 до 1200 метров. Финальная обработка поверхностей металлических частей и деревянной ложи была грубая, характерная для конца войны.

В справочной литературе указывается на изготовление 250 винтовок тип 5, но эта цифра соответствует всей партии комплектов деталей, изготовленной на арсенале Йокосука. Собрано было 125 или 130 винтовок тип 5, предназначенных для войсковых испытаний, а ещё от 120 до 150 комплектов, готовых к сборке, были обнаружены на складе арсенала Йокосука после капитуляции Японии.

Винтовка тип 5 калибра 7,7 мм, схема в разрезе (forgottenweapons.com)

Винтовка тип 5 никогда не использовалась в бою. Хотя она была готова к серийному производству, и ей оставалось пройти лишь войсковые испытания, ограниченность ресурсов и окончание войны остановили работы и по этому проекту.

Следует учитывать, что устоявшееся в англоязычной литературе наименование «тип 5» было присвоено винтовкам, собранным уже при оккупационной администрации арсенала. Ранние и поздние версии винтовки в японской литературе именуются именно как «тип 4».

ТТХ винтовки тип 5 образца 1945 года флотского арсенала Йокосука: калибр 7,7×58 мм, 10-зарядная с постоянным магазином, зарядка обоймами, общая длина — 1100 мм, длина ствола — 584 мм, длина со штыком — 1490 мм, скорострельность — 30–50 выстрелов в минуту, вес — 4,13 кг, прицел градуирован до 1200 метров.