КТПУ «Гибка» (3М-47) Дальность поражения. Ракеты. Принцип работы

Боевое использование и эксплуатация

ЗРК «Оса» состоял не только на вооружении советской армии, но и активно поставлялся на экспорт. Им были вооружены многочисленные союзники СССР в разных регионах планеты: страны Варшавского договора, Индия, Ирак, Ливия, Сирия и другие. Несмотря на то что серийное производство «Осы» уже давно прекращено, этот комплекс до сих пор стоит на вооружении сухопутных сил России, Украины, Белоруси, Польши, Сирии и других стран. Вскоре после распада СССР 18 ЗРК «Оса» были проданы Греции, которая стала первой страной НАТО, взявшей его на вооружение.

Боевое крещение комплекса состоялось в начале 80-х годов на Ближнем Востоке. Сирийцы активно использовали «Осы» для противодействия израильской авиации. В 1982 году сирийская ПВО и военно-воздушные силы, практически полностью укомплектованные советской техникой, были наголову разбиты израильтянами (операция «Медведка 19»). Несмотря на это, «Оса» показал себя на этом сложном театре боевых действий, как весьма эффективное и надежное оружие. Даже если РЛС комплекса была подавлена помехами, наличие оптического канала наведения позволяло обнаруживать и сопровождать цели. Сирийским (или советским) зенитчикам удалось сбить большое количество израильских БПЛА и истребитель-бомбардировщик F-4E.

Во время первой кампании в Персидском заливе американцы уделяли огромное внимание нейтрализации ЗРК «Оса», которые находились на вооружении армии Саддама. Они считали этот комплекс одним из наиболее боеспособных элементов системы ПВО Ирака, особенно опасным для крылатых ракет

Чтобы поближе познакомиться с советским оружием, американский спецназ предпринял дерзкий рейд, во время которого один из комплексов был захвачен и вывезен из страны вместе с документацией и пленными зенитчиками

Чтобы поближе познакомиться с советским оружием, американский спецназ предпринял дерзкий рейд, во время которого один из комплексов был захвачен и вывезен из страны вместе с документацией и пленными зенитчиками.

ЗРК «Оса» использовались обеими сторонами во время российско-грузинской войны 2008 года. Российской армии удалось захватить пять боевых машин в качестве трофеев.

Несмотря на то что ЗРК «Оса» тяжело назвать современным видом вооружения, он продолжает активно эксплуатироваться. За многие десятилетия службы этот комплекс противовоздушной обороны зарекомендовал себя, как оружие, способное выполнять свои задачи в самых сложных условиях.

В последние годы было разработано несколько вариантов модернизации ЗРК «Оса». В 2003 году была представлена белорусская модификация комплекса под названием «Оса-1Т». Радиоэлектронное оборудование комплекса было переведено на современную элементарную базу, что уменьшило его габариты, повысило надежность и помехозащищенность. Белорусам удалось значительно повысить боевые качества ЗРК, особенно его способность работать по высокоскоростным и маневренным целям. По словам разработчиков, ЗРК «Оса-1Т» может эффективно поражать малозаметные цели, выполненные с использованием технологий «стелс».

В 2003 году широкой общественности был представлен SA-8 Sting – вариант модернизации комплекса «Оса», разработанный польскими специалистами.

Комплекс 14Ц034 Пересвет / НИР Исправитель

ДАННЫЕ НА 2021 г. (стандартное пополнение)НИР “Исправитель”Комплекс 14Ц034 “Пересвет”МАК “Вымпел” концерна ПВО “Алмаз-Антей” за 2010 г. заявлено, что одной из задач компании является “создание системы противокосмической обороны (противоспутниковой борьбы) первого этапа развития на основе существующего научно-технического задела и вновь создаваемых комплексов ПКО наземного и воздушного базирования для огневого поражения и функционального подавления низкоорбитальных иностранных космических аппаратов военного назначения” (источник). Предполагается, что для функционального подавления работы электронно-оптических средств ИСЗ потенциального противника было предложено использовать лазерные системы средней мощности. источник

ЗРК 2К12 КУБ. Дальность поражения. Скорость ракеты. Принцип работы

Предназначен для противовоздушной обороны войск от самолетов, самолетов-снарядов, летящих на малых и средних высотах как с дозвуковыми, так и со сверхзвуковыми скоростями. ЗРК 2К12 “КУБ” и его модификации (2К12М1, 2К12М2 2К12МЗ) серийно выпускались в течение семидесятых годов и до настоящего времени находятся на вооружении армий России и многих зарубежных стран. В настоящее время для более эффективной борьбы с современными и перспективными средствами воздушного нападения (аэродинамическими и ракетными) комплекс 2К12 и его модификации принципиально модернизируются, им придаются новые качества, существенно улучшающие тактико-технические характеристики.

Тактико-технические характеристики «Гибка» (3М-47)

— Годы эксплуатации: 2006 — н.в.— Конструктор: МНИИРЭ «Альтаир»— Разработан: 2005— Производитель: «РАТЕП», НПК «КБМ»— Годы производства: 2005 — н.в.

— Экипаж (расчёт), чел.: 4 (БМО ЗРК «Гибка-С»)

Варианты «Гибка» (3М-47)

— КУВ «Гибка», КУВ «Гибка-Р», КУВ «Гибка-М5», КУВ «Гибка-М6», КУВ БМО ЗРК «Гибка-С»

Ракеты«Гибка» (3М-47)

— ЗУР «Игла»/«Игла-С»,— ЗУР «Верба» (ЗРК «Гибка-С»),— ПТУР «Атака»

— Угол возвышения: −10°…+30°— Угол поворота: ±160°

Дальность поражения «Гибка» (3М-47)

— 5200 м (ЗУР «Игла»),— 6000 м (ЗУР «Игла-С», ЗУР «Верба», ПТУР 9М120-1 «Атака»)

— Тип тягача: ВПК-233116 «Тигр» (ЗРК «Гибка-С»)

Модификация «Игла-1»

«Игла-1» (по классификации NATO – SA-16 Gimlet (в перев. Буравчик), индекс ГРАУ – 9К310) – упрощенный вариант П3РК. Поступил на вооружение в 1981 году.

Преимущества «Ингла-1» перед «Стрела-3»:

• С целью улучшения динамики наведения зенитной управляемой ракеты в упрежденную точку встречи с целью в тепловую ГСН введена дополнительная схема, которая формируется команду для разворота ракеты вначале полета и электронный переключатель двух режимов «вдогон»/«навстречу».
• Для снижения аэродинамического сопротивления впереди тепловой ГСН разместили небольшой конический обтекатель, который закреплен на 3 наклонных стержнях. Он формирует своеобразный «треножник». Для улучшения динамических характеристик на ракете был установлен дестабилизатор в плоскости, которая перпендикулярная аэродинамическим рулям. Использование лопастных стабилизаторов, в транспортном положении примыкающих к боковой поверхности хвостовой части корпуса ракеты, позволило рационально применять объем пусковой ракеты, которое раньше занимали сложенные перьевые стабилизаторы.
• С целью обеспечения послестартового разворота в рулевом отсеке ракеты установили компактные импульсные твердотопливные двигатели. В БЧ (боевой части) ЗУР применяется взрывчатое веществ, отличающееся повышенным фугасным действием. Взрыватель ЗУР имел вихревой генератор (индукционный датчик), обеспечивающий подрыв БЧ при прохождении ракеты рядом с металлической обшивкой цели. При прямом попадании подрыв БЧ производится дублирующим контактным взрывателем. Во взрыватель введена трубка с взрывчатым веществом с целью передачи детонации от заряда боевой части к заряду впервые установленного на зенитную управляемую ракету взрывного генератора для подрыва оставшегося топлива маршевого двигателя.
• В пусковой механизм встроили блок целеуказания «свой-чужой» 1Л14, который отвечал за автоблокировку пуска зенитной управляемой ракеты по дружеской цели. При разрешающей способности по азимуту 20-30 градусов 1Л14, опознавал цели с точностью не меньше 0,9, что практически исключало вероятность запуска ракеты по своим объектам. Но, по причине большой ширины диаграммы направленности антенны (до 70 градусов по углу места и до 30 градусов по азимуту), а также из-за наличия задних лепестков такой диаграммы, 1Л14 мог сработать от пролетающего по близости своего самолета, и заблокировать пуск ракеты по врагу. В таких случаях стрелок может отключить блокировку пуска.
• Что касается внешних отличий, то здесь стоит выделить притупленную коническую переднюю крышку пусковой трубы и расположение источника питания и блока питания под углом к продольной оси пусковой трубы.
• «Игла-1» дополнили ПЭП (переносным электронным планшетом) 1Л15-1 командира отделения стрелков-зенитчиков и первые предлженным НИИ МО и предназначенным для оповещения командира отделения об окружающей воздушной обстановке в квадрате 25х25 километров. Наличие в этом квадрате цели, к которому в прямоугольной системе координат привязывались отделения стрелков-зенитчиков и точки строения источники информации, а также положение воздушной цели, отображалось на табло планшета путем загорания соответствующего положения цели компонента светового индикатора. В качестве источника информации для планшета могли выступать пункты ПВО в звене «дивизия-полк» (ППРУ-1, ППРУ-1М, ПУ-12, ПУ-12М), «Купол» или РЛС П-19, используемые на ПУ начальника ПВО дивизии, оснащенные телекодовой аппаратурой съема и передачи информации АСПД-У. Опытный образец планшета мог обеспечить устойчивый прием целеуказания от ПУ-12М на дальностях не меньше 10 километров. Привязка планшета к местности осуществлялась командиром отделения стрелков-зенитчиков посредством компаса по указанной с ПУ-12М реперной точке, что обеспечивало прием координат воздушных целей с точностью не хуже 1000 метров по дальности 5-25 градусов по азимуту. Ошибки целеуказания без планшета (выдаваемого по радиотелефону с пульта управления ПУ-12М указаниям направлений на цели врага по сторонам света относительно точки стояния ПУ-12М) составляли до 5 километров по дальности и до 40 градусов по азимуту. На планшете отражалось до 4 цели с отметками об их государственной принадлежности, а также о курсе полета объекта относительно позиции стрелков-зенитчиков.

Примечания

1. История ОАО ИЭМЗ «Купол»
2. Зенитный ракетный комплекс «Оса» Архивировано 24 мая 2013 года.
3. Архив новостей (недоступная ссылка)
4. Зенитный ракетный комплекс «Сосна» | Армейский вестник (рус.). army-news.ru. Дата обращения 10 декабря 2020.
5. Зенитный ракетный комплекс 9К331 Тор-M1 | Ракетная техника (рус.). rbase.new-factoria.ru. Дата обращения 10 декабря 2020.
6. Зенитный ракетный комплекс ПВО средней дальности С-350 50Р6А «Витязь» — ВПК.name (неопр.) . vpk.name. Дата обращения 10 декабря 2020.
7. Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С» | Армейский вестник (рус.). army-news.ru. Дата обращения 10 декабря 2020.
8. Кузина, Марина . «Летающий лом»: от ЗРК«Панцирь-СА» не уйдут даже «Стелс»,Народные Новости России . Дата обращения 10 декабря 2020.
9. Модульный зенитный ракетный комплекс малой дальности 9К332 «Тор-М2» — ВПК.name (неопр.) . vpk.name. Дата обращения 10 декабря 2020.
10. Ракета «Оса» показательно сбила «Томагавк» (рус.), Известия (15 августа 2011). Дата обращения 10 декабря 2020.
11. 2017-04-12 12:28:00 Graf_kankrin Graf_kankrin 2017-04-12 12:28:00 Graf_kankrinwrote. О потерявшихся «Томагавках», сгоревшем «Панцире» и других очень странных явлениях…(неопр.) . Дата обращения 10 декабря 2020.
12. stomaster. Старые комплексы ПВО продолжают сохранять свою эффективность(неопр.) . С интернетом по жизни (12 сентября 2011). Дата обращения 10 декабря 2020.
13. sda1979. Югославская война 1999 года. Потери сторон(неопр.) (недоступная ссылка). sda1979 (16 июля 2014). Дата обращения 10 декабря 2020. Архивировано 6 декабря 2020 года.
14. ↑ 12345 Зенитный ракетный комплекс 9К33 «Оса» 1972 (недоступная ссылка)
15. ↑ 12345678910111213 ОРУЖИЕ РОССИИ 9К33 «Оса»(неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения 12 октября 2010. Архивировано 3 сентября 2008 года.
16. Зенитный ракетный комплекс 9К33 «Оса»
17. ↑ 12 SA-8 GECKO/9K33 Osa
18. ↑ 12345678Полковник Николай Качук. «Оса-1Т»: модернизация по-белорусски (рус.) // Журнал Вооруженных Сил Республики Беларусь «Армия». — Минск, 2006. — № 6. — С. 52—53. — ISSN 1819-0790. Архивировано 22 февраля 2011 года.
19. Имитаторы воздушных целей ИВЦ-М2 имитируют современные малоразмерные средства воздушного нападения в радиолокационном диапазоне длин волн 2-4 см, оптическом и тепловом диапазонах
20. ↑ 12Юрий Мамонтов. «Оса» специального назначения (рус.) // Журнал Вооруженных Сил Республики Беларусь «Армия». — Минск, 2006. — № 5. — С. 40—42. — ISSN 1819-0790. Архивировано 2 января 2011 года.
21. The Military Balance 2020. — P. 190.
22. The Military Balance 2020. — P. 194.
23. The Military Balance 2020. — P. 180.
24. The Military Balance 2020. — P. 320.
25. The Military Balance 2012. — P. 317.
26. The Military Balance 2020. — P. 430.
27. The Military Balance 2020. — P. 178.
28. The Military Balance 2020. — P. 183.
29. The Military Balance 2020. — P. 82.
30. The Military Balance 2020. — P. 104.
31. The Military Balance 2020. — P. 184.
32. The Military Balance 2020. — P. 252.
33. The Military Balance 2020. — P. 254.
34. The Military Balance 2020. — P. 337.
35. The Military Balance 2020. — P. 393.
36. The Military Balance 2020. — P. 127.
37. The Military Balance 2020. — P. 354.
38. The Military Balance 2020. — P. 203.
39. The Military Balance 2020. — P. 205.
40. The Military Balance 2020. — P. 397.
41. The Military Balance 2012. — P. 338.
42. ↑ 1234 ВАСИЛИИ Н. Я., ГУРИНОВИЧ А. Л. ЗЕНИТНЫЕ РАКЕТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ. Справочное издание. стр. 174—182
43. ↑ 123 Самоходный зенитный ракетный комплекс 9К33 «Оса»
44. Morocco, Mauritania & West Sahara since 1972
45. Monday 12 October 1981
46. Africa
47. ЮАР
48. М. Барабанов, А. Лавров, В. Целуйко. Танки августа. — М.: Центр анализа стратегий и технологий, 2009. — 110 с.
49. Авиация в локальных конфликтах — Сирия
50. Система ПВО Сирии смогла перехватить около 70 % американских и европейских крылатых ракет
51. Брифинг начальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ по ситуации в Сирии : Министерство обороны Российской Федерации (неопр.) . function.mil.ru. Дата обращения 15 апреля 2020.
52. В Вашингтоне заявили, что ни одна из ракет США и союзников не была сбита сирийскими ПРО (неопр.) . ИТАР ТАСС. Дата обращения 15 апреля 2020.
53. Минобороны: реальными целями удара США по Сирии были военные объекты (рус.), ТАСС . Дата обращения 16 апреля 2020.
54. В Карабахе сбили азербайджанский дрон: Армия обороны призывает воздержаться от провокаций (рус.). Sputnik Армения. Дата обращения 1 июня 2020.
55. Акоп Аршакян: Беспилотник Elbit Hermes 900 был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Оса» (неопр.) .
56. «До сих пор никому не удавалось»: Лапшин о сбитом армянами азербайджанском БПЛА (рус.). Sputnik Armenia.
57. В Карабахе сбили азербайджанский беспилотник – фото (рус.). Sputnik Армения . Дата обращения 18 июля 2020.

Мнения экспертов

Несмотря на скупость информации, экспертное сообщество активно обсуждает возможности нового комплекса. С одной стороны, отмечается внешнее сходство Х-47М2 с оперативно-тактической ракетой 9М723 комплекса 9К720 «Искандер-М». Это позволило предположить, что новая ракета – результат глубокой модернизации ее аналога наземного базирования.

Исходя из этого, по мнению скептиков, заявленной дальности полета можно было достичь либо при гораздо меньшей скорости полета (околозвуковой), либо за счет кардинального снижения массы боевой части.

С другой стороны, модернизация удачного изделия имеет свои преимущества перед созданием совершенно нового оружия. Наряду с унификацией узлов и деталей имеет место сокращение сроков и стоимости разработки и дальнейшего производства нового образца.

Он производится на сверхзвуковой скорости полета носителя вне плотных слоев атмосферы. Там же проходит часть траектории полета, что существенно экономит топливо. Поэтому к моменту подлета боеголовки к границе зоны ПВО ее скорость вполне может достигать заявленного значения.

Проблемой также является возникновение плазменной оболочки вокруг тела, движущегося в плотных слоях атмосферы с гиперзвуковой скоростью. Из-за перегрева молекулы воздуха распадаются и образуют «кокон» из ионизированного газа, который отражает радиоволны. Поэтому прием навигационных данных от спутника и работа радиолокационной ГСН становится невозможной.

Получается, что уже на момент начала поиска цели скорость Х-47М2 не достигает гиперзвуковой. К тому же маневрирование ГЧ без работающего двигателя должно, по идее, снизить ее скорость до сверхзвуковой. Из этого следует, что «Кинжал» для ПВО противника представляет угрозу хоть и серьезную, но, преодолимую.

Однако, поскольку проблема «плазменного кокона» далеко не нова, то и работы по ее преодолению ведутся давно, в том числе успешные. Нельзя исключать, что результатом закрытых разработок стало положительное решение этого вопроса.

В принципе, если большая (500 кг) масса БЧ препятствует разгону или сокращает дальность полета ракеты, то ее можно снизить до минимума.

Даже в этом случае попадание Х-47М2, скажем, в авианосец выведет его из строя. Повреждение полетной палубы или лишение корабля хода, конечно, не утопит такой «носитель демократии», но точно прекратит полеты палубной авиации.

Боевое применение

1. На малой дальности РЛС комплекса обеспечивала высокое соотношение сигнал-шум даже в условиях помех, а в случае невозможности этого оставалась возможность работы, используя оптический визир, поэтому при применении сирийских ЗРК «Оса» в боевых действиях в южном Ливане в начале 1980-х годов израильские ВВС были вынуждены применять массовый запуск беспилотных летательных аппаратов в качестве ложных целей, с последующей атакой ударной авиации на позиции израсходовавших боекомплект ЗРК. Таким образом были уничтожены 3 комплекса, а 4-й ЗРК «Оса» сбил один израильский разведчик RF-4E, количество уничтоженных при этом БПЛА не уточняется.
2. 12 октября 1981 года бойцы Полисарио с помощью ЗРК «Оса» сбили марокканский самолёт-воздушный командный пост C-130H «Геркулес», весь экипаж погиб. На следующий день с помощью «Осы» был сбит летящий на максимальной скорости истребитель Mirage F.1.
3. В ходе военных действий в Анголе в 1987—1988 году ЗРК «Оса» сбили один самолёт Atlas AM.3C Bosbok, два БПЛА IAI Scout и один Kentron Seeker.
4. Перед началом операции «Буря в пустыне» специальное подразделение США с использованием вертолётов проникло на территорию Кувейта, захватило и вывезло ЗРК «Оса» со всей технической документацией, заодно пленив и боевой расчёт, состоящий из иракских военнослужащих.
5. В ходе боевых действий в Кувейте иракским ЗРК «Оса» были сбиты несколько крылатых ракет «Томагавк».
6. Комплекс применялся в ходе вооружённого конфликта в Южной Осетии в августе 2008 года российской и грузинской сторонами. По некоторым данным, модернизированным комплексом «Оса-АК/АКМ» был сбит российский Ту-22М3.
7. 9К33М2 поставлялась так же в Ирак в 1984—1984 гг. и участвовала в Ирано-Иракском конфликте; поставлено 2 дивизиона по 3 батареи.
8. В ходе Гражданской войны в Сирии:

• бойцы Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил сбили из трофейного комплекса два вертолёта Ми-8/Ми-17 ВВС Сирии
• 14 апреля 2022 года Сирийские ПВО использовало установки «Оса» для противодействия ракетному удару США, Британии и Франции в 2018 году. По информации Министерства обороны России, всего было применено 103 крылатые ракеты, из которых сирийскими средствами ПВО, успешно перехвачена 71 крылатая ракета. В отражении ракетного удара были задействованы средства ПВО С-125, С-200, «Бук», «Квадрат» и «Оса». Согласно официальным данными Министерства обороны США, ни одна из атакующих ракет поражена не была, а большинство пусков зенитных ракет были произведены уже после того, как крылатые ракеты достигли цели. Всего ЗРК «Оса» было выпущено 11 ракет, поражено 5 целей.

Станция целеуказания и обнаружения “Купол”

Продолжаем разговор о том, что собой представляет установка “Бук”. Характеристики “Купола” – следующий этап ее рассмотрения. Эта станция имеет электронное лучевое сканирование по углу места в 30-40 градусном секторе с механическим вращением антенны по заданному азимуту. Предназначение 9С18 – обнаружение и опознание целей в воздухе на высоте от 30 метров до 45,5 километров, на дальности до 120 километров. Затем информация об обстановке в воздухе передается на КП 9С470. В зависимости от установленного сектора и наличия помех скорость обзора равняется 5-18 секунд при круговом обзоре и 2,5-4,5 секунды при обзоре сектора в 30 градусов. Передавалась полученная информация по телекодовой линии в период обзора, составляющий 4,5 сек, в объеме 75 отметок. Была разработана и защита от прицельных, ответных, несинхронных импульсных помех.

Также, независимо от наличия заградительных шумовых помех, обеспечивалось обнаружение находящегося на высоте до 5 000 метров истребителя. “Купол”, входящий в зенитный комплекс “Бук”, в свою очередь, состоял из поворотного устройства, антенного поста, устройства слежения антенны, приемного устройства, передающего устройства и других систем. В боевое положение станция переходила за пять минут из походного положения, из дежурного – за 20 секунд.