ГР-1 – 8К713 – SS-X-10 SCRAG (ошибочно)

Разработка

В 1961 году перед перспективой развития в Соединенных Штатах противоракетная ракета (ПРО) для перехвата обычных межконтинентальных баллистических ракет, Советский Союз начал разработку система дробной орбитальной бомбардировки (FOBS), чтобы победить эти перехватчики. Советский главный конструктор, Сергей Павлович Королев разработал Global Rocket 1 (GR-1). Идея заключалась в создании ракеты, которая могла быть запущена на низкую околоземную орбиту (150 км), с которой ядерная боеголовка массой 1500 кг, оснащенная ступенью спуска с орбиты, могла быть сброшена на ее цели небаллистическим способом и без потери цели. до финального спуска. Эта концепция позволила бы очень мало предупреждать США, потому что ракета могла бы приблизиться к Соединенным Штатам с любого направления и избежать радара слежения за ракетами, пролетев ниже зоны его действия. Такая ракета могла не только поразить любую точку на земле, но и противник не знал, когда она будет сброшена с орбиты на цель. Основным недостатком была более низкая точность боевой части по сравнению с боевой частью. МБР. Королев настаивал на использовании жидкого кислородно-керосинового топлива своего Р-9 Десна Конструкция межконтинентальной баллистической ракеты, несмотря на то, что военные предпочитают более токсичное, но пригодное для хранения топливо, используемое другими конструкторами. ГР-1 предназначалась для использования стартовых площадок Королева. Р-9 Десна который постепенно выводился из эксплуатации.

Королев неофициально приступил к работам над ракетой 15 марта 1962 года на основании устного согласия Хрущев. Эскизный проект GR-1 был завершен в мае 1962 года, и уже был построен макет и чертежи переданы в производственный цех к моменту выхода официального постановления 24 сентября 1962 года. Испытательные полеты должны были начаться в третий квартал 1963 года. Дальнейшая разработка ракеты ГР-1 была остановлена ​​в 1964 году в пользу орбитальной ракеты Р-36.

Проект GR-1 был отменен в 1964 году из-за задержек двигателей, судьба, которая стала постоянной для всех проектов FOBS после СОЛЬ II соглашение 1979 г. Еще раньше, в 1972 г., Договор по противоракетной обороне удалена основная причина такого оружия.

Средства обнаружения и наведения

Вариант 1: 1РС1-1Е

Мобильная твердотельная трехкоординатная радиолокационная станция обнаружения и целеуказания 1РС1-1Е с фазированной антенной решеткой малых и средних высот сантиметрового диапазона, предназначена для обнаружения и выдачи целеуказания по современным средствам воздушного нападения в составе зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С1».

Разработчиком РЛС 1РС1-1Е является ОАО «ВНИИРТ», г.Москва.

Вариант 2: РЛМ СОЦ S-диапазона

Благодаря совместным усилиям группе компаний холдинга “Высокоточные комплексы”, были проведены работы по модернизации ЗРПК или ЗРАК “Панцирь-С1”. Имея модульный принцип, специалистами КБП (Конструкторское Бюро Приборостроения, г. Тула) и ЦКБА (Центральное конструкторское бюро аппаратостроения, г. Тула) была разработана модификация комплекса с новейшим радиолокационным модулем именуемый как “станция сопровождения цели”, работающая в S-диапазоне.

Сравнительные характеристики станций обнаружения целей. Фактические данные по результатам испытаний (ОАО «ВНИИРТ»)

Наименование характеристики
РЛМ СОЦ S-диапазона (ЦКБА)
1РС1-1Е (ВНИИРТ)
Зона обзора по азимуту (электромеханическое сканирование, поворот):
360°
0-360°
Зона обзора по углу места (электронное сканирование):
60°; 26-82°
0-60°; 26-82°
Количество обрабатываемых целей:
более 40
50
Дальность обнаружения целей (с ЭПР 2 кв.м)
45 км
45 км
Диапазон радиальных скоростей обнаруженных целей:
30-1200 м/с
30-1200 м/с

РЛС сопровождения

РЛС сопровождения цели и наведения ракеты с ФАР миллиметрового и сантиметрового диапазонов 1РС2 / 1РС2-1Е “Шлем”( НПО “Фазотрон”); производитель – ОАО РАТЕП.

• Углы обзора по азимуту – 45 град
• Углы обзора по углу места – 45 град
• Число одновременно сопровождаемых целей – до 3 шт
• Число одновременно сопровождаемых ЗУР – до 4 шт
• Система управления ЗУР радиокомандная – радиокомандная с ИК- и радиопеленгацией
• Работа в движении – обеспечивается
• Дальность сопровождения:
  • 14.5 км (высокоскоростная малоразмерная мишень в ходе испытаний на полигоне Капустин Яр)
  • 23 км (малоразмерная мишень Е95 в ходе испытаний на полигоне Капустин Яр)
  • 25 км (вертолет Ми-8 в ходе испытаний на полигоне Капустин Яр)
  • 24-30 км (цель с ЭПР 2 кв.м по разным данным)
  • 34 км (МиГ-29 в ходе испытаний на полигоне Капустин Яр)

Многофункциональная радиолокационная станция 1РС2-1Е на ЗРПК “Панцирь-1С” Фото с сайта http://dokwar.ru

Оптический автономный пост

Оптический автономный пост (АОП) состоит из оптико-электронного комплекса с тепловизионным длинноволновым приемников (ИК-пеленгатор). Назначение приемников – допоиск цели по данным целеуказания РЛС обнаружения, определение угловых координат цели и ЗУР. Всесуточное применение, автоматическая юстировка целевого и ракетного каналов, канал пеленгации ЗУР с кодированным лазерным ответчиком на ЗУР.

• Тип приводов наведения – безредукторные на моментных двигателях
• Каналы – оптический, ИК, тепловизионный
• Режимы работы – автоматический, ручной
• Углы обзора:
  • по азимуту – +-90 град (360 град с учетом вращения башни боевого модуля)
  • по углу места – от -5 до +82 град.

• Скорость наведения максимальная – не менее 100 град/с
• Максимальное ускорение наведения – не менее 170 град/с2
• Дальность – 16-18 км (по разным данным)

ТТХ тепловизионного канала:

• Диапазон спектральной чувствительности – 3-5 мкм
• Угловое поле зрения:
  • широкое – 4.17 х 6.25 град
  • узкое – 0.87 х 1.3 град

• Дальность автосопровождения (при МДВ 10 км):
  • самолета типа F-16 – 17-26 км
  • ракеты типа Harm – 13-15 км
  • ракеты типа ALCM – 11-14 км
  • УАБ типа “Уоллай” – 10 км

Точность – 0,05 мрад

ТТХ ИК-пеленгатора ЗУР:

• Диапазон спектральной чувствительности – 0,77-0,91 мкм
• Широкое угловое поле зрения по горизонтали – -2.5 .. + 2.5 град
• Узкое угловое поле зрения по горизонтали – -0.4 .. + 0.4 град
• Широкое угловое поле зрения по вертикали –1.0 .. + 4.0 град
• Узкое угловое поле зрения по вертикали – -0.3 .. + 0.6 град
• Точность определения координат лазерного ответчика ЗУР – широкое поле – 2 мрад
• Точность определения координат лазерного ответчика ЗУР – узкое поле – 0,05 мрад

Центральный вычислительный комплекс

Центральный вычислительный комплекс предназначен для цифровой обработки поступивших сигналов и автосопровождения целей. Одновременно возможно сопровождение по две цели на радиолокационные и оптико-электронные каналы. Обеспечение стрельбы по цели двумя ЗУР. Максимальная скорость захвата воздушных объектов до 10 единиц в минуту.

На упрощенной версии ЗРПК “Панцирь” / “Панцирь-МЭ” (для экспорта) вместо РЛС сопровождения и наведения установлена оптико-электронная система обнаружения и сопровождения целей.

Часть 3. Технические характеристики ГР-1.

Ракета ГР-1 была трёхступенчатой, все три ступени соединялись через ферменные переходники.

Первая ступень

Блок первой ступени состоял из следующих конструктивных элементов:

• хвостовой отсек с четырьмя двигателями в хвостовой юбке;
• бак горючего;
• межбаковый отсек;
• бак окислителя;
• ферменный переходник;

Внутри конической хвостовой юбки хвостового отсека первой ступени было размещено четыре четырёхкамерных жидкостных ракетных двигателя (ЖРД) замкнутого цикла НК-9 (индекс — 8Д517), разработанный в ОКБ-276 под руководством Николая Дмитриевича Кузнецова. Двигатель был установлен в шарнирах и имел возможность качания в одной плоскости. На внешней обшивке хвостовой юбки были размещены четыре решетчатых стабилизатора, которые при транспортировке были прижаты к хвостовому отсеку, а после старта откидывались в полётное положение.

Основные параметры первой ступени:

• Общая длина — 18,34 м;
• Максимальный диаметр — 2,9 м;
• Диаметр баков — 2,68 м;
• Максимальный поперечный размер по стабилизаторам — 4,8 м;
• Число и тип двигателя — 4 х НК-9 (8Д717);
• Тяга на уровне моря — 152 тс;
• Удельный импульс у Земли — 286,5 сек;
• Тяга в вакууме — 174 тс;
• Удельный импульс в вакууме — 328 сек.

Вторая ступень

Силовая схема второй ступени осуществляла передачу тяги непосредственно на нижнее днище бака горючего, к которому через цилиндрический межбаковый отсек крепился бак окислителя.

Блок второй ступени был оснащён одним шарнирно закрепленным ЖРД замкнутого цикла НК-9В (индекс — 11Д53), разработанный в 1962 году в ОКБ-276 под руководством Николая Дмитриевича Кузнецова. Двигатель был закреплен в карданном подвесе для качания в двух плоскостях, имел рулевые машины, два сопла крена, агрегат подачи топлива в камеру сгорания, агрегаты управления тягой, соотношением компонентов и соплами крена.

Основные параметры второй ступени:

• Общая длина — 10,252 м;
• Максимальный диаметр — 2,689 м;
• Диаметр баков — 2,68 м;
• Число и тип двигателя — 1 х НК-9В;
• Тяга в вакууме — 46 тс;
• Удельный импульс в вакууме — 345 сек.

Третья ступень

Блок третьей ступени состоял из следующих конструктивных элементов:

• тороидальный бак горючего;
• бак окислителя — конструкция бака была разделена при помощи цилиндрической обечайки на две полости, во внутренней размещался эластичный вытеснительный мешок;
• приборный отсек — конструкция конической формы, которая также выполняла функцию переходника к ГЧ, а во внутреннем отсеке на пластинах из многослойной фанеры монтировались основные приборы системы управления;
• межбаковый отсек;
• ферменный переходник;

Система управления предполагала управление по крену небольшими соплами, расположенными между баками на наружной поверхности силового корпуса. Также стоит отметить что блок третьей ступени имел систему обеспечения повторных запусков двигателя. Компоненты топлива осаживались с помощью двух сопел, работавших на сжатом азоте. Первые порции окислителя вытеснялись в турбонасосный агрегат (ТНА) двигателя из внутренней полости бака, горючее поступало самотеком, а ТНА раскручивался от пиростартера.

В проёме бака горючего третьей ступени должна был располагался маршевый однокамерный (ЖРД) замкнутого цикла 8Д726, разработанный в ОКБ-1. Согласно проектной документации двигатель третьей ступени предполагалось включать в полёте, как минимум два раза, причём повторные запуски должны были осуществляться в условиях невесомости.

Основные параметры третьей ступени:

• Общая длина — 6,788 м;
• Максимальный диаметр — 2,35 м;
• Число и тип двигателя — 1 х 8Д726;
• Тяга в вакууме — 6,8 тс;
• Удельный импульс в вакууме — > 340 сек.

Головная часть

Коническая головная часть ГР-1 состоял из следующих конструктивных элементов:

• силовой корпус покрытый абляционной защитой;
• боевая часть (БЧ) с термоядерным зарядом;
• регулятор движения головной части (РДГЧ) — конструкция в форме конической юбки в хвостовой части боеголовки.

БЧ выводилась на околоземную орбиту и могла совершить несколько витков. Во время полёта высота орбиты уточнялась с помощью бортового радиовысотомера. Перед выдачей тормозного импульса довольно хитро ориентировалась, совершая почти полный разворот: угол между её продольной осью и вектором орбитальной скорости составляет около 120°. Затем двигатель включался повторно, уже на торможение, и боеголовка сходила с орбиты, пикируя на цель. Настильная траектория снижения позволяла БЧ быть практически невидимой для радиолокаторов ПРО вероятного противника.

Армения дошла до «Эльбруса»: Ереван применил в Карабахе свое самое мощное оружие

Война в Нагорном Карабахе далека от совершенства не только с точки зрения оперативно-тактического искусства военачальников, но и по использованию имеющегося у двух сторон конфликта вооружений. При наличии современных технологий и новейших образцов военной техники, что Азербайджан, что Армения (в большей степени) используют «железо» произведенное ещё в советские времена, то есть как минимум 30 лет назад, а то и больше. Ереван сейчас пустил в ход оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) «Эльбрус», которые перестали выпускать ещё в 1987 году.

Две такие ракеты были запущены с территории Карабаха совсем недавно — в Сети появилось видео парного старта, что свидетельствует о желании нанести противнику максимальный урон мощным огневым воздействием. Ранее сообщалось ещё о как минимум двух случаях использования этих ОТРК армией Армении за последнее время.

Само название ракеты «Эльбрус» не то чтобы подзабылось, оно и раньше было, как говорится, не на слуху. В ходу у ракеты Р-17 с индексом 8К14 было другое название, которое пошло от классификации НАТО Scud — знаменитые на весь мир «Скады». Советские ракетчики между собой называли эту жидкостную одноступенчатую баллистическую ракету «керосинкой». А собственно «Эльбрус» — это ракетный комплекс оперативно-тактического назначения 9К72. Таких, как известно, у Армении на момент начала нынешнего конфликта было 8 комплексов. И теперь им нашлось применение.

Чудо-оружие

Закрыв тему «орбитальных боеголовок», советские военные переключились на боеголовки обычные — возникли идеи насчет того, как сделать их более точными и менее уязвимыми перед американскими средствами ПРО.

Длительное время эти работы были покрыты мраком тайны и домыслов. Поэтому заявление, сделанное российским президентом Владимиром Путиным 18 февраля 2004 года на прессконференции в Плесецке по случаю завершения крупномасштабного учения «Безопасность2004», прозвучало как гром среди ясного неба и повергло наших западных «партнеров» в состояние, описываемое в медицине как шоковое.

Дело в том, что Путин произнес неожиданную фразу: мол, со временем на вооружение ВС России поступят «новейшие технические комплексы, которые в состоянии поражать цели на межконтинентальной глубине с гиперзвуковой скоростью, высокой точностью и возможностью глубокого маневра по высоте и курсу». А потом добавил, словно сделал «контрольный выстрел в голову»: в его сообщении нет-де случайных слов, каждое из них имеет значение!

Лишь позднее первый заместитель начальника Генштаба генерал-полковник Юрий Балуевский сообщил, что во время учений были произведены пуски двух МБР — «Тополь-М» и РС-18. Вот на последней-то и стоял «экспериментальный аппарат», который «может обходить региональные системы ПРО, обходить определенные средства, которые могут его контролировать, и, по большому счету, аппарат может решать задачи по преодолению систем ПРО, в том числе и перспективных».

Получается, что вместо типовой головной части, которая летит по неизменяемой баллистической траектории, у нас создается некое устройство, способное менять и направление, и высоту полета. По словам наших военачальников, такая система будет поставлена на вооружение до 2010 года.

Скорее всего, такой аппарат снабжается прямоточными воздушно-реактивными двигателями особой конструкции, которые и позволяют головной части маневрировать в атмосфере на гиперзвуковых скоростях. Говоря словами главы нашего государства, это очень «серьезные комплексы, которые не являются ответом на систему ПРО, но для которых что есть система ПРО, что нет системы ПРО — безразлично».

Так что МБР не просто не уходят в запас или отставку, а, наоборот, — продолжают совершенствоваться, обретают «вторую молодость».

Владимир Щербаков | Иллюстрации Михаила Дмитриева

«Игла» мала, да больно колет

В ходе работы над «Стрелой» сформировался общий облик и типовое устройство ПЗРК. Дальнейшее развитие шло в формате совершенствования пускового устройства и улучшения характеристик ракеты. При этом сохранялись основные принципы, которые сделали этот вид оружия столь популярным: стрельба одним человеком с плеча, принцип «выстрелил и забыл», простота в использовании и обслуживании, высокая скрытность применения.

Следующей разработкой КБ машиностроения в направлении переносных ракетных комплексов стала «Игла» с ракетой 9М339, созданная в 1984 году. Боевая часть ракеты увеличилась, была расширена зона поражения – дальность до 5200 м, высота до 3500 м. Нижняя граница поражения цели опустилась до 10 м, и появилась возможность поражать более скоростные цели. «Игла» стала способна работать в условиях тепловых помех. Для комплекса был создан запросчик цели «свой-чужой».

Фото: Минобороны РФ

Создание головки самонаведения, способной селектировать тепловые помехи, оказалось непростой задачей. В то время как ракетная часть уже была создана, ГСН еще была на стадии отработки. Тогда отдельным решением был создан комплекс «Игла-1» с новой ракетной частью, но головкой самонаведения от комплекса «Стрела-3». Имея характеристики на уровне ПЗРК «Игла», но с помехозащищенной головкой самонаведения, этот комплекс занял свое место в экспортных поставках ПЗРК.

В 2001 году на вооружение Российской армии поступил новый комплекс следующего поколения – «Игла-С», созданный в том числе для поражения малоразмерных целей – крылатых ракет и беспилотных устройств. У ракеты появился контактно-неконтактный взрыватель, что также расширило ее возможности. Дальность стрельбы «Иглы-С» увеличена до 6000 м.
 

Для «Вербы» нет помех

Наиболее совершенным ПЗРК, разработанным КБ машиностроения на данный момент, является комплекс «Верба», который принят на вооружение в 2014 году и относится к четвертому поколению. Он предназначен для поражения самолетов, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет на встречных и догонных курсах в условиях воздействия ложных тепловых помех при визуальной видимости цели и в ночных условиях. «Верба» может применяться в любых географических зонах, в том числе в горных и морских условиях, в температурном диапазоне от -50 до +50 °С.

Благодаря чему, по мнению экспертов, комплекс «Верба» превосходит все существующие в мире ПЗРК? Основными преимуществами ракеты 9М336 являются более чувствительная головка самонаведения и более высокая помехозащищенность. Уникальная трехспектральная многоплощадочная головка может работать в ультрафиолетовом, ближнем инфракрасном и среднем инфракрасном диапазонах, что позволяет получать максимум информации о цели поражения. Повышенная чувствительность ракеты увеличивает дальность захвата воздушных объектов. При этом головка автоматически выделяет ложные тепловые цели и по ряду признаков выбирает реальный объект.

Фото: Игорь Родин

Еще одно из достоинств «Вербы» − высокая вероятность поражения крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов, в том числе малоизлучающих в тепловом диапазоне. Такие объекты, применение которых становится все более интенсивным, сложно обнаружить и еще сложнее сбить. Дальность поражения «Вербы» − до 6000 м, высота – от 10 до 3500 м, скорость поражаемых целей – до 400 м/с. Время подготовки к стрельбе – до 12 с. Боевые средства комплекса могут работать в связке с автоматизированными системами целеуказания, которые позволяют выдавать стрелку-зенитчику данные о целях от вышестоящих средств управления и автономных средств обнаружения.

ПЗРК «Верба» – это полноценный комплекс, в который, помимо ракеты в пусковой трубе, входят еще и пусковой механизм, наземная радиолокационная система запроса «свой-чужой», средства технического обслуживания и учебные средства. Кроме того, комплексы ПЗРК «Верба» могут дополняться малогабаритными радиолокационными станциями, модулями планирования, разведки и управления, а также средствами целеуказания.  

Сухопутные войска отказались от закупок ЗРПК “Панцирь-С1”

Командование Сухопутных войск отказалось принять на вооружение зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1». Испытания комплекса показали, что он не соответствует заявленным требованиям. Об этом газете «Известия» рассказал источник в главкомате Сухопутных войск.

— Последние войсковые испытания на полигоне Ашулук показали, что технические и боевые характеристики ЗРПК «Панцирь-С1» не соответствуют требованиям Сухопутных войск. Исходя из этого, было принято решение не закупать эти комплексы, — заявил он.

ЗРПК «Панцирь-С1» разработан тульским Конструкторским бюро приборостроения (КБП) на базе комплекса ПВО «Тунгуска». Его задача — прикрывать от воздушного нападения части в бою и на марше, защищать стратегические объекты, прикрывать зенитные ракетные системы большой дальности С-300, С-400 и в перспективе С-500. «Панцирь-С1» также может поражать и наземные цели — пехоту и легкую бронетехнику.

Минобороны РФ ранее закупило десять комплексов «Панцирь-С1», все они сейчас распределены по бригадам Воздушно-космической обороны (ВКО) для прикрытия комплексов С-400 «Триумф». В планах Минобороны закупка еще примерно ста ЗРПК «Панцирь-С1» для бригад ВКО в течение ближайших восьми лет.

Вопрос о поставках «Панцирей» в Сухопутные войска обсуждался несколько лет, проводились сравнительные испытания этих комплексов и зенитно-ракетных комплексов «Тор-М2» концерна ПВО «Алмаз-Антей». Как рассказал «Известиям» представитель российского оборонно-промышленного комплекса, все испытания были не слишком удачными для «Панцирей».

— Ракета не способна поражать маневренные цели, сам комплекс громоздкий и не мобильный, что крайне важно для мотострелковых частей, есть вопросы к радиоэлектронной базе, — сообщил «Известиям» офицер, хорошо знакомый с ситуацией. Кроме того, он отметил, что в современной войне такие комплексы малой дальности бессильны против боевых самолетов, которые атакуют, не заходя в зону действия систем противовоздушной обороны, а против вертолетов противника гораздо эффективнее использовать переносные зенитные ракетные комплексы и стрелковое оружие. В свою очередь, заместитель генерального директора тульского КБП Юрий Савенков рассказал «Известиям», что по основным техническим и боевым характеристикам комплекса серьезных вопросов у командования Сухопутных войск нет

В свою очередь, заместитель генерального директора тульского КБП Юрий Савенков рассказал «Известиям», что по основным техническим и боевым характеристикам комплекса серьезных вопросов у командования Сухопутных войск нет.

— Главной претензией главкомата Сухопутных войск к комплексу является то, что он делается на колесной платформе, а сухопутчики хотят ЗРПК на гусеничном ходу, — подчеркнул он.

По словам руководителя Центра военного прогнозирования полковника Анатолия Цыганка, несмотря на неудачу «Панциря», Минобороны все равно придется оснащать сухопутные части ракетно-пушечными системами ПВО.

— Шесть лет назад была принята концепция, согласно которой подразделения ПВО Сухопутных войск должны оснащаться как ракетными зенитными установками, так и пушечными. Эту концепцию никто пока не отменял. Поэтому Минобороны придется либо доводить «Панцирь-С1», либо искать зарубежные аналоги, которых сейчас нет, — пояснил Цыганок.

При этом заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин пояснил «Известиям», что неспособность «Панциря» сбивать маневрирующие цели делает его бесполезным оружием.

— Если комплекс не может сбить маневрирующую цель, значит, он не сможет поразить управляемый боеприпас. Пока эта проблема не будет решена, «Панцирь» для сухопутных частей закупать бессмысленно, отметил Храмчихин.

Комплекс «Панцирь-С1» оснащен 12 зенитными управляемыми ракетами 9М335. Дальность пуска — 12 км, высота поражаемых целей — 8 км. Комплекс может наводить одновременно до трех ракет. Артиллерийское вооружение — две 30-миллиметровые автоматические пушки 2А72. Пушки одноствольные. Боевой модуль установлен на крыше кузова боевой машины. Помимо вооружения включает РЛС обнаружения целей и станцию сопровождения цели и ракет. Есть также оптический канал системы управления огнем. В кузове боевой машины размещаются операторы наведения и командир.

warsonline.info