Поиск

Арбалеты: блочные или рекурсивные (вводная информация)

Что лучше классический арбалет или сложносоставной?

Очень часто начинающие стрелки задаются вопросом: Какой арбалет лучше купить: рекурсивный или блочный? Давайте попробуем вместе разобраться с преимуществами и недостатками каждого из видов арбалетов. Сразу можно сказать, этот обзор вряд-ли сможет помочь вам определиться, но кое-какие знания об особенностях блочных и рекурсивных арбалетах вы получите.

сначала определимся с терминами:

Рекурсивный абралет: “Рекурсивный” (от англ. Recurve – “изогнутый в обратную сторону”) – это классический вид арбалетов, он используется в изготовлении арбалетов с древних времен, практически без изменений. Плечи (дуги) у такого арбалета имеют изогнутую в сторону выстрела форму (s-образную).

Блочный арбалет: вид арбалетов (англ. “Compound” – “составной, сложный”) отличается от классического наличием на плечах (дугах) системы эксцентриков (блоков), через которые проходит тетива.

И рекурсивный и блочник имеют свои особенности. И тот и другой арбалет можно успешно использовать на охоте, ведь дистанция стрельбы не такая уж и большая. Оба эти арбалета делают выстрел с громким щелчком, некоторые тише, некоторые громче, но не ожидайте, что выстрел будет беззвучным. Итак, давайте посмотрим на преимущества и недостатки обоих типов арбалетов:

У классических (рекурв) арбалетов есть 5 основных преимуществ перед блочными:

  1. Легкость. Нет ничего хуже, чем во время охоты таскать с собой по лесу тяжелый арбалет. С классическими плечами арбалет существенно легче (на 1,5-3 кг.), что дает вам бОльшую мобильность и возможность передвигаться от одной точки в лесу к другой. Также, блочные арбалеты – более сложные устройства, с бОльшим количеством деталей.
  2. Точность. Вам никогда не понадобится настраивать рекурсивный арбалет. Таким образом, точность стрельбы всегда остается прежней. Для того чтобы добиться кучной стрельбы из блочного арбалета, придется произвести настройку.
  3. Надежность/Прочность. Чем проще конструкция, тем она надежнее. У блочных арбалетов много различных блоков и кабелей, которые нуждаются в бережном обращении. А у рекурсивных луков гораздо меньше движущихся частей. Так как на охоте очень часто приходится продираться через кустарник, деревья, в этом случае иметь простой классический арбалет предпочтительней.
  4. Возможность замены тетивы. Если вдруг в лесу порвалась тетива – считайте, что ваша охота или тренировка закончилась. А вот если у вас рекурсивный арбалет – можно спокойно заменить тетиву, просто согнув плечи арбалета и надев ее на концы. С блочным арбалетом все гораздо сложнее: тетива может перетираться в различных местах, и для ее замены потребуется специальный станок, вам придется нести арбалет в магазин.
  5. Мощность. Существует миф о том, что рекурсивные арбалеты гораздо слабее блочных. Поверьте, это не так. Хоть блочные арбалеты и дают преимущество в скорости при одинаковой силе (на 20-40 %), но ведь и рекурсивный арбалет можно сделать таким сильным, насколько позволит фантазия. Главное потом – сможете ли вы растянуть этот арбалет. 

Преимущества блочных арбалетов:

  1. Все блочные арбалеты имеют мЕньшую ширину размаха плечей, по сравнению с рекурсивными. Блочный арбалет может быть достаточно узким и, не смотря на то, что он все-равно тяжелее по весу, чем классический, с ним легче передвигаться по лесу.
  2. При одинаковой силе, спусковой механизм блочного арбалета испытывает мЕньшую нагрузку, по-сравнению с классическим, т.к. в натянутом состоянии сила удерживаемая арбалетом составляет 20-30 % от максимальной. Ресурс спускового механизма арбалета увеличивается.
  3. Скорость вылета стрелы из блочного арбалета выше, чем у рекурсивного (при мЕньшей силе плеч). Таким образом, блочный арбалет легче натягивать руками. Но если испоьзовать специальные приспособления и механизмы, это преимущество не столь существенно.

Не смотря на то, что блочные луки становятся всё популярнее и популярнее, и технологии не стоят на месте, некоторые компании, изготавливающие арбалеты, например Экскалибур, до сих пор опираются на производство рекурсивных арбалетов. В идеале, вы должны попробовать пострелять из обоих видов арбалетов, прежде чем покупать. Ответ на первоначальный вопрос вы уже наверное поняли: Лучше тот арбалет, который вам больше нравится. Смотря для каких целей и в каких условиях вы его собираетесь использовать.

Рекурсивный арбалет.

Рекурсивный арбалет – это, по сути, прямой потомок тех самых старинных арбалетов. То есть он так же состоит из ложи с закреплённой спереди дугой, спускового механизма и прицельных приспособлений. Это в принципе. В реале современный арбалет намного сложнее, чем его древний сородич.

В самом слове «рекурсивный» кроется основа конструкции данного типа оружия. Это форма арбалетной дуги. Она двояко-выгнутая, с концами плеч, как бы немного смотрящими вперёд. Такая форма позволяет более рационально распределять усилие при работе плеч. При выстреле тетива будто наматывается на огромные ролики с осями, вынесенными далеко вперёд, что ускоряет её ход.

Дуга бывает как цельной, состоящей из одной сплошной полосы (монодуга), так и в виде двух раздельных плеч, закреплённых на съёмной колодке. Такая конструкция изначально получила распространение среди спортивных арбалетов. Но в наши дни хватает и мощных охотничьих арбалетов с раздельной дугой.

Арбалет

1. Что такое верхний и нижний зацеп спускового механизма арбалета?

Древнейшим известным принципом работы СМ арбалета был именно нижний зацеп. Стрелок с помощью длинного качающегося рычага просто выталкивал взведенную тетиву из поперечной прорези, и та била в пятку установленной на направляющей стрелы.

Огромным шагом вперед стало изобретение так называемого «ореха» (на рисунке). 

Круглая деталь с прорезью, куда вставлялась стрела и за «рога» которой цеплялась тетива, именовалась так из-за некоторого сходства с этим плодом. С нею выстрел стал намного мягче и стабильнее.

Подобная конструкция, включая самую древнюю, продержалась тысячи лет и до сих пор довольно широко используется в настороженных на звериных тропах самострелах. В нашей стране она ушла в небытие всего несколько десятилетий назад после запрещения таковых в охотничьем законодательстве.

Справа приведена схема современного спускового механизма с нижним зацепом (фото можно и нужно увеличить).

Как видите, древний «орех», слегка изменив форму, теперь так и называется — «зацеп». И еще: нынешние спусковые механизмы в основном обзавелись еще двумя новыми деталями. Это предохранитель холостого выстрела, который снимается, когда вы вставляете стрелу, и шептало — промежуточный рычаг, который передает усилие на зацеп, снижая нагрузку на спусковой крючок.

Двухдетальные СМ остались лишь на дешевых моделях. По некоторым данным, в силу традиций они сохранились  и на ряде высококлассных рекурсивных канадских арбалетов, работая при этом безупречно — инжиниринг и культура производства, однако!

На рисунке — чертеж СМ с нижним зацепом:

А вот так выглядит реальный спусковой механизм с нижним зацепом у блочных арбалетов «Кайман» и «МК-250»:

Подпружиненный штырек, упирающийся в шептало, — это автоматический предохранитель. Как видите, предохранитель холостого спуска в этих моделях отсутствует.

По своему опыту, могу сказать, что не считаю это недостатком. Все оставшиеся в памяти «холостяки» происходили во время взвода тетивы. Более того, иногда щелкнувший предохранитель холостого спуска создает обманчивое ощущение полностью взведенного арбалета, хотя тетива удерживается только им, а не зацепом.

У данной схемы есть один врожденный, идущий с самых древних времен недостаток: при спуске тетива немного подпрыгивает, чуть сбивая стрелу в самом начале разгона.

Именно поэтому большинство современных арбалетов среднего и высокого уровня оснащены верхним зацепом. Вот он, на схеме (фото можно увеличить):

Здесь тоже есть свои особенности. Главная — повышенные требования к прочности конструкции. Как видите, часть силовых элементов и их осей переместилась из заведомо прочного корпуса замка в корпус прицельной планки. Но если все условия соблюдены, это только улучшает точность выстрела.

2. Какова скорость арбалетной стрелы?

Скорость декларируется производителем для так называемых «правильных» (оригинальных) плеч, усилие натяжения которых может более чем вдвое превосходить законные для России ГОСТовские (43 кгс/95 lbs). В рекламно-маркетинговых целях она дается, как правило, для самых легких стрел (ок. 350 гран/23 грамма в сборе). Но в общем и целом эти сведения, в том числе у «азиатских» производителей, соответствуют действительности.

Вот так выглядят реальные скоростные показатели одного арбалета с оригинальными и ГОСТовскими плечами для различных стрел:

Модель арбалета/
сила натяжения, lbs
Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
390 гран408 гран433 грана450 гран470 гран485 гран500 гран565 гран590 гран
«Архонт»200 lbs/91 кгс369,9 / 112,8360,6 / 109,9350,9 / 106,9344,7 / 105,0337,3 / 102,8330,8 / 100,8329,4 / 100,4312,1 / 95,1306,4 / 93,4
«Архонт»95 lbs/43 кгс267,4 / 81,5259,2 / 79,0253,0 / 77,1249,0 / 75,9244,7 / 74,6240,2 / 73,2239,3 / 72,9226,8 / 69,1221,9 / 67,6

Необходимые пояснения к арбалетно-лучным единицам измерения: 

1 Lbs (фунт) = 0,45 кг

1 гран (grain) = 0,0648 грамма

1 fps (фут в секунду) = 0,304 м/с

Более подробно вопросы зависимости скоростей стрел от типов плеч и прочих факторов рассмотрены в статье «Мощный арбалет — что за зверь такой?«

Конструктивные особенности

  1. Корпус – главный силовой узел, на который приходятся нагрузки при спуске тетивы. Служит основанием для установки функциональных деталей.
  2. Колодки – часть конструкции для установки дуг натяжения тетивы.
  3. Ложа – деталь арбалета, которая используется для размещения стрелы.
  4. Тетива – функциональная часть, которая служит для приведения в движение используемых снарядов.
  5. Плечи – упругий конструктивный элемент, который отдает энергию при натяжении тетивы.
  6. Стремя – деталь, с помощью которой облегчается зарядка арбалета.
  7. Спусковой механизм – устройство, благодаря которому происходит размыкание замка и высвобождение тетивы при выстреле.
  8. Прицел – устанавливается на арбалет для облегчения наведения на цель.

Корпус

Основанием, на котором закрепляются ложа и плечи изделия, выступает корпус. Желательно, вырезать его из металлической заготовки толщиной порядка 2,5-3 мм.

В центральной части корпуса и на конце при помощи болтов фиксируется ложе арбалета. Применение такого решения способствует быстрой сборке оружия для приведения в боевое состояние и разборке при транспортировке.

К корпусу в нижней части приваривается стремя. Последнее обеспечивает возможность удержания арбалета ногой при натяжении тетивы. В качестве материала для изготовления стремени рекомендуется использовать проволоку диаметром от 6 до 8 мм.

Новый арбалет «Ten Point Stealth NXT»: «маска, я вас знаю!»

Интересная история вырисовывается, коллеги! О собственно интриге — чуть позже, а пока непосредственно о виновнике торжества. Итак, известнейшая арчери-компания «Ten Point» выпустила новую модель арбалета «Stealth NXT». Вот она, на фото в двух ракурсах:

Обращаемся к постоянным посетителям сайта и просто к поклонникам метательного оружия — вам это изображение ничего не напоминает?

С год назад в статье «Арбалеты «RAVIN» — уникальность, мощь и точность» мы рассказали о презентованных на АТА-2017 арбалетах действительно оригинальной конструкции «Ravin R9» и «R15» со сверхкомпактными плечами. Вновь приведем их внешний облик, для сравнения.

Навевает некие мысли, не правда ли?

Помнится, уже тогда терзались смутными сомнениями, сможет ли эта небольшая арчери-компания из Висконсина удовлетворить запросы рынка. В частности, организовать выпуск крайне небанальных упругих элементов, ослабленных под требования национальных законодательств (включая Российское). Но, как видим, свято место пусто не бывает, и на выручку своим младшим коллегам поспешили титаны оружейной индустрии :)).

Честно говоря, боимся нарваться на суровую отповедь специалистов, которые тут же докажут оригинальность технических решений «Стелса». Дело в том, что «Тен Пойнт» это своеобразная священная корова, в арбалетном мире ее модели занимают примерно то же положение, что в автомобильном «мерседесы», а то и «бентли». Однако, оценив пока еще крайне скудную информацию о новинке, не можем пройти мимо явно заимствованных подходов в компоновке и технических нюансах, да, к примеру, четырехтросовой системе (по два на блок). И хотя сама схема их крепления, расположения шкивов отличается, но как раз это не принципиально.

Более того, у «Равинов» применена вовсе уж удивительная система заряжания с подвижным замком-зацепом! У нового «Стелса» — классический верхний зацеп, по конструкции ничем не выделяющийся. Правда, не можем не отметить один важнейший момент: «Ten Point», как и положено компании, выпускающей оружие VIP-класса, крайне консервативен, от добра добра не ищет — берет высочайшим уровнем инженерной проработки, качеством материалов и исполнения. Сама же конструкция изделий, как правило, весьма традиционна, и NXT заметно выбивается из общего ряда.

Ну да ладно… Имело ли место заимствование, обмен идеями и технологиями или даже покупка патента — дело уже прошлое и для нас с вами как покупателей не очень значимое. Главное, теперь можно ожидать гарантированного появления на отечественном арчери-рынке пусть не оригинальных «Равинов», но высококачественных их аналогов. Уж на это производственных мощностей ведущего производителя точно хватит.

И, наконец, основные ТТХ «Ten Point Stealth NXT»: скоростные показатели до 410 fps (125 м/с) при усилии натяжения в 144 lbs (65 кгс), масса 3,3 кг, расстояние между осями блоков во взведенном положении — мизерные 6 (!) дюймов (как, кстати, и у «Ravin»). Цена в США — 1500 USD, будете смеяться, точь в точь как у «Ravin R10» (сверхмощный R15 заметно дороже).

Разумеется, вскорости обязательно появятся подробные технические обзоры новинки. Уверены, мимо явного сходства двух героев нашего рассказа подлинные специалисты не пройдут. А пока — видео со сравнительным их отстрелом под интригующим названием «Ravin R10 против Ten Point Stealth NXT». Единственное, не спешите разочаровываться — меньшие скоростные показатели «Стелса» обусловлены большим весом болта (450 против 400 grain у «Равина»).

Новые рекурсивные арбалеты «Man Kung»

«Ман Кунг» в свою очередь тоже не дремал и еще в 2017-м осчастливил покупателей сразу тремя новыми компактными рекурсивами. Первый из них (на фото)  — MK-XB23 «Anaconda» — по сути представляет собой малость перелицованный в угоду модной ныне «тактикульности» МК-175.

Только при таком же рабочем ходе тетивы имеет большее усилие натяжения в 175 lbs и, соответственно, скорость — 245 fps, или 75 м/с.

Два других выполнены по опять же пользующейся сейчас популярностью схеме булл-пап (с вынесенным вперед относительно замка спусковым механизмом).

Ниже мы видим MK-XB21 «Rip Claw», в переводе — «выдранный коготь»… шутка :)), конечно же — «разрывающий»!

По основным ТТХ он один в один с «Анакондой», те же 245 футов в секунду при 175-фунтовом усилии натяжения. Разве что полегче на полкило.

Ниже представлен видеообзор MK-XB21 «Rip Claw» и MK-XB23 «Anaconda»:

Нижний образец под именем MK-XB25 «Specter» посерьезнее собратьев: усилие натяжения то же, но рабочий ход увеличен с 26,7 см до 30,5, в результате чего скорость возросла до 260 fps, или 79 м/с. Если присмотреться, то можно легко заметить, что плечи у «Призрака» не такие, как у двух других моделей, и направляющая длиннее.

Конечно, по наворотам до своеобразной конкурирующей топ-модели среди образцов начального уровня «Cobra R9» новые изделия «Ман Кунга» не дотягивают. Однако, и цена у них будет значительно ниже, а значит, своего покупателя они обязательно найдут.

Актуальное дополнение: «Ман Кунг» разбушевался

И это не может не радовать, товарищи! Достаточно долгое время данная тайваньская компания, запустив в производство новые линейки блочных арбалетов, несколько прохладно относилась к обновлению модельных рядов своих компактных рекурсивов. И вот на смену (точнее, параллельно) давно известным МК-120/150/180 и т.д. чуть не ежемесячно на поток ставятся новинки этого класса. О «MK-XB23 Anaconda», «MK-XB21 Rip Claw» и «MK-XB25 Specter» рассказано выше, а сегодня пришел черед еще четырех (!) их собратьев.

Первые два относятся к так называемым арбалетам пистолетного типа (см. «Арбалет для детей«). На фото — MK-TCS1 «Alligator».

Ага, — скажут многие, — берем старый добрый MK-80A4AL, ставим универсальную рельсу, цевье, красим рукоять, плечи, ложу в зеленый цвет и называем якобы новинку «крокодильчиком». Однако «Alligator» при тех же, что и прототип, усилии натяжения и рабочем ходе тетивы выдает уже не 160, а 185 fps. Судя по всему, сами упругие элементы имеют иную конфигурацию, чем и обусловлен прирост.

Еще одна модель под тем же названием, но с другим буквенно-цифровым индексом — MK-TCS2 «Alligator» — вместо привычного рычага взвода обзавелась «тактическим» прикладом, без потери функции натяжения тетивы.

Других отличий от собрата нет, а выбор у нас, покупателей, как видите, появился. Оба «Аллигатора» выпускаются как в зеленом, так и в черном цвете.

MK-177 «Squid», напротив, полностью сохранил ТТХ давно известного МК-175 — 210 fps при 160 фунтах усилия натяжения и рабочем ходе тетивы 10,5 дюйма.

Да и облик за исключением нового замка и рамочного приклада остался по сути прежним. Однако ассортимент и соответственно выбор опять-таки расширился.

А вот MK-XB27 «Hound» занял промежуточную нишу между описанными ранее MK-XB21 «Rip Claw» и MK-XB25 «Specter». Напомним, что усилие натяжения у них одинаково — 175 lbs, но из-за разницы длины рабочих ходов тетивы скоростные показатели отличаются на 15 футов в секунду — 245 и 260. У «Гончей» РХ ближе к «Призраку», как и скорость — 255 fps. Но что уж точно выделяет MK-XB27 из всего модельного ряда компактных рекурсивов «винтовочного типа», так это впервые появившийся на манкунговской модели данного класса регулируемый телескопический приклад.

Прицельная оптика

В качестве арбалетного прицела можно использовать заводскую оптику от огнестрельного оружия. Довольно практичное решение – применение мушки и целика. С помощью последнего можно производить вертикальные поправки. Горизонтальные корректировки удобно выполнять, используя мушку, укрепленную на пересечении плеч и ложа.

Чтобы обеспечить себе удобство транспортировки арбалета, стоит сделать прицельное приспособление съемным. Для этого на оружие можно установить так называемую планку Пикатинни, которая обеспечивает возможность монтажа отдельных прицелов заводской сборки.

Арбалеты: блочные или рекурсивные

Устройство арбалета: отличие блочных от рекурсивных.

От Автора:Взявшись за написание этой статьи, я,  наверное, как и многие авторы подобной тематики, думал начать с экскурса в историю. Хотел рассказать читателю о причинах появления, развития, конструктивных особенностях арбалетов древности. А потом уже логично было бы перейти к рассказу о современных образцах этого оружия, не правда ли?

Хорошо, что вовремя одумался. Ничего подобного здесь не будет. Здесь вы не прочтёте о создании самых первых арбалетов, не увидите информации о кованых дугах, имеющих немыслимую силу натяжения, не познаете особенностей их спуска. Не узнаете о верёвочных воротах и поясных крюках. Оставим исторической реконструкции резные, богато украшенные арбалетные ложи эпохи Возрождения. В конце концов – в каком веке мы живём?!

Вместо этого, дорогой читатель, предлагаю сразу погрузиться в необъятный и интереснейший мир современных арбалетов. Где правят бал карбон и пластик, дюралюминий и легированная сталь. Итак, начнём!

Современные арбалеты

Рассмотрим два основных типа арбалетов.

Почему основных?

Потому, что помимо обычной для арбалетов схемы с горизонтально расположенной дугой, существует ещё несколько конструкций, порой разительно отличающихся от традиционной. Некоторые из них и арбалетами-то можно назвать с большой натяжкой, настолько непривычно они выглядят. Тем не менее относятся к семейству арбалетов и реально существуют

Но на них заострять внимание мы то же не будем

Современные арбалеты, хоть и претерпели за годы развития ряд значительных изменений, по-прежнему являются классическими образцами этого оружия.

Представлены они двумя видами, главное различие которых заключается в конструкции гибких плеч. Это блочные и рекурсивные арбалеты.

Ложа

Для изготовления детали можно использовать легко поддающуюся обработке деревянную заготовка в виде доски толщиной около 30 мм. Стоит заметить, что, несмотря на высокие показатели прочности, дуб не слишком подходит для данных целей ввиду значительного веса. Что касается ели и сосны, последние недостаточно устойчивы к механически повреждениям и коробятся при контакте с влагой. Поэтому тип древесины следует подбирать в зависимости от поставленных целей и условий будущей эксплуатации арбалета.

Как сделать охотничий арбалет по-настоящему практичным? Особое внимание при изготовлении следует уделять направляющей в виде паза для стрелы, который необходимо постараться сделать максимально ровным, гладким и отшлифованным. Состояние паза во многом отражается на точности стрельбы

Желательно, чтобы ширина ложа равнялась диаметру используемых стрел. Пропилить его можно с помощью циркулярной пилы.

В качестве средства для удержания стрелы рационально использовать пружину, что будет прижимать снаряд к ложе и не позволит последнему выскользнуть из паза до произведения выстрела.

Плечи

Материалом изготовления конструктивного элемента может послужить автомобильная рессора. В таких металлических плечах проделываются полукруглые выемки для болтов, при помощи которых деталь будет привинчена к корпусу.

Распространенным выступает мнение, согласно которому применение металлических рессор в качестве основы для изготовления плеч является довольно опасным решением. И на самом деле, при использовании самодельного арбалета в условиях пониженной температуры окружающей среды повышается вероятность излома детали, особенно в местах креплений. Подобные случаи сопровождаются выбросом мелких осколков. Поэтому применять идею следует на собственный страх и риск.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий